Aleksander IIs (1856-1881) regjeringstid gikk over i historien som en periode med "store reformer". Mye takket være keiseren ble livegenskapet avskaffet i Russland i 1861 – en begivenhet som selvfølgelig er hans viktigste bragd, som spilte en stor rolle i den fremtidige utviklingen av staten.
Forutsetninger for avskaffelse av livegenskap
I 1856-1857 ble en rekke sørlige provinser rystet av bondeuroligheter, som imidlertid avtok veldig raskt. Men ikke desto mindre tjente de som en påminnelse til de styrende myndighetene om at situasjonen som vanlige folk befinner seg i, til slutt kan bli alvorlige konsekvenser for dem.
I tillegg bremset den nåværende livegenskapen betydelig fremdriften i landets utvikling. Aksiomet om at fri arbeidskraft er mer effektiv enn tvangsarbeid manifesterte seg i fullt mål: Russland lå langt bak vestlige stater både i økonomien og i den sosiopolitiske sfæren. Dette truet med at det tidligere skapte bildet av en mektig stat ganske enkelt kunne oppløses, og landet ville flytte inn i kategoriensekundær. For ikke å nevne at livegenskap var veldig likt slaveri.
På slutten av 50-tallet levde mer enn en tredjedel av landets 62 millioner innbyggere i fullstendig avhengighet av sine eiere. Russland trengte påtrengende en bondereform. 1861 skulle bli et år med alvorlige endringer, som burde vært gjennomført på en slik måte at de ikke kunne rokke ved eneveldets etablerte grunnlag, og adelen beholdt sin dominerende stilling. Derfor krevde prosessen med å avskaffe livegenskap nøye analyser og utdyping, og dette var allerede problematisk på grunn av det ufullkomne statsapparatet.
Nødvendige trinn for de kommende endringene
Avskaffelsen av livegenskapen i Russland i 1861 burde alvorlig ha påvirket grunnlaget for livet i et stort land.
det var ingen representativ instans. Og livegenskap ble legalisert på statlig nivå. Alexander II kunne ikke avbryte den alene, da dette ville krenke adelens rettigheter, som er grunnlaget for autokratiet.
Derfor, for å fremme reformen, var det nødvendig å opprette et helt apparat, spesielt engasjert i avskaffelsen av livegenskapet. Den skulle være sammensatt av institusjoner organisert lok alt, hvis forslag skulle forelegges og behandles av en sentralkomité som i sintur, ville bli kontrollert av monarken.
Siden det var godseierne som tapte mest i lys av de kommende endringene, ville den beste utveien for Alexander II være om initiativet til å frigjøre bøndene kom fra adelen. Snart dukket et slikt øyeblikk opp.
Reskript til Nazimov
I midten av høsten 1857 ankom general Vladimir Ivanovich Nazimov, guvernøren fra Litauen, til St. Petersburg, som hadde med seg en begjæring om å gi ham og guvernørene i provinsene Kovno og Grodno rett til å gi frihet til sine livegne, men uten å gi dem land.
Som svar sender Alexander II et reskript (personlig keiserbrev) til Nazimov, der han instruerer lokale grunneiere om å organisere provinskomiteer. Deres oppgave var å utvikle sine egne versjoner av den fremtidige bondereformen. Samtidig ga kongen i meldingen også sine anbefalinger:
- Gir full frihet til livegne.
- Alle tomter må forbli hos grunneierne, med bevaring av eiendomsretten.
- Gjøre det mulig for frigjorte bønder å motta tomter som er gjenstand for betaling av avgifter eller arbeid av korvee.
- Gjør det mulig for bønder å løse ut eiendommene sine.
Snart dukket reskriptet ut på trykk, noe som satte fart på en generell diskusjon om livegenskapsspørsmålet.
Etablering av komiteer
Selv helt i begynnelsen av 1857 opprettet keiseren, etter sin plan, en hemmelig komité for bondespørsmålet, som i all hemmelighet arbeidet med utviklingen av en reform for å avskaffe livegenskapet. Men først etterEtter at "reskriptet til Nazimov" ble offentlig, begynte institusjonen å jobbe for fullt. I februar 1958 ble all hemmelighold fjernet fra den, og ga den nytt navn til Hovedkomiteen for bondesaker, som ble ledet av prins A. F. Orlov.
Redigeringskommisjoner ble opprettet under ham, som vurderte prosjekter innsendt av provinskomiteer, og på grunnlag av dataene som ble samlet inn, ble det opprettet en helrussisk versjon av den fremtidige reformen.
Formannen for disse kommisjonene ble utnevnt til medlem av statsrådet, general Ya. I. Rostovtsev, som fullt ut støttet ideen om å avskaffe livegenskap.
Motsigelser og utført arbeid
Under arbeidet med prosjektet mellom Hovedutvalget og flertallet av provinsielle grunneiere var det alvorlige motsetninger. Dermed insisterte godseierne på at løslatelsen av bøndene bare skulle begrenses til å gi frihet, og jorden kunne tildeles dem bare på grunnlag av en leiekontrakt uten innløsning. Komiteen ønsket å gi tidligere livegne muligheten til å kjøpe land og bli hele eiere.
I 1860 dør Rostovtsev, i forbindelse med at Alexander II utnevner grev V. N. Panin, som for øvrig ble ansett som en motstander av avskaffelsen av livegenskap. Siden han var en utvilsom eksekutør av det kongelige testamentet, ble han tvunget til å fullføre reformprosjektet.
I oktober ble arbeidet til redaksjonskomiteene avsluttet. Tot alt sendte provinskomiteene til behandling 82 prosjekter for avskaffelse av livegenskap, som opptok 32 trykte bind i volum. Resultatet av møysommelig arbeid ble forelagt statsrådet til behandling, og etter vedtakelsen ble det forelagt kongen til forsikring. Etter å ha blitt kjent, signerte han det relevante manifestet og regelverket. 19. februar 1861 ble den offisielle dagen for avskaffelsen av livegenskapet.
Den 5. mars leste Alexander II personlig opp dokumenter for folket.
Sammendrag av manifestet av 19. februar 1861
Hovedbestemmelsene i dokumentet var som følger:
- Imperiets livegne fikk full personlig uavhengighet, nå ble de k alt "frie landlige innbyggere".
- Fra nå av (det vil si fra 19. februar 1861) ble livegne ansett som fullverdige borgere av landet med tilsvarende rettigheter.
- All løsøre av bondeeiendommer, samt hus og bygninger, ble anerkjent som deres eiendom.
- Godseierne beholdt rettighetene til sine jorder, men de måtte samtidig skaffe bøndene husmannsplasser, samt åkertomter.
- For bruk av jord måtte bøndene betale løsepenger både direkte til eieren av territoriet og til staten.
Nødvendig reformkompromiss
De nye endringene kunne ikke tilfredsstille ønskene til alle berørte. Bøndene selv var misfornøyde. Først og fremst forholdene under hvilke de ble forsynt med land, som faktisk var det viktigste livsoppholdet. Derfor er reformene til Alexander II, eller rettere sagt, noen av bestemmelsene deres, tvetydige.
I følge manifestet ble det derfor etablert de største og minste størrelsene av tomter per innbygger i hele Russland, avhengig av de naturlige og økonomiske egenskapene til regionene.
Det ble antatt at dersom bondeutdelingen hadde en mindre størrelse enn fastsatt i dokumentet, så forpliktet dette grunneieren til å legge til det manglende arealet. Hvis de er store, så tvert imot, kutt av det overflødige og som regel den beste delen av kjolen
Normer for tildelinger gitt
Manifestet av 19. februar 1861 delte den europeiske delen av landet i tre deler: steppe, svart jord og ikke-svart jord.
- Normen for jordtildelinger for steppedelen er fra seks og en halv til tolv dekar.
- Normen for det svarte jordbeltet var fra tre til fire og en halv dekar.
- For non-chernozem-stripen - fra tre og en kvart til åtte dekar.
I landet som helhet ble tildelingsarealet mindre enn det var før endringene, og dermed fratok bondereformen i 1861 de "frigjorte" mer enn 20 % av arealet av dyrket areal. land.
I tillegg var det en kategori livegne som generelt sett ikke fikk noen tomter. Dette er gårdsfolk, bønder som tidligere tilhørte jordfattige adelsmenn, samt arbeidere i fabrikker.
Vilkår for overføring av grunneierskap
Ifølge reformen av 19. februar 1861 ble ikke jorda gitt bøndene til eie, men bare til bruk. Men de hadde muligheten til å løse den fra eieren, det vil si å inngå den såk alte innløsningsavtalen. Helt til samme øyeblikkde ble ansett som midlertidig ansvarlige, og for bruken av jorden måtte de utarbeide corvee, som ikke var mer enn 40 dager i året for menn og 30 for kvinner. Eller betal husleie, hvis beløp for den høyeste tildelingen varierte fra 8-12 rubler, og når du tildelte en skatt, ble fruktbarheten til landet nødvendigvis tatt i betraktning. Samtidig hadde ikke den midlertidig ansvarlige rett til bare å nekte den gitte tildelingen, det vil si at korveen fortsatt måtte utarbeides.
Etter innløsningstransaksjonen ble bonden fulleier av jorden.
Og staten ble ikke etterlatt
Fra 19. februar 1861, takket være Manifestet, fikk staten mulighet til å fylle opp statskassen. Denne inntektsposten ble åpnet på grunn av formelen som beløpet for innløsningsbetalingen ble beregnet etter.
Beløpet som bonden måtte betale for jorda ble likestilt med den såk alte betingede kapitalen, som settes i Statsbanken med 6 % pr. år. Og disse prosentene ble likestilt med inntekten som grunneieren tidligere hadde mottatt av kontingent.
Det vil si at hvis grunneieren hadde 10 rubler i kontingent fra én sjel per år, så ble beregningen gjort etter formelen: 10 rubler ble delt på 6 (renter på kapital), og deretter multiplisert med 100 (total rente) - (10 / 6) x 100=166, 7, Dermed var det totale avgiftsbeløpet 166 rubler 70 kopek - penger "uutholdelige" for en tidligere livegne. Men så inngikk staten en handel: Bonden måtte betale godseieren et engangsbeløpkun 20 % av oppgjørsprisen. De resterende 80 % kom fra staten, men ikke bare slik, men ved å gi et langsiktig lån med en løpetid på 49 år og 5 måneder.
Nå måtte bonden årlig betale til Statsbanken 6 % av innløsningsbeløpet. Det viste seg at beløpet som den tidligere livegen måtte bidra med til statskassen oversteg lånet tre ganger. Faktisk var 19. februar 1861 datoen da den tidligere livegen, etter å ha kommet seg ut av en trelldom, f alt i en annen. Og dette til tross for at selve løsepengene oversteg markedsverdien av tildelingen.
Resultater av endring
Reformen som ble vedtatt 19. februar 1861 (avskaffelsen av livegenskapet), til tross for manglene, ga en solid drivkraft til utviklingen av landet. 23 millioner mennesker fikk frihet, noe som førte til en alvorlig transformasjon i den sosiale strukturen i det russiske samfunnet, og ytterligere avslørte behovet for å transformere hele det politiske systemet i landet.
Det betimelige manifestet av 19. februar 1861, hvis forutsetninger kunne føre til en alvorlig regresjon, ble en stimulerende faktor for utviklingen av kapitalismen i den russiske staten. Dermed er utryddelsen av livegenskapet selvfølgelig en av de sentrale begivenhetene i landets historie.
