Det gamle Egypts hær var en styrke som terroriserte sine mindre utviklede naboer i flere årtusener. Selv om det fra moderne tid ser ut til at Egypt forble uendret i lang tid, fortjener hver periode av historien spesiell oppmerksomhet. Som en av de grunnleggende institusjonene i staten har den egyptiske hæren endret seg ettersom andre strukturer har endret seg.
Betydningen av hæren i den gamle staten
Gjennom egyptisk historie var det hæren som bestemte kraften til denne eldgamle sivilisasjonen. Historikere identifiserer fire store tidsperioder i statens tilstand, k alt kongedømmene: tidlig, gammel, midt og ny. Hver av disse periodene tilsvarer også en spesiell måte å organisere hæren i Egypt.
Et særtrekk ved Egypt til enhver tid av dets eksistens var dets sentraliserte struktur. Imidlertid var denne sterke og enhetlige staten omgitt av en fiendtligSahara, bebodd av nomadiske stammer, angrep fra tid til annen sin høyt organiserte nabo.
Et slikt nabolag og konstant press fra andre siviliserte stater tvang det gamle landet til konstant å opprettholde regulære tropper for å beskytte grensene og nye erobringer.
Hvordan Egypt forsvarte
Den naturlige grensen som skiller staten fra det omkringliggende kaoset av uorganiserte stammer var de tørre ørkenlandene i Afrika. I de sene periodene av kongedømmene beskyttet Sahara landet selv fra de velorganiserte hærene i Midtøsten.
De naturlige forholdene på grensene til Egypt var slik at selv en relativt liten garnison av vaktfestningen, som ble bygget vest og øst for munningen av Nilen, kunne holde fienden i lang tid inntil forsterkninger ankom.
Det var imidlertid bare grensebygdene som hadde festningsverk, mens byene i den sentrale delen av landet, inkludert hovedstaden, ble fratatt festningsmurer og andre forsvarsstrukturer.
Geografisk plassering hadde også innvirkning på hvordan den egyptiske hæren ekspanderte. Imidlertid var teknologi også av stor betydning for den militære suksessen til den gamle egyptiske staten.
Hovedtrusler
Det antas at statens historie i 2686-2181 f. Kr. tilhører Det gamle rike. e. Denne tiden var en periode med rikdom og kulturell velstand. En viktig rolle i spørsmålet om statsbygging ble tildelt hæren i Egypt.
Landets regjering klarte på dette tidspunktet å skape en stabil og kampklar væpnede styrker, someffektivt kunne beskytte statsgrensen i fem hundre år og til og med utvide territoriene under deres kontroll. Men det var også nok eksterne trusler.
Hovedtrusselen kom fra innbyggerne i det gradvis tørkende Sahara, de gamle libyerne. Nubierne truet landet fra sør, og semittiske stammer invaderte regelmessig Egypt fra den arabiske halvøy. Separat omtale fortjener intrastatlige konflikter mellom herskerne av forskjellige nomes, separatisme fant sted. Listen over trusler ble imidlertid ikke uttømt av dette, siden alle personer som ikke var kontrollert av farao ble ansett som en kilde til trussel.
Army of Egypt in the Old Kingdom
Forsvaret av Egypt i denne perioden var basert på bygging av festninger i Nildalen, og hovedfienden var det nubiske landet, som ligger sør for de egyptiske grensene. Festninger ble bygget selv utenfor de kontrollerte landene. Det var imidlertid ikke mulig å verifisere effektiviteten til disse festningsverkene, siden ingen angrep dem.
På den tiden besto hæren i det gamle Egypt av bønder. Et karakteristisk trekk ved landets militære organisasjon var fraværet av profesjonelle væpnede styrker. Til tross for statens sentraliserte natur, samlet hver hersker av nomen uavhengig en hær. På den tiden var tjenesten i de væpnede styrkene ikke særlig prestisjefylt og ga ikke spesielle karriere- og sosiale muligheter, så de ble etterfylt hovedsakelig på bekostning av de minst beskyttede delene av befolkningen.
Fra militsen samlet i nomene, som et resultat,hæren, hvis kommando ble overført til farao. Soldatene var bevæpnet med primitive våpen: buer, skjold, køller og buzdygans (en spesiell type mace med metallplater).
Midtriket. Empire Ideology
I 2055 f. Kr. går egyptisk stat inn i en ny fase. Et særtrekk ved denne perioden var modellen der økonomisk velstand ble et spørsmål om bruk av militær makt. Bevæpningen til hæren i det gamle Egypt i denne perioden gjennomgår betydelige endringer.
Hvis det i forrige periode ble bygget festninger utelukkende for defensive formål, så er militærmakt allerede på det nye stadiet brukt for å utvide grenser og konstant utvidelse. Hva slags hær Egypt var på den tiden, vet vi ikke bare fra interne kilder, men også fra dets naboer, som landet kjempet med.
Faraoer forsøkte å fylle opp statskassen gjennom kontroll over handelsruter og mekling. I tillegg var fanger en viktig del av datidens internasjonale handel.
Overgangsperiode
Farao Mernofer Aibs regjeringstid var den siste i XIII-dynastiet, og umiddelbart etter hans flukt fra landet begynte en langvarig overgangsperiode, hvor landet ble styrt av den vestsemittiske Hyksos-stammen.
Egypts hær var maktesløs foran de raske avdelingene til veltrente krigere. Inntrengerne ødela Memphis, mens de ødela en betydelig del av befolkningen. De overlevende egypterne flyktet til Theben, som ble et arnested for motstand mot utlendinger. Samtidig medsør begynte å rykke fram nubierne.
Men til tross for de katastrofale konsekvensene av Hyksos-invasjonen, fikk den også positive konsekvenser. Sammenstøtet med disse menneskene fikk egypterne til å endre sin militære taktikk og strategi radik alt. Det var Hyksos som brakte krigsvogner til den egyptiske hæren.
Nytt militært utstyr, inkludert kompositt, tillot egypterne å kaste ut inntrengerne, noe som oppdaterte både militære saker og offentlig administrasjon betydelig.
New Kingdom
En annen historisk periode, som varte i nesten fem hundre år, ble en sann gullalder for egyptisk kultur. Det var på dette tidspunktet de tre største faraodynastiene hersket: XVIII, XIX, XX.
Det var imidlertid også alvorlige sjokk, hvor det største var invasjonen av «havets folk». Egypt viste seg å være kanskje den eneste makten i Middelhavet som viste seg i stand til å motstå «bronsealderens katastrofe». Dette ble gjort mulig i stor grad takket være militær teknologi lånt fra Hyksos.
I motsetning til hetittene, som brukte krigsvogner i stort antall, stolte egypterne på infanteri med ulik grad av bevæpning, noe som gjorde at de kunne øke størrelsen på hæren betydelig.
Evolusjon av hæren og våpen
Perioden med det nye riket ble grensen, utenfor hvilken det skjedde sterke endringer i strukturen til hæren i det gamle Egypt. I gamle dager ble hæren rekruttert på ufrivillig basis fra bøndene. Imidlertid, i hæren til faraoen i det gamle Egypt iI løpet av det nye riket dukket det opp et lag av militæret, som gikk inn i tjenesten frivillig og for betydelige privilegier.
I den tidligste perioden av statens eksistens brukte hæren treskjold kledd i skinn, spyd med kobberspisser og maces med steintopp. Etter krigen med Hyksos dukket intrikat utformede buer, krigsvogner og stridsøkser av bronse opp i bevæpningen til hæren i det gamle Egypt.
En sentral plass i den militære strategien til egypterne ble okkupert av et massivt angrep av bueskyttere, som gikk foran hånd-til-hånd kamp. I dette tilfellet var spissene laget av silisium eller kobber. Bortsett fra svake skjold hadde infanteriet ingen annen beskyttelse, siden egypterne ikke brukte rustning før begynnelsen av det andre årtusen f. Kr.
Rollen til vognen i den egyptiske hæren
Som arv forlot Hyksos den viktigste tekniske nyvinningen - vognen, som egypterne forbedret betydelig. Vognen har blitt lettere og raskere enn de som brukes i Midtøsten.
For å vedlikeholde den egyptiske stridsvognen, trengtes to personer: en sjåfør som kontrollerte tøylene og en kriger, vanligvis bevæpnet med en komposittbue og beskyttet av skjellete rustninger. På bildene som har overlevd til i dag, kan du ofte se faraoen på en vogn som leder hæren hans i kamp. Faraoer var mye bedre beskyttet enn vanlige krigere takket være bruken av edelstener i kappene deres, noe som gjorde rustningen hardere.
Under XIX-dynastiet mottar demer utbredt rustning, som blir tilgjengelig for nesten alle krigere, og den utbredte bruken av khopesh-sverdet, som ofte kan sees på bildene fra den perioden.
Teknisk innovasjon og sosial endring
Etter tekniske endringer fulgte også innovasjoner innen militær strategi. Med nye våpen kunne Egypt føre en tøffere ekspansjonistisk politikk, og hæren ble profesjonell, noe som førte til sterke endringer i samfunnet.
Gjennom å forlate landet sitt, møtte egypterne andre avanserte sivilisasjoner i den antikke verden. Tot alt ledet faraoene rundt tjue utenlandske felttog mot Babylonia, hettittiske imperiet, Mitanni og Assyria.
En viktig del av den egyptiske hæren i antikken var leiesoldater fra barbarstammene Libya og Nubia, samt Palestina. I kilder knyttet til det andre årtusen f. Kr. e. Sherdan-folket nevnes også, som handlet med piratvirksomhet langs kysten av Middelhavet. Selv om dokumentene omtaler dem som leiesoldater, har forskere en tendens til å betrakte dem mer som krigsfanger.
Sen periode
Fra 712 til 332 f. Kr. e. varte i den sene perioden av egyptisk stat, som ble den siste akkorden i landets historie. Det var i denne perioden at hæren begynte å bruke jernvåpen og lånte falangen fra de greske inntrengerne. I den sene perioden ble delingen av de væpnede styrkene i tre deler endelig godkjent: infanteri, vognførere og militæreflåte.
Som et resultat av den lange utviklingen av de væpnede styrkene, ble det besluttet å dele hæren i nord og sør, som senere også ble delt i to deler.
Systemet var innrettet på en slik måte at farao rekrutterte den høyeste kommandoen fra de nærmeste slektningene, og de rekrutterte lavere offiserer blant de mindre vellykkede fyrstene. I tillegg var utdanningsnivået en viktig faktor ved utvelgelsen av kandidater, siden senioroffiserer ofte måtte utføre diplomatiske funksjoner.
Hvordan Egypts hær var, vet vi fra detaljerte beskrivelser av faraoenes utenlandske felttog, så vel som fra bildene på veggene til templer og graver. En viktig kilde til informasjon om våpen er også innholdet i begravelsene, som ofte inneholdt hele vogner, samt rustninger og personlige våpen fra krigere.
Vi skylder mye informasjon om de gamle egypterne til invasjonen av Napoleons hær i Egypt, som ble akkompagnert av en rekke vitenskapsmenn som utarbeidet inventar over begravelser. Tallrike gjenstander oppnådd av franskmennene under den egyptiske ekspedisjonen ble grunnlaget for europeiske samlinger. Det er takket være den arkeologiske boomen som fulgte franskmennenes militærkampanje at vi vet hva våpnene til den egyptiske hæren besto av.
