Et av de mest spennende handlingene i den antikke verdens historie er republikkens krise og overgangen til imperiet i Roma. Hvor dramatisk denne prosessen var beviser mange skriftlige kilder som har kommet ned til oss, som forteller om borgerkrigene som feide over republikken, anklagende taler fra talere og massehenrettelser. Selve imperiets historie er også rik på hendelser: som den sterkeste staten i Middelhavet ved begynnelsen av sin eksistens, f alt den, etter å ha gjennomgått flere vanskelige kriser, som et resultat av angrepet fra de germanske stammene på slutten av det 5. århundre.
Republikkens siste dager
Alle har visst om de store begivenhetene som førte til etableringen av imperiet i Roma siden 5. klasse på videregående. En gang i tiden utviste innbyggerne i Roma tsar Tarquinius den stolte og bestemte at makten i byen aldri skulle tilhøre én person. Makten ble utøvd av to årlig valgte konsuler og det romerske senatet. Under det republikanske systemet har Roma kommet langt fra en relativt liten by på territoriet til Apennin-halvøya til sentrum av en stormakt,erobret nesten hele Middelhavet. Det enorme territoriet ga imidlertid opphav til alvorlige problemer, som de republikanske myndighetene ikke lenger var i stand til å takle. Et slikt problem var bortskaffelse av små eiere. Gracchi-brødrenes forsøk på å løse dette problemet i andre halvdel av det 2. århundre. f. Kr e. mislyktes, og reformatorene selv ble drept.
En av konsekvensene av den politiske kampen under Gracchi-årene var borgerkriger. De er preget av en voldsomhet som aldri er sett før, og romerne selv utryddet hverandre hardnakket. Komme til makten til en eller annen diktator - Marius, Sulla, Cæsar - ble ledsaget av utgivelsen av proskriptionslister. En person som kom dit ble ansett som en fiende av Roma og kunne bli drept uten rettssak eller etterforskning.
Det var imidlertid ikke alle som sa farvel til de republikanske idealene. Under slagordet om å gjenopprette den gamle orden, organiserte senatorialeliten en konspirasjon mot Julius Caesar. Og selv om diktatoren for livet (faktisk den første monarken etter Tarquinius) ble drept, var krisen i republikken irreversibel. Den siste av borgerkrigene endte med seieren til Octavian Augustus, som erklærte seg selv som prins.
Early days of empire
Etableringen av imperiet i Roma, i henhold til den blodtørstige tradisjonen, ble ledsaget av nye forskrifter. Et av de mest kjente ofrene var taleren Cicero - en ekte republikaner og motstander av enhver form for diktatur. Men en gang på toppen av makten tok Octavian hensyn til feilene til sine forgjengere. Først og fremst beholdt han de formelle egenskapene til republikken - senatet og folkeforsamlingen; konsuler velges fortsatt ogandre tjenestemenn.
Men det var bare en fasade. Faktisk konsentrerte Octavian all makt i hendene hans. Han dannet senatet etter eget skjønn, og erstattet støtende lojale mennesker, kansellerte dekretene til enhver tjenestemann ved å bruke den absolutte vetoretten som tilhørte folkets tribuner før. Til slutt ledet Octavian de væpnede styrkene.
Samtidig unngikk han pompøse titler. Hvis Cæsar skyndte seg å kalle seg konsul, og praetor og keiser, så var Octavian fornøyd med tittelen princeps, det vil si den første senatoren. Fra dette synspunktet er den mer korrekte betegnelsen for det etablerte regimet i Roma "principat". Tittelen keiser ble historisk gitt til befal for militær fortjeneste. Først over tid ble keisertittelen assosiert med bæreren av den øverste makt.
Det julio-claudianske dynastiet
Monarkisk makt er oftest forbundet med arven. Det var imidlertid alvorlige problemer med dette problemet. Prinsepsene hadde ingen sønner, og mennene Octavian så på som hans etterfølgere gikk forut for ham. Som et resultat valgte den første romerske keiseren stesønnen til Tiberius. For å styrke forholdet giftet Octavian seg med arvingen til datteren.
Tiberius ble fortsettelsen av det første dynastiet i imperiet Roma - Julio-Claudian (27 f. Kr. - 68 e. Kr.). Imidlertid er dette begrepet kontroversielt. Forholdet mellom keisere var basert på adopsjoner og ekteskap. Slektskap var snarere et unntak i Roma. Romerriket varunik også fordi det ikke var noen juridisk konsolidering av enemakten og mekanismen for dens arv. Faktisk, under gunstige omstendigheter, kunne den øverste makten i rektoratet gått til hvem som helst.
First Emperors
Gamle romerske historikere rapporterer ikke uten glede om den moralske elendigheten til Octavians etterfølgere. Verket til Suetonius "The Life of the Twelve Caesars" er fylt med rapporter om brutale drap på nære slektninger, konspirasjoner og svik, seksuell utskeielse av herskerne i Roma. Imperiets storhetstid ser derfor ut til å være en prosess som ikke har noe med keisernes aktiviteter å gjøre.
Det bør huskes på at gamle historikere, ofte samtidige med hendelsene de beskriver, ikke i særlig grad strebet etter objektivitet. Arbeidet deres er basert på rykter og spekulasjoner, så alle bevis må verifiseres. Hvis vi vender oss til fakta, viser det seg at under keiserne fra det julio-claudianske dynastiet, konsoliderte Roma endelig sitt hegemoni i Middelhavet. Regjeringen i Tiberius vedtok en rekke viktige lover, takket være hvilke det var mulig å etablere effektiv administrasjon av provinsene, stabilisere skattestrømmen til statskassen og styrke økonomien.
Caligulas regjeringstid (37-41), ved første øyekast, brakte ikke noe godt. Keiserens favoritthest ble utnevnt til senator, han fylte opp statskassen med eiendommen til statsaristokrater, og brukte den deretter på å arrangere ikke altfor fromme festligheter. Dette kan imidlertid sees på som en manifestasjonkamp med de fortsatt eksisterende tilhengerne av republikken. Men Caligulas metoder ble ikke godkjent, og som et resultat av konspirasjonen ble keiseren drept.
Degenerasjon av et dynasti
"Onkel" Claudius, gjenstand for Caligulas mange hån, ble erklært til keiser etter nevøens død. Under ham ble senatets makt igjen begrenset, og territoriet til Romas imperium økte på grunn av erobringer i Storbritannia. Samtidig var holdningen til Claudius i samfunnet motstridende. Han ble i beste fall ansett som gal.
Etter Claudius ble Nero keiser, den eneste eiendommen i de fjorten årene av regjeringen var den berømte setningen: "Hvilken kunstner dør." Under Nero f alt økonomien i Roma i forfall, og sosiale motsetninger forsterket seg. Den kristne doktrinen ble spesielt populær, og for å takle den, erklærte Nero de kristne i brenningen av Roma. Mange tilhengere av den nye religionen døde i amfiteatrene.
Civil War 68-69
Som en gang Caligula, vendte Nero seg mot seg selv alle deler av samfunnet. Senatet erklærte keiseren som en fiende av folket, og han måtte flykte. Overbevist om det meningsløse i motstand, beordret Nero slaven sin å drepe seg selv. Det julio-claudianske dynastiet tok slutt.
Den første borgerkrigen brøt ut i Romerriket. Tilstedeværelsen av mange søkere fremsatt i forskjellige provinser av legioner førte til at år 69 gikk over i historien som året for de fire keiserne. Tre av dem – Galba, Otho og Vitelius – klarte ikke å holde på makten. Og hvisOtho, møtt med motstand mot sin makt, begikk selvmord, så hadde andre søkere det verre. Galba ble offentlig revet i stykker av pretorianergarden, og keiserens hode ble båret rundt i Romas gater i flere dager.
En slik hard kamp ville senere bli vanlig for Romerriket. I 69 ble en langvarig kamp likevel unngått. Vinneren var Vespasian, som grunnla det flaviske dynastiet (69-96).
Flavian reign
Vespasian og hans etterfølgere klarte å stabilisere situasjonen i landet. Etter Neros regjeringstid og borgerkrigen var statskassen tom, og administrasjonen av provinsene f alt i forfall. For å bøte på situasjonen, foraktet ikke Vespasian noen midler. Hans mest kjente måte å skaffe penger på er å legge en skatt på bruk av offentlige toaletter. Til sønnens kritikk av dette svarte Vespasian: «Penger lukter ikke.»
Under Flavius var det mulig å få slutt på sentrifug altendensene som oppslukte provinsene. Spesielt ble opprøret i Judea undertrykt, og jødenes tempel ble ødelagt. Men disse suksessene førte faktisk til dynastiets død.
Domitian (81-96), den siste representanten for dynastiet, fant det mulig å vende tilbake til regjeringsstilen til de siste julio-claudierne. Under ham begynte et angrep på senatets privilegier, og prinsene la ordene "herre og gud" til tittelen hans. Storskala bygninger (for eksempel Titusbuen) tømte statskassen, misnøye begynte å samle seg i provinsene. Som et resultat utviklet det seg en konspirasjon, og Domitian ble drept. Senatet nominerte Mark Koktsey som en etterfølgerNerva, grunnlegger av Antonine-dynastiet (96-192).
Maktovergangen var uten indre omveltninger. Samfunnet reagerte likegyldig på Domitians død: det voldelige drapet på princeps fra selve etableringen av imperiet i Roma ble en slags norm. Mangelen på forutsetninger for en ny borgerkrig gjorde at den nye keiseren og hans etterfølger Trajan kunne føre den nødvendige politikken i en atmosfære av stabilitet.
Romerrikets "gullalder"
Historikere k alte en gang Trajan for den beste av keisere. Dette er ikke overraskende: det var under hans regjeringstid at imperiet i det gamle Roma blomstret. I motsetning til sine forgjengere, som prøvde å beholde territoriene de allerede hadde, gikk Trajan over til en offensiv politikk for siste gang. Under ham ble Romas overherredømme anerkjent av dakerne, som bodde på territoriet til det moderne Romania. Til minne om seieren over en seriøs motstander reiste Trajan en kolonne som har overlevd til i dag. Etter det møtte keiseren en annen fiende som hadde skapt alvorlige problemer for Roma i mange år - det parthiske riket. Den berømte sjefen for den sene republikken, vinneren av Spartacus, Crassus var aldri i stand til å erobre Parthia. Octavians forsøk endte også i fiasko. Trajan klarte å få slutt på den eldgamle kampen.
Under Trajan ble det høyeste punktet i Romas makt nådd. Imperiets storhetstid under hans etterfølgere var basert på styrkingen av de ytre grensene Hadrian reiste kalker i nord - festningsverk som hindrer barbarers inntrengning). Samtidig kan noen fenomener allerede observeres,som vil danne grunnlaget for den påfølgende krisen: provinsene blir stadig viktigere. I tillegg er den demografiske krisen i ferd med å oppsluke imperiet, så andelen barbarer i legionene øker.
Krise i det 3. århundre
Den siste fremragende keiseren av Antonine-dynastiet Marcus Aurelius (161-180) døde av pesten under et felttog mot barbarene. Sønnen hans Commodus var ingenting som hans store forfedre. Han tilbrakte all sin tid i amfiteateret, og overførte kontrollen over landet til favoritter. Resultatet av dette var en ny eksplosjon av sosial misnøye, en konspirasjon og keiserens død. Med døden til den siste Antoninus, opphørte den hundre år gamle storhetstiden til imperiet Roma. Statens fall har blitt en realitet.
Imperiet ble overveldet av en alvorlig krise. Sever-dynastiet som kom til makten prøvde forgjeves å bekjempe sentrifugale tendenser. Men den økonomiske uavhengigheten til provinsene, den konstante tilstedeværelsen av legioner i dem, førte til at Roma, imperiets hovedstad, mistet sin betydning, og kontroll over det betydde ikke kontroll over landet. Ediktet fra Caracalla i 212 om å gi statsborgerskap til alle innbyggerne i imperiet lindret ikke situasjonen. Fra 214 til 284 ble Roma styrt av 37 keisere, og det var tider da de regjerte samtidig. Siden de var nominerte fra legionene, ble de k alt soldater.
Dominat
Krisen endte med at Diokletian kom til makten (284-305). Fallet av imperiet i det gamle Roma, som virket uunngåelig, skjedde ikke, men prisen for dette var etableringen av et regime som minner om orientalsk despotisme. Diokletian tok ikke tittelenprinceps, i stedet ble han dominus - mesteren. De gjenlevende republikanske institusjonene ble til slutt avskaffet.
Borgerkrigene har vist at det ikke lenger er mulig å styre imperiet fra Roma. Diokletian delte det mellom de tre medherskerne, og etterlot seg den øverste makten. For å konsolidere samfunnet ble det gjennomført en religiøs reform som etablerte en offisiell polyteistisk kult. Andre religioner ble forbudt, og deres tilhengere, spesielt kristne, ble hardt forfulgt. Diokletians etterfølger Konstantin (306-337) tok en avgjørende vending i denne forbindelse, og erklærte kristendommen som statsreligion.
Romerrikets død
Reformer av Diokletian forsinket i noen tid fallet av imperiet i det gamle Roma. En slik oppblomstring under Antoninerne var ikke å forvente. Den aggressive politikken ble til slutt erstattet av en defensiv, men imperiet kunne ikke lenger stoppe inntrengningen av barbarer til sitt territorium. I økende grad blir myndighetene tvunget til å gi de germanske stammene status som forbund, det vil si å gi dem land for tjeneste i de romerske legionene. De allerede ubetydelige midlene i statskassen måtte drives ut av de mest aggressive tyske lederne.
Delingen av imperiet i vestlige og østlige tok endelig form, og sistnevnte hadde det ikke alltid travelt med å hjelpe vestlige keisere. I 410 kom en germansk stamme, goterne, inn i Roma. "Evig by" ble for første gang i sin historie erobret av fiender. Og selv om dette ikke førte til eliminering av romerenstatus, kunne hun ikke komme seg etter dette slaget.
Romerrikets fall begynte å bli uunngåelig. Keiseren ble en nominell skikkelse uten reell makt; barbarer styrte i provinsene. Statens territorium ble raskt redusert. I imperiets tid nådde Roma ekstraordinær makt, men fallet var overraskende dagligdags. Den 4. september 476 stormet Odoacer, en av de tyske lederne, Ravenna, der den unge keiseren Romulus Augustulus var. Gutten ble avsatt, og Odoacer sendte de keiserlige insigniene til Konstantinopel, den østlige keiseren. I følge etablert tradisjon regnes dette året som datoen for det vestlige romerske imperiets fall og slutten på den antikke verdens æra.
Faktisk er denne grensen betinget. Romerriket som en selvstendig makt har ikke eksistert siden invasjonen av goterne i Roma. Imperiets fall trakk ut i et halvt århundre, men selv da bare fordi dets eksistens så ut til å være en slags nødvendighet. Da også denne innbilte nødvendigheten forsvant, ble de kvitt imperiet i én bevegelse.
