Modelle verb og deres ekvivalenter er et viktig verktøy for å konstruere setninger og uttrykke ideer på engelsk. Det er vanskelig med dem, men enda vanskeligere uten dem. Vi må tåle atypisk grammatikk, fraværet av preposisjoner før infinitiv, endelsen -ing og tidene i kategorien "kontinuerlig", "perfekt" og "perfekt kontinuerlig". Denne artikkelen vil vurdere de mest brukte modale verbene og gi deres synonymer så nærme som mulig i betydning.
Hvorfor trenger vi ekvivalenter?
Et synonym eller tilsvarende til et mod alt verb er en fin bonus for de som synes det er vanskelig å venne seg til noen grammatikkregler igjen. Mange nybegynnere synes disse ekvivalentene er ganske nyttige. Og ikke så rart: de hadde tross alt nettopp blitt kjent med den komplekse strukturen til engelske setninger og hjelpeverb, da det plutselig viser seg at enkelte ord ikke adlyder denne strukturen i det hele tatt! For slike overraskede nybegynnere, for det første, finnes det ekvivalenter.
En annen overbevisende grunn til å lære tilsvarende er å utvide ordforrådet. I tillegg gjentar synonymer ikke bare nøyaktig en bestemt betydning av et ord, men kan også introdusere noe nytt i det, en slags følelsesmessig konnotasjon, en formell eller omvendt en kjent tone.
Og til slutt, den siste grunnen til at folk lærer modale verb og deres ekvivalenter er vanlig menneskelig nysgjerrighet og nytelse. Sannsynligvis vil alle russisktalende glade og stolte være enige om at det russiske språket er vakkert og rikt. Noen ganger kreves det imidlertid mye mer innsats og interesse for å finne noe vakkert og hyggelig, ikke på morsmålet, men på et fremmedspråk. Det er få entusiaster, men noen finnes fortsatt.
Hva er forskjellen mellom modale verb og deres engelske ekvivalenter?
Selvfølgelig er denne forskjellen ganske stor. Samtidig er det vanskelig å fange umiddelbart. Tabellen nedenfor viser de viktigste, signifikante forskjellene.
| Modale verb | Modelle verbekvivalenter |
| Preposisjonen brukes ikke etter dem | Etter dem kan en preposisjon, og noen ganger til og med, brukes |
| Hjelpeverb brukes aldri med dem | Hjelpeverb brukes med de fleste av dem på samme måte som med vanlige verb |
| De brukes ikke i tider av kategoriene "perfekt", "kontinuerlig" og "perfektlang" | De brukes i alle tider og tidsformer |
| De har ikke -ing-formen. | De kan ha form av en gerund og en presens og/eller partisipp |
Tilsvarer verbet å ha - å få
Fra skolebenken eller fra ordbøker og lærebøker kjenner de fleste russisktalende den grunnleggende betydningen av verbet å få – «å motta». Men veldig ofte glemmer mange at dette ordet også har mange alternative betydninger.
I dette spesielle tilfellet er bare én av dem mest bemerkelsesverdig: å komme i preteritumsform kan lett erstatte å ha i presensform.
| Alternativ med for å ha | Alternativ med for å få | Oversettelse |
| Jeg har en ny bil. | Jeg har fått en ny bil. | Jeg har en ny bil. |
| Søsteren min har ny jobb. | Søsteren min har fått ny jobb. | Søsteren min har ny jobb./Søsteren min har fått ny jobb. |
| Jeg har aldri hatt noen kjæreste. | Jeg har aldri fått noen kjæreste. | Jeg har aldri hatt en kjæreste. |
De engelske ekvivalentene til modale verb er svært nyttige når du trenger å formulere et spørsmål eller et negativt, fordi de følger standardreglene: legg til det aktuelle hjelpeverbet, endre ordrekkefølgen, eller legg ikke til den aktuelle partikkelen.
Ekvivalent med verbet kan – å kunne
Modale verb og deres ekvivalenter kan være svært forskjellige. Så, verbet kan, kjent for mange, er veldig forskjellig fra konstruksjonen for å kunne. Verbet klarer seg uten preposisjon, men konstruksjonen krever det; verbet er svært kortfattet, og konstruksjonen virker overbelastet; verbet høres enkelt ut, men konstruksjonen er formell. De er imidlertid ganske utskiftbare.
| Option with can | Alternativ med for å kunne | Oversettelse |
| Han kan løpe veldig fort uten å bli sliten. | Han kan løpe veldig fort uten å bli sliten. | Han kan (er i stand) til å løpe veldig fort og ikke bli sliten. |
| Kan vi bruke dette verktøyet til å fikse maskinen? | Kan vi bruke dette verktøyet til å fikse maskinen? | Kan vi bruke dette verktøyet til å fikse bilen? |
| De kan ikke bo sammen. | De klarer ikke å bo sammen. | De kan ikke (er ikke i stand til) å bo sammen. |
Som du kan se av eksemplene, er å kunne nesten identisk med kan i sin leksikalske betydning.
Tilsvarer verbet å må – å måtte
Alle modale verb og deres ekvivalenter er noe like. Å måtte i sin struktur er litt som å kunne, med den eneste forskjellen at den andre høres mer formell ut, og den første er mykere og mer lojal. Må oversettes vanligvis med «må». Men i mange tilfeller er det ganske vellykket.erstatter må.
| Alternativ med til må | Alternativ med å måtte | Oversettelse |
| Jeg må ikke gå på jobb nå. | Jeg trenger ikke å gå på jobb nå. | Jeg trenger ikke å gå på jobb nå./Jeg trenger ikke å gå på jobb nå. |
| Fedrene hennes sier at vennen min må gifte seg med henne. | Faren hennes sier at vennen min må gifte seg med henne. | Faren hennes sier at vennen min burde/vennen min må gifte seg med henne. |
| Må vi hjelpe ham? | Må vi hjelpe ham? | Bør/vi måtte hjelpe ham? |
Som eksemplene på setninger som tilsvarer det modale verbet til må vise, kan å måtte nesten erstatte det fullstendig.
Tilsvarer verbet å mai - å få lov til å
I dette tilfellet må du være oppmerksom på tvetydigheten til verbet å mai. Det kan bety både mental evne (for eksempel «jeg kan raskt regne i tankene mine»), og tillatelse til å gjøre noe. Det er den andre betydningen som erstattes av uttrykket å kunne.
| Option with to may | Alternativ med for å få lov til å | Oversettelse |
| Hvis jeg får si det, sir. | Hvis jeg får lov til å si det, sir. | Hvis jeg kan/Hvis jeg kan si det, sir. |
| Moren min sier alltid at jeg kan besøke henne når som helst. | Moren min sier alltid at jeg har lov til å besøke henne når som helst. | Moren min sier alltidat jeg kan besøke henne når som helst. |
| Kan jeg stille deg et spørsmål? | Har jeg lov til å stille deg et spørsmål? | Kan jeg stille deg et spørsmål? |
Opsummering
Modale verb og deres ekvivalenter på engelsk er en vanskelig, men interessant del. Man kan selvsagt ikke helt erstatte alle modale verb ved å utelukke dem fra dagligtale, for så å bli forklart fritt og enkelt. Men å kjenne ekvivalentene er fortsatt veldig nyttig: de vil hjelpe deg å ikke bli forvirret i grammatikk, utvide ordforrådet ditt og høres mer selvsikker ut i enhver situasjon, enten det er en uformell samtale med venner eller en formell samtale.
