«After a fight they don't wave their fists» – det er det de sier når noe allerede er gjort og ingenting kan rettes opp. Men fortsatt fraseologi er verdt det for å forstå det litt mer detaljert. I dag skal vi vurdere betydningen av en stabil frase, dens fraseologiske erstatninger, og også analysere noen psykologiske trekk.
Hvorfor trenger ingen skyggeboksing?
Alle av oss må ha lagt merke til hvor ynkelig en person ser ut som etter utbruddet av et fenomen eller en hendelse sier hva han ville gjort hvis … Han blir vanligvis svart: «Kom igjen, kom igjen, etter en slåss de vifter ikke med knyttnevene». Folk i denne forstand har rett. Hvis noen mislykkes offentlig, er det bedre å tåle fiaskoen i stillhet, uten å forverre situasjonen med dumme forklaringer.
For eksempel ydmyker en sjef en ansatt ved å offentlig anmelde arbeidet hans. Skandalen har tørket ut, og den lidende begynner å fortelle naboen hva han ville ha gjort hvis han ikke hadde blitt overrasket. Hvis en kollega er menneskeligutdannet, nikker sympatisk, men uttrykker ikke sanne tanker, og hvis han er uoppdragen, sier han i klartekst: «Kom igjen, etter en kamp svinger de ikke med knyttnevene.»
Hva sier uttalelsene etter arrangementet?
Hvorfor trenger en person alle disse utgytelsene? Spørsmålet er interessant og fra et psykologisk synspunkt ganske enkelt. Vanligvis er den skadelidte skamfull og uutholdelig såret, så ord fungerer som smertestillende midler. Den beseirede siden skaper symbolsk en annen virkelighet der vinneren og taperen bytter plass.
Meaning
Så, vi tror leseren er ment alt forberedt på å lære betydningen av ordtaket «etter en kamp, vifter de ikke med knyttnevene». Det koker ned til det faktum at en person prøver å endre noe som ikke lenger kan korrigeres. Hvis han for eksempel knekker en tallerken, så er det dumt å si at han aldri vil knekke den neste, for det var dette bestemoren hans satte mest pris på. Dessuten refererer studieobjektet ikke nødvendigvis utelukkende til ord; handlinger kan også falle inn under kategorien "unyttighet". For eksempel, når en venninne eller kjæreste glemmer bursdagen sin, vil det de gjør være g alt, for på et tidspunkt i livet er det ingenting som er mer verdifullt enn aktualitet.
Synonymer
Ord trenger synonymer, og fraseologiske enheter enda mer. Dette er ikke å si at du umiddelbart kan tilbakekalle et helt batteri med erstatninger, men noe dukker opp. Listen ser slik ut:
- Det er for sent å drikke Borjomi når nyrene har sviktet.
- Toget har gått.
- God skje til middag.
- Når du tar av hodet, ikke gråt for håret ditt.
- Etter sommeren i skogen for bringebær.
Bare den fjerde posisjonen på listen kan være tvilsom, siden ordtaket har en litt annen betydning: når en stor fiasko skjer, bør du ikke angre på små problemer og tap. Men ordbøker insisterer på at betydningene "etter en kamp vifter de ikke med nevene" og "etter å ha fjernet hodet, gråter de ikke over håret" er like. La leseren selv bestemme hvor rettferdig dette er. Vår jobb er å presentere uttrykk.
Til slutt snakker alle fraseologiske enheter om en enkel ting: Hvis en person gjør noe, så må det gjøres i tide. Hvis øyeblikket er savnet, kan ingenting rettes. Ofte "flyr livet, glemmer bremsene" (I. A. Brodsky) og spør ingen om noe, så folk bør oftere henvende seg til folkevisdom, hvis sannheter er uforgjengelige.
