Hvordan undersøker forskere menneskets sinn og atferd? Selv om det finnes en rekke ulike forskningsmetoder, lar naturvitenskapelige eksperimenter forskere se på årsak- og virkningssammenhenger. De identifiserer og definerer nøkkelvariabler, formulerer en hypotese, manipulerer variabler og samler inn resultatdata. Eksterne variabler er nøye kontrollert for å minimere den potensielle innvirkningen på resultatet.
En nærmere titt på den eksperimentelle metoden i psykologi
Eksperiment, laboratorium, naturlig eller på annen måte, innebærer å manipulere én variabel for å avgjøre om endringer i én variabel kan forårsake endringer i en annen. Denne metoden er avhengig av overvåkede metoder, tilfeldig tildeling og manipulering av variabler for å teste hypotesen.
Typer av eksperimenter
Det finnes flere forskjellige typer eksperimenter som forskere kunnebruk. Hver av disse kan avhenge av en rekke faktorer, inkludert deltakere, hypoteser og ressurser tilgjengelig for forskere:
- Lab-eksperimenter er svært vanlige i psykologi fordi de gir eksperimentatorer bedre kontroll over variabler. Disse forsøkene kan også være lettere å gjennomføre for andre forskere. Problemet er selvfølgelig at det som skjer i laboratoriet ikke alltid er identisk med det som skjer i den virkelige verden.
- Et naturlig eksperiment er et såk alt felteksperiment. Noen ganger kan forskere foretrekke å forske i et naturlig miljø. Tenk deg for eksempel at en sosialpsykolog er interessert i å forske på en bestemt type sosial atferd. Denne typen eksperimenter kan være en fin måte å se atferd i aksjon under realistiske forhold. Dette gjør det imidlertid vanskelig for forskere å kontrollere variabler, og kan introdusere forvirrende variabler som kan påvirke resultatene.
- Quasi-eksperimenter. Selv om laboratorie- og naturlige eksperimenter i psykologi representerer en gruppe av de mest populære metodene, kan forskere også bruke en tredje type, kjent som et kvasi-eksperiment. De blir ofte referert til som naturlige eksperimenter fordi forskerne ikke har noen sann kontroll over den uavhengige variabelen. I stedet bestemmes nivået for oppnåelse av målet av de naturlige forholdene i situasjonen. Dette er et godt valg i situasjoner der forskere studerer fenomener under naturlige, virkelige forhold. Det er også bravalg i situasjoner der forskere ikke etisk kan manipulere den aktuelle uavhengige variabelen.
Nøkkelord
For å forstå hvordan den naturlige eksperimentmetoden fungerer, er det noen få nøkkelord:
- Den uavhengige variabelen er objektet som blir manipulert av eksperimentatoren. Denne variabelen er ment å ha en effekt på en annen variabel. Hvis en forsker studerer hvordan søvn påvirker ytelsen på en matematikkprøve, vil mengden søvn en person får være den uavhengige variabelen.
- Den avhengige variabelen er effekten som eksperimentatoren måler. I vårt forrige eksempel vil testresultater være den avhengige variabelen.
- Operasjonsdefinisjoner er nødvendige for eksperimentet. Når vi sier at noe er en uavhengig eller avhengig variabel, må vi ha en veldig klar og spesifikk definisjon av betydningen og omfanget.
- En hypotese er en tentativ påstand eller gjetning om en mulig sammenheng mellom to eller flere variabler. I vårt forrige eksempel kan forskeren anta at folk som får mer søvn vil prestere bedre på en matteprøve neste dag. Hensikten med eksperimentet er å støtte eller ikke støtte denne hypotesen.
Eksperimentell prosess
Psykologer, som andre forskere, bruker den vitenskapelige metoden når de gjennomførereksperiment. Den vitenskapelige metoden er et sett med prosedyrer og prinsipper som styrer hvordan forskere utvikler forskningsspørsmål, samler inn data og trekker konklusjoner. Det er fire hovedstadier i prosessen:
- Danning av en hypotese.
- Designforskning og datainnsamling.
- Analyser data og trekk konklusjoner.
- Deler resultater.
Naturlig eksperiment – hva er det?
Et naturlig eksperiment er en empirisk studie der individer (eller klynger av individer) blir utsatt for eksperimentelle og kontrollforhold uavhengig av forskerne, men selve prosessen fremstår som naturlig. Dette er en slags observasjonsstudie. Naturlig eksperimentering er den mest nyttige metoden når det er en veldefinert eksponering med en veldefinert underpopulasjon (og ingen eksponering), slik at endringer i resultatene plausibelt kan tilskrives eksponering. Slik sett er forskjellen mellom naturlig eksperiment og ikke-eksperimentell observasjonsforskning at førstnevnte innebærer å sammenligne forhold som baner vei for en kausal slutning, men sistnevnte gjør det ikke.
Naturlige eksperimenter er forskningsprosjekter der kontrollerte eksperimenter er ekstremt vanskelige å implementere eller uetiske, slik som på flere forskningsområder som er gjenstand for epidemiologi (for eksempel helsekonsekvensvurderinger av ulik grad).eksponering for ioniserende stråling hos mennesker som bodde i nærheten av Hiroshima på tidspunktet for atomeksplosjonen), økonomi (for eksempel estimering av økonomisk avkastning på voksenopplæring i USA), statsvitenskap, psykologi og samfunnsvitenskap.
Naturlige eksperimentforhold
Nøkkelbetingelser og funksjoner ved eksperimentell forskning inkluderer manipulasjon og kontroll. Manipulasjon betyr i denne sammenhengen at eksperimentatoren kan kontrollere forsøkspersonene i studien, samt hvordan de føler effekten på seg selv. Du kan manipulere minst én variabel. Kontrollforsøk kan bare svare på visse typer epidemiologiske spørsmål, og de er ikke nyttige for å undersøke spørsmål der en tilfeldig oppgave enten ikke er gjennomførbar eller uetisk.
Anta for eksempel at en etterforsker er interessert i helseeffektene av dårlig bolig. Siden det ikke er praktisk eller etisk å tilfeldig allokere personer til variable boforhold, er dette emnet vanskelig å studere med en eksperimentell tilnærming. Imidlertid, hvis boligpolitikken ble endret, for eksempel det subsidierte boliglånslotteriet, for å la noen mennesker flytte til mer attraktive boliger mens de forlater andre lignende personer i deres tidligere substandard boliger, kan det være mulig å bruke denne policyendringen til å studere virkningen av boligbytte. helsemessige forhold.
I et annet eksempel, et velkjent naturlig eksperiment i Helena (Montana, USA), ihtsom fikk røykeforbud på alle offentlige steder i en seks måneders periode. Forskerne rapporterte deretter om et fall på 60 prosent i hjerteinfarkt i studieområdet under forbudets varighet.
Vitenskapelig forskningsmetode
Eksperiment er den viktigste forskningsmetoden innen vitenskap. Nøkkelfunksjonene er kontroll over variabler, nøye måling og etablering av årsakssammenhenger. Dette er en studie der hypotesen er vitenskapelig testet. I et eksperiment kontrolleres den uavhengige variabelen (årsak) og den avhengige variabelen (effekten) måles, og eventuelle fremmede variabler kontrolleres. Fordelen er at eksperimenter vanligvis er objektive. Forskerens synspunkter og meninger bør ikke påvirke resultatene av studien. Dette er bra siden det gjør dataene mer pålitelige og mindre partiske.
