Læringen av et hvilket som helst språk begynner med studiet av skriving, lær deretter uttalen av lyder, og til slutt blir det hele til ord. Og hvis det først blir lett å huske reglene for dannelsen av fraser, og i prinsippet kan du huske et bestemt mønster ved hjelp av hvilke deler av tale som dannes i språket, vil de alltid forbli en snublestein - fraseologiske enheter, eller, rett og slett, idiomer som du bare kan lære gjennom lang propp og ingenting annet.
Hvorfor trenger vi fraseologiske enheter
Det er imidlertid ikke for oss, russisktalende mennesker, å klage over manglende evne til å forstå faste uttrykk på et annet språk, siden russiske folk alltid vil finne et slikt "rødt ord" som fullt ut beskriver dagens situasjon.
Det russiske språket regnes som et av de vanskeligste å lære på grunn av tilstedeværelsen av mange tider, verb-bøyninger, måter å danne nye deler av tale på, men det mest dødelige er akkurat de samme idiomene, de samme fraseologiske fusjoner, enhet. Konkurrer med vell av populære uttrykk russisk språkkanskje med kinesisk.
Idiomer brukes i tale for å dekorere den, gjøre den mer interessant, sjeldnere - for å gi en viss følelsesmessig farge. Selv morsmålsbrukere vet ikke alltid hvor dette eller det uttrykket kom fra, men de bruker alltid faste uttrykk i talen sin.
For å forstå hva noen uttrykk betyr på et hvilket som helst språk, må du bli kjent med mentaliteten til dette folket, studere deres vaner og vaner, leveregler. Og da vil kanskje alt dette rotet med ord bli mer forståelig.
Hva er fraseologiske enheter og idiomer?
Det vanskeligste er å forklare en ulogisk kombinasjon av ord for barn, fordi i deres konsept er verden logisk og konsistent, noe som betyr at fraseologiske enheter er noe som faller ut av det vanlige hendelsesforløpet, og vi må finne en forklaring på dette.
Først og fremst bør vi håndtere all denne forvirringen: fraseologiske fusjoner, fraseologiske enheter og fraseologiske uttrykk - er de alle like eller er det forskjeller mellom dem? Ja, faktisk, for lingvister og filologer er forskjellene mellom dem nesten kolossale, men for vanlige mennesker er alt dette idiomer. Men for å forklare kort:
- Fraseologisk fusjon er en udelelig kombinasjon av ord, for hvis disse ordene er atskilt, går den generelle betydningen av hele uttrykket tapt. Med andre ord, i forbindelse med hverandre, danner ordene en helt ny, overført betydning.
- Fraseologisk enhet - i motsetning til det første alternativet, i dette tilfellet er ordene allebrukes i sin direkte betydning, og uttrykket kan i prinsippet forstås selv om det oversettes til et annet språk: det allegoriske bildet er fortsatt synlig.
- Fraseologiske kombinasjoner eller uttrykk kjennetegnes ved at de har ett konstant ord som kan kombineres med andre variabler. Enkelt sagt er dette et metaforisk uttrykk for ens følelser, som bare er desto mer forståelig fra alt det ovennevnte.
Eksempler på fraseologiske enheter
Med utvalget av idiomer har ikke enhver person noen problemer. Alle kjenner de stabile uttrykkene «spill narren», «slå bøttene», «ut av hånden», «ut av det blå», «bøye seg inn i tre dødsfall», «helle inn det første tallet» og så videre. Disse sammensmeltningene er udelelige i seg selv; å skille disse ordene fra hverandre betyr å ødelegge selve kanoniteten til utsagnet. Eksempler på slike fraser finnes i hverdagen så ofte at bruken av slike kombinasjoner ikke skader den russiske personen i det hele tatt, men det vil ta veldig lang tid for en utlending å forklare hvem en tosk er og hvorfor han bør bli lurt.
Alle er kjent med uttrykkene «gå med strømmen», «nappe vitenskapens granitt», «levende agn», «storm i en tekopp», «utrettelig» og så videre. Dette er allerede fraseologiske enheter. Eksempler på slike uttrykk er enda mer vanlige enn idiomer. Og siden de ikke skader ørene til morsmålsbrukere, merker vi det noen ganger ikke engang.
Kombinasjoner og enhet
Alt er litt mer komplisert med fraseologiske kombinasjoner, fordi det virkelig krever fantasi for å forstå en person. Russere er for eksempel veldig glad i"brenne" fra følelsene deres, enten det er skam, harme eller kjærlighet. Eller her er en annen: vel, en utlending kan ikke forstå hvor russere snakker tull eller tull. Det vil si at i disse uttrykkene er det et konstant ord som brukes i overført betydning, og et annet variabelt ord.
Som det fremgår av beskrivelsen, er fraseologiske enheter og fraseologiske kombinasjoner noen ganger mye lettere å forstå for en utlending, men det er bare én måte å håndtere fusjoner på: memorere dem. Og det er tilrådelig å ikke være interessert igjen i det russiske, hva som er "midd", "baklushi" eller "arshin" - han selv, ærlig t alt, vet ikke.
Folklore
Synet på verden i mange generasjoner dannes ved overføring av informasjon fra foreldre til barn, og så videre i mange generasjoner fremover. Dikt, sanger, eventyr, epos, tungetvinger, ordtak og ordtak - alt dette er muntlig folkekunst, og hver nasjon har sin egen. Ved å studere forfedres kultur er det ofte mye lettere å forstå hvordan folk oppførte seg og tenkte på noe på den tiden, og det er også lettere å forstå hvor datidens visdom fant sin plass i moderne vitenskap.
Fraseologisk enhet er ikke annet enn de samme ordtakene som folk pleide å snakke før. V. I. Dal elsket for eksempel å reise rundt i bygdene og forevige slike uttrykk, skrive dem ned og forklare. Og dels er det hans fortjeneste at mange uttrykk har overlevd til i dag.
Hva er forskjellen mellom ordtak og ordtak?
De som som regel bærer en viss lærerik moral,inneholdt i én setning. Det vil si at setningen kan omformuleres, erstattes eller utelates noen ord, samtidig som den beholder betydningen - den er ikke en enkelt helhet, i motsetning til ordtak, hvor ordene er uendret. Det var ordtak som ofte beskrev situasjoner, uttrykte følelser og rett og slett kommuniserte i Russland.
Hvor vinger kommer fra
De fleste idiomene og setteuttrykkene har vært kjent siden den tiden Russland var Russland, og Kiev var mor til russiske byer, men det kan ikke nektes at klassiske forfattere, hvis slagord folk elsket så mye, også har en sterk innflytelse på vokabularet.
Det mest kjente russiske verket, som mange uttrykk er lånt fra, er Griboedovs Ve fra Wit. Alle kjenner setningene: «frisk tradisjon», eller utropet «Karri til meg, vogn!», Eller «Jeg kommer ikke hit lenger». Men få mennesker vet at alt dette er hentet fra det store russiske verket. Ofte brukes selve tittelen på stykket som et formspråk.
Uttrykk fra verkene til Pushkin, Tolstoj, Bulgakov og mange andre klassikere er så tett innlemmet i talen at de allerede har mistet røttene. Det er derfor den er en klassiker, fordi den er kjent for alle.
Apropos slagord, er det umulig å ikke nevne den sovjetiske kinoen, da mange bøker også ble filmatisert. Det er nok å minne om "Gullkalven"! "Penger om morgenen - stoler om kvelden," kan en russisk person si og smile ondsinnet, og vil ikke engang tenke på hvordan fraseologiske enheter av denne typen oppfattes.utlendinger. Dette kan virke frekt for noen, men vi vil forstå referansen til Ostap Bender og til og med le sammen.
Fraseologi i hverdagen
Mange av oss tenker ikke engang over hvorfor vi bruker visse uttrykk og hvor beina vokser av disse utsagnene. Fraseologiske enheter, eksempler som enhver russisk person umiddelbart vil huske, gjenspeiler faktisk folkets mentalitet, skikker og tenkning.
Vurder for eksempel forskjellen mellom to stabile fraser på russisk og engelsk: "Do or die!" - sier engelskmennene. Samtidig vil en russisk person si det motsatte: «Dø, men gjør det», som betyr fryktløshet før døden.
Eller et annet uttrykk: "å gi den siste skjorta", som viser til vanen med å ofre alt for andre menneskers velvære.
russisk hjerte
Fortjen oppmerksomhet og fraseologiske enheter der hjertet er påvirket. «Hjertesorg», «av hele mitt hjerte / av hele min sjel», «hjertet stopper», «hjertet blør» og så videre. Faktum er at i den russiske mentaliteten blir mye oppmerksomhet rettet mot den indre verdenen til en person. Det har lenge vært antatt at sjelen bor i brystet, alle følelser og de mest intime er akkumulert i hjertet.
Den fraseologiske enheten "i all ærlighet" oppsto på grunn av skikken med å legge en hånd på brystet når noen snakker oppriktig. Denne gesten indikerer at en person bokstavelig t alt åpner hjertet sitt for en annen og bekrefter dermed sannheten i ordene hans. Husk skikken med å avlegge en edBibelen, mens de legger en hånd på den. Men hva om det ikke er noen bok for hånden? Legg hånden på noe som er hellig for en person på samme måte som nevnte bok. Det er derfor han legger hånden på hjertet.
Fraseologismer på engelsk
Ikke bare det russiske språket introduserer noen ganger i kognitiv dissonans en kombinasjon av inkongruente - fraseologiske enheter i det engelske språket er også til stede. Noen av dem er knyttet til historien, andre med britenes mentalitet og vaner.
Det vanligste engelske uttrykket er kanskje «Every cloud has a silver lining». Som i tilfellet med russisk, er det ikke engang verdt å oversette det ordrett. Det er verdt å huske at dette uttrykket høres ut som en oppmuntring, sier de, "det kan ikke være så ille."
Engelske mennesker elsker å spise ord. De sier akkurat det: «Å spise ordene sine», som i betydning er veldig lik det russiske «ta ordene tilbake». Mange uttrykk på engelsk har ofte analoger på russisk, og omvendt, så det er enkelt for både russiske og engelske å forstå noen fraseologiske enheter.
kinesiske fraseologiske enheter
Bare det kinesiske språket kan konkurrere med det russiske språket når det gjelder antall forskjellige uttrykk. Som du vet inneholder den rundt tusen hieroglyfer og mange ganger flere ord. På en ting er innbyggerne i det himmelske imperiet absolutt lik russere: til i dag har uttrykk oppfunnet i tidligere århundrer av fjerne forfedre blitt bevart på deres morsmål. Kineserne ertil deres folks historie veldig nøye, og derfor har allierte fraseologiske enheter i det kinesiske språket, til tross for at grammatikken har endret seg betydelig siden den gang, blitt bevart til i dag.
Et særtrekk ved romslige ordtak på kinesisk er at slike fraser der som regel består av to deler: den første er selve det figurative uttrykket, den andre delen er en forklaring på hva som menes. For eksempel: 守株待兔 - "å vente på været ved sjøen", "å håpe på skjebnen". For kinesiske oversettere er det spesielt interessant å oversette slike fraseologiske enheter, siden de ble dannet da selv manuset var annerledes.
