Volumet av pengeomsetning per minutt er nesten umulig å beregne innenfor en bestemt by, hva kan vi si om omfanget av staten eller verden? Strømmen av finanser går uhemmet gjennom fra myntehus til madrasser til sparsomme borgere. Hvordan opprettholder staten den nødvendige balansen mellom midler i landet og hvilke virkemidler bruker den? Klassisk pengepolitikk vil bli diskutert i denne artikkelen, og vi vil vurdere alle hovedaspektene.
Litt om makroøkonomi
For å forstå mekanismen i pengepolitikken, er det verdt å kort nevne makroøkonomien i seg selv - dette er en vitenskapelig gren av økonomien som studerer i detalj markedets oppførsel, tilbud og etterspørsel, samt andre økonomiske fenomener i en bestemt tidsperiode.
For det første, uten dets fundamentale egenskaper er det umulig å planlegge og forutsi atferden til markeder for en viss periode.
For det andre inkluderer makroøkonomi det viktigstebegreper innen statlig styring og økonomi, og viser også samspillet mellom dem, befolkningen og reaksjonen på endringer i det ytre, i forhold til staten, miljøet. Det er viktig å huske at makroøkonomi er et marked i et land, og ikke praksisen til forskjellige stater. Selvfølgelig vil alle eksemplene i denne artikkelen være basert på eksempler på den russiske føderasjonens pengepolitikk.
Offentlig regulering
For å opprettholde en balanse i landets økonomi, bruker regjeringen visse reguleringstiltak. En slik innvirkning er raskt og umiddelbart på flere faktorer:
- Ressurser, økonomi og produksjon er regulert. I nasjonal målestokk, selvfølgelig.
- Delegering av arbeid fra føder alt til region alt hierarki.
Hovedfaktorene i statens arbeid er:
- Uakseptabel dominans av offentlig sektor over privat sektor. Ellers vil det private næringslivet kollapse.
- Stimulering av bransjer som bare ignoreres av "private handelsmenn".
- Enhet av statlig kreditt-, skatte- og finanspolitikk for å stimulere utviklingen og veksten av økonomien.
- Kontroll over krisesituasjoner. Forebygging og redusering ved å velge de riktige verktøyene.
Det finnes både direkte metoder for å opprettholde økonomisk stabilitet og indirekte. Rette linjer gir et kortvarig resultat på grunn av deres spesifisitet. Dette er forbud, og tillatelser, og restriksjoner, alle slags forskrifter. Indirekteforeslå mild stimulering, hvor resultatet manifesterer seg etter en viss tid. Disse metodene inkluderer det finansielle og monetære systemet. De stimulerer til å ta visse markedsbeslutninger på en eller annen måte. En av metodene for slik regulering er pengepolitikk, som vi vil diskutere mer detaljert nedenfor.
Finanspolitikk
Hovedtilskuddet til emnet for denne artikkelen er statens finanspolitikk. Det går hånd i hånd med statens pengepolitikk, deres samhandling gjenspeiles i den nåværende økonomiske situasjonen i landet vårt. Noen elever forvirrer disse begrepene, så la oss gjøre det klart en gang for alle at finanspolitikk er en statlig politikk som tar sikte på å redusere negative svingninger i økonomien, samt å bygge støtte for flyten av et stabilt økonomisk system på kort sikt.
Virkemidlene her, i motsetning til pengepolitikken i økonomien, er penger i form av statens inntekter og utgifter. Dette er skatter, overføringer og utgifter til statlige kjøp. Denne spaken har flere funksjoner:
- Stabilisering mellom verdien av samlet etterspørsel og landets BNP.
- Makroøkonomisk balanse, der alle statens ressurser brukes effektivt.
- Som et resultat, prisstabilitet.
Finans- og pengepolitikken har en tilbakeholdende og stimulerende egenskap. Men de bruker forskjellige verktøy. Vi presenterer dem for sammenligningsformål.
Begrensende eiendom -bruk forventes i øyeblikket av "oppvarming" av økonomien, så er det tiltak for å øke skatter og redusere offentlige utgifter. Ofte brukes sammentrekkende politikk for å redusere inflasjonen.
Stimulerende egenskap er det motsatte av den forrige. I dette tilfellet foretar staten aktivt offentlige innkjøp, reduserer skatter, øker overføringer, hvis mulig. I de fleste tilfeller fører dette til en økning i produksjonsvolumene i landet.
Pengepolitikk
Vi vil avsløre essensen av dette statsinstrumentet mer detaljert. Pengepolitikken er mer fleksibel enn finanspolitikken, da den direkte påvirker pengesirkulasjonen i landet. Det er imidlertid også det mest skjøre, fordi feil prognoser og handlinger kan føre til inflasjon eller deflasjon, noe som skjer sjeldnere.
En banks pengepolitikk (aka pengepolitikk) er en politikk som påvirker mengden penger i markedet for å sikre prisstabilitet, sysselsetting og vekst i produksjonen. Dens forfatter er sentralbanken og er ansvarlig for implementeringen. Pengepolitikken er en integrert del av hele enheten i statens økonomiske politikk. Det er to typer:
- Tøff. Støtter en viss pengemengde i økonomien.
- Fleksibel. Regulerer refinansieringsrenten, som andre økonomiske blokker og private banker blir frastøtt.
Som i tilfellet med finanspolitikk, pengepolitikkstaten har en rekke virkemidler for avskrekkende og stimulerende orientering. Avskrekkingen fokuserer på kampen mot inflasjon i form av en nedgang i forretningsaktivitet, spesielt brukes den under en økonomisk "boom". Rentene stiger. Stimulans aktiveres når den økonomiske omsetningen går ned og landet trenger «stimuleringsterapi» i form av vekst i næringsvirksomhet mot arbeidsledighet, økt pengemengde, rentene faller.
Hvordan oppsto det?
Sentralbankens pengepolitikk oppsto i første halvdel av det nittende århundre i makroøkonomiens historiske hjemland, i USA. Så brukte John Taylor i sine skrifter uttrykket for landets pengepolitikk for å utjevne økonomien i USA og Storbritannia.
I Russland i den førrevolusjonære epoken ble uttrykket "pengepolitikk" møtt så tidlig som på 1880-tallet på sidene til vitenskapelige publikasjoner og artikler viet spørsmålet om papirpenger. Allerede i de første kursene i økonomiske og statlige områder på universiteter er arbeidet med denne vitenskapen beskrevet i detalj. Datidens økonomer begynte aktivt å snakke om dette fenomenet, og allerede 20 år senere ble begrepet «regjeringens pengepolitikk» brukt av myndighetene.
Pengepolitikk karakteriseres som en måte å «enkel transformasjon» av kontantstrøm gjennom fleksibilitet og effektivitet, samt bruken av den sammen med statens finanspolitikk. Dette resultatet oppnås fordi verktøyet skånsomt, snarere enn aggressivt, får bankene til å følge en bestemt politikk. PÅinkludert sentralbankens innflytelse på kommersielle, muligheten til å regulere deres aktiviteter. Dette bidrar til å dempe virkningene av kriser, begrense stigende priser og bygge videre økonomisk vekst.
Det ville være nyttig å nevne begrepet kommersiell bankrefinansiering her.
Refinansiering av kommersielle banker innebærer utstedelse av midler fra sentralbanken til andre kredittinstitusjoner. Selvfølgelig utføres utstedelse av midler "med renter" eller underlagt en rekke betingelser. Sentralbanken er også engasjert i omdiskontering av verdipapirer i porteføljene til kommersielle banker. Oftest er dette regninger. Det pleide å være den mest grunnleggende pengepolitiske metoden til sentralbanken.
Formål og funksjoner
Målene for pengepolitikken er delt inn i strategisk (generalisert, mer integrert i ett land) og taktisk (med en vektor for en bestemt retning).
Strategisk: økonomisk vekst i staten, stabilisering av prisene i alle sektorer, et stabilt skattesystem som kan mestres av den yrkesaktive befolkningen i landet.
Taktisk: inkluderer pengemengde, lånerenter, samt valutakursen til den nasjonale valutaen.
Trekkene ved sentralbankens pengepolitikk er dens verktøy, nemlig:
- Refinansiering av forretningsbanker.
- Kjøp og salg av verdipapirer og utenlandsk valuta på det åpne markedet.
- Endring i forholdet mellom nødvendig reserver.
Hva er fordelene?
Variouseksperter, på grunn av meningenes subjektivitet, skiller mellom forskjellige fordeler, men de mest grunnleggende kan skilles mellom dem.
Ingen interne forsinkelser
Dette er tidsrommet mellom realiseringen av den økonomiske situasjonen som har oppstått i staten, og tidspunktet for å ta beslutninger om å forbedre den. Siden beslutningen om kjøp og salg av statspapirer tas av sentralbanken umiddelbart, er det ingen problemer med videresalg til befolkningen og andre banker. Selvfølgelig er det verdt å tenke på at lignende verdipapirer i andre utviklede land har høy pålitelighet og minimal risiko ved manipulering av pengepolitiske instrumenter.
Ingen viskeeffekt
En stimulerende pengepolitikk (sammenlignet med samme finanspolitikk) skyldes en nedgang i renten, som ikke fører til å fortrenge investeringer, men til å stimulere dem.
Tegneserie
Multiplikatoreffekten av påvirkning på økonomien følger alltid med både finans- og pengepolitikken. Den første multiplikatoren er bankmultiplikatoren. Utvider innskudd, øker pengemengden. Og den andre er veksten i autonome utgifter, der verdien av total produksjon øker etter et rentekutt.
Og ulempene?
Inflasjon er den største ulempen. Dessuten er de tilgjengelige både på kort sikt og på lang sikt, ettersom pengemengden vokser. Tilhengere av den keynesianske skolen mener at det er tilrådelig å bruke en slik politikk bare på tidspunktet for et inflasjonsgap i økonomien. Hvis det er en lavkonjunktur, så er det mer effektivt"connect" stimulerende finanspolitikk.
Den neste mangelen ved pengepolitikken er et betydelig eksternt etterslep. Det er preget av perioden fra det øyeblikket tiltakene er iverksatt til det øyeblikket de første positive resultatene vises i økonomien. Hvis du for eksempel foretar et salg av statspapirer i øyeblikket av "overoppheting", så kan resultatet komme tilbake allerede i lavkonjunkturøyeblikket, da vil denne situasjonen bare bli verre.
Dissonans mellom "kjære penger" og "billige penger"-politikk. For eksempel kan politikken med "billige penger" gi kommersielle kredittorganisasjoner ytterligere reserver, men det vil ikke være noen garantier for at en økning i kredittvolumet for befolkningen vil følge. Enkeltpersoner og juridiske personer kan være redde for å ta opp lån på grunn av negative syn på fremtiden. Bekymringer for økonomiens fremtid vil ligge i luften. Slike følelser vil forverre situasjonen ytterligere, til tross for stimuleringsverktøyene.
Dobbeltstandard for rente og pengemengde. Sentralbanken kan regulere enten kursen eller pengemengden i landet, siden begge indikatorene bestemmer likevekten i pengemarkedet. Derfor, hvis sentralbanken bruker hovedmetoden for pengepolitikk for å støtte stabiliteten i pengemengden, vil kontrollen over kursen gå tapt, og som et resultat vil den reduseres, uavhengig av sentralbankens ønske.
I russisk praksis
Økonomien i landet vårt fra begynnelsen av det 21. århundre til den første store krisen i 2008 hadde en viss modell for økonomisk utvikling. Det representerte et større fokus på å øke samlet etterspørsel ved å øke eksporten. Sentralbanken i denne situasjonen svekket rubelen, med tillit til en stabil dollarkurs, for å kjøpe utenlandske eiendeler i utenlandsk valuta, øke gull- og valutareservene og opprettholde en høy valutakurs på utenlandske midler for å stimulere eksportører. Som et resultat ble det imidlertid en økning i pengemengden da banken byttet utenlandske eiendeler mot rubler.
Nå er pengepolitikken til den russiske regjeringen først og fremst basert på den politiske situasjonen på den utenlandske arenaen. Til tross for at denne faktoren er makroøkonomisk, er miljøfaktorer sterkt involvert i situasjonen. Sanksjonene har styrket «synkepunktene» i statsøkonomien og bidratt til utviklingen av innovative programmer som bidrar til å spare mange ressurser og bruke dem med enda større nytte. Hovedmålene for pengepolitikken fastsettes i sammenheng med hvilket utviklingsnivå staten befinner seg på. I perioden fra september 2013 til august 2015 ble sentralbankens styringsrente nesten doblet. Dette indikerer komplikasjonen av den økonomiske situasjonen som helhet. Nå er den prioriterte oppgaven til Bank of Russia å koordinere parametrene for spesifikke pengepolitiske operasjoner og driften av betalingssystemer, så vel som markeder. I fremtiden vurderer pengepolitikken overgangen til et enkelt auksjonssystem i refinansieringsoperasjoner, med bruk av alle slags eiendeler. Ikke desto mindre avhenger ikke bare hvordan økonomien vil manifestere seg i fremtidenfra sentralbanken, men også fra de virkemidlene de og staten vil velge på et eller annet tidspunkt, siden det er åpenbart hvor skjørt og mobilt systemet er.
Short thesis
Etter å ha åpnet emnet, kan man forstå at omfanget ikke kan passes inn på noen få sider, så eksperter setter sammen hele manualer og bøker, og studerer nøye hver mekanisme for et så komplekst verktøy som pengepolitikk. Dens kompleksitet ligger i de fleksible konsekvensene som kan manifestere seg etter den nødvendige perioden, og forverre situasjonen.
Faktisk dukket pengepolitikken opp mye tidligere enn dette konseptet ble avslørt, siden makroøkonomiens sfærer i form av vitenskap ikke umiddelbart ble presentert. Imidlertid ble prinsippet om arbeidet med pengemengden i staten observert selv i det gamle Roma og andre første sivilisasjoner, siden hovedprinsippet her er logikk - hvis du ikke teller midlene og fordeler dem i samsvar med behovene til stat, så kan du raskt tømme statskassen, og landet vil stupe ut i kaos
Kreditt pengepolitikk gjelder for enhver stat, så alle land i verden søker om den ved hjelp av ulike mekanismer. Problemet med slik aktivitet gjenspeiles i valget av mekanisme. Derfor bør man ta hensyn til faktorene tid, samspillet mellom alle sektorer (forbedring i noen strekker seg ikke alltid til andre), og også huske at pengepolitikken fungerer mer effektivt i lag med finanspolitikken. En kompetent kombinasjon av alle instrumenter vil tillate staten ikke bare å stabilisere økonomien, menog utvikle den i fremtiden, jevne ut de negative "hjørnene" i form av kriser så skånsomt som mulig.
