Festningen ble grunnlagt ved dekret fra dronning Elizabeth 11. januar 1752. Faktisk ble det grunnlagt 18. juni 1754, siden letingen etter en bestemt plassering av et strategisk objekt tok lang tid. Dette er ganske naturlig, siden jordens høyde over havet på territoriet til den nåværende Kirovohrad-regionen er ujevn. Følgende soner er tildelt:
- fra -50 til 0 meter (for det meste nær elver, men det er mange av dem her);
- 0-100 meter;
- 100–200 meter;
- 200–300 meter.
Informasjon hentet fra det fysiske kartet over Ukraina bekrefter vanskeligheten med å finne en byggeplass, og russerne trengte en festning i denne regionen.
Beliggenhet og funksjoner til festningen
Festningen lå på høyre høye bredd av elven Ingul, mellom munningen av elvene Gruzskaya og Kamyanista Sugokleya, 4 kilometer fra grensen til New Serbia.
De viktigste fordelene med plasseringen av objektet er som følger:
- tilstedeværelsen av en seilbar elv i nærheten;
- leveringsvennlighet og direkte tilgjengelighet på byggeplassen av materialer som leire, sand, tre,steiner.
Hovedfunksjonene til festningen er som følger:
- beskytter russiske grenser mot angrep fra Tyrkia og Krim;
- å gi et pålitelig skjold mellom Zaporizhzhya-kosakkene på den ene siden og Gaidamaks, polakkene på den andre.
Tatar-raid har alltid skremt representanter for det russiske imperiet. Å løse problemet med forholdet mellom polakker og kosakker var av stor betydning for Moskva. Den 22. mai 1758 mottok festningen en ordre fra Collegium for Foreign Affairs om å bli utført: «… ifølge klagene fra polsk side led haidamaks fra 4. desember 1750 til 19. november 1757 tap av 4 212 000 zloty til innbyggerne i Bratslav Voivodeship, 359 mennesker ble drept av forskjellige rangerer, og 2 kirker ble ranet, kirke, 40 byer, 199 landsbyer; samtidig ble det foreskrevet: om å gjøre spesiell innsats for å utrydde haidamak» (Historisk essay om Elisavetgrad, s. 5).
Forholdet til Polen for det russiske imperiet har alltid vært komplekst og strategisk viktig, derfor ble det forsøkt å løse problematiske problemer ved hjelp av byggingen av en festning i denne regionen.
La oss liste opp flere viktige grunner for å grunnlegge en festning på territoriet til moderne Kirovograd:
- Intensiv bosetting av regionen av serbere. Det var viktig å beskytte de nye nybyggerne mot kosakkenes angrep.
- Utlukkelse av muligheten for kontakter mellom kosakker og serbere, slik at nye borgere ikke passerer under påvirkning av kosakkene.
Som du vet, har forholdet mellom Russland og Tyrkia også alltid vært anspent, konstantkriger brøt ut. Territoriet mellom grensen til Polen og Zaporozhye var ikke beskyttet, og det var her den maritime grensen passerte. I tilfelle en mulig krig, var det gjennom dette territoriet den tyrkiske hæren fritt kunne gå inn i russiske land, siden passasje gjennom Samveldet og Zaporozhye-landene ikke var mulig.
Denne festningen, som la grunnlaget for eksistensen av Elisavetgrad, var av strategisk betydning for det russiske imperiet av mange grunner.
Bygge en festning
Festningen ble bygget raskt, men ble aldri fullført. Etter avtale med lederen av de serbiske nybyggerne, Ivan Horvat, forpliktet Russland seg til å bygge en jordfestning ved hjelp av undersåttenes arbeid. Etter avgjørelse fra senatet skulle 2000 venstresidekosakker delta i byggingen, men Hetman Razumovsky bevilget først 500, deretter bare 1000 mennesker. Soldater fra de vanlige troppene og fangene jobbet også.
Den vanskeligste delen av byggingen av festningen var arbeidet med å grave grøfter og støpe voller som hovedelementene i jordfestningen. I selve vollenes form ble det lagt spesifikke defensive strukturer - raveliner og bastioner. Dybden på grøftene var mer enn 10 meter, bredden var ca 15 meter. Slike strukturer måtte dannes rundt hele omkretsen av festningen. Parallelt med graving av grøfter ble det støpt voller. Alt arbeid ble utført for hånd, da det ikke fantes spesialutstyr på den tiden. De første 6 månedene av byggingen ble utelukkende brukt på jordarbeid.
Hovedmaterialet for bygging av bygninger var tre,som ble levert fra den nærliggende Schwarzwald.
Det indre av festningen
La oss nå snakke om den indre strukturen til festningen. Som allerede nevnt ble den ikke fullført. Hvorfor? Faktum er at den osmanske havnen ble interessert i å bygge en festning noen timers kjøring fra grensen. Denne spenningen kan forstås, siden tyrkerne ikke hadde noen anelse om formålet med festningen. Det kan for eksempel være en høyborg for den russiske hæren for et angrep på Tyrkia.
Det er klart at Porte forbød bygging av festningen i fremtiden (Vezha magazine, nr. 3, 1996, s. 221). Den russiske ambassadøren i Konstantinopel sa at sultanen ønsket å sende Pasha Devlet Ali Sent Aga for å studere den generelle beredskapen til festningen på tidspunktet for forbudet. Den første kommandanten, Glebov, ble beordret til å utføre kamuflasje for å skape inntrykk av stans i byggearbeidet.
Den tyrkiske utsendingen inspiserte festningen og var fornøyd med besøket. Byggearbeidet fortsatte selvfølgelig, men ikke i dette tempoet.
Festningsgarnisonen var bevæpnet med:
- 120 våpen;
- 12 mørtel;
- 6 falkonetter;
- 12 haubitser;
- 6 mørtel;
- våpen.
Mørtel er et artilleriapparat med kort løpet for montert skyting. Designet for å ødelegge sterke defensive strukturer.
Hubitsen var beregnet på å skyte mot skjulte mål. Falkonetten ble brukt i land- og sjøstyrkene til hærene på 1500- og 1600-tallet. Kaliber varierte fra 45 til 100 mm(Sovjetisk encyklopedisk ordbok, artikler 834, 1084, 279, 1401).
Kanoner ble fraktet til festningen fra Perevolochny, hvor de hadde vært lagret siden Peter den stores tid, da marinesoldatene var der, fra Staraya Samara og Kamenka.
Garnisonen i fredstid var på 2000 mennesker, og i militæret var det planlagt å øke antall personell til 3000-4000 mennesker. Garnisonstrukturen i fredstid er som følger:
- 2 bataljoner av et infanteriregiment;
- grenadier-selskap;
- 400 dragoner.
Over tid ble standardgarnisonen økt med 500 dragoner og 70 husarer fra det moldaviske regimentet.
I ulike historiske kilder finner vi ganske motstridende data om festningens tilstand, dens makt. For eksempel, i det regionale tidsskriftet for lokal lore "Vezha" for 1996, er det gitt et utdrag fra rapporten fra kommandanten for festningen Yust fra 1758, som sier at festningen i sin nåværende tilstand er usannsynlig å kunne gi en anstendig avvisning til fienden. Ifølge Just var det ingen porter, grøften var dårlig gravd, det vil si at de tyrkiske troppene kunne mer eller mindre rolig overvinne den. Det ble hevdet at rundt festningen var det nødvendig å øke høyden på isbreen. I tillegg er grøfta ikke hevet nok i høyden, det er nødvendig å fylle den opp.
I 1762 rapporterte oberstløytnant Menzelius til senatet, som arbeidet med byggingen av festningen. Ifølge ham er St. Elizabeth fortjente ikke engang å bli k alt en festning, siden den ikke hadde noen av de defensive og offensive strukturene: brystninger, broer, palisader. Og de som ble bygget i 1756 råtnet ogf alt fra hverandre.
Merk at andre kilder ofte gir helt motsatt informasjon, det vil si at det er sannsynlig at slike sendinger delvis ble sendt for å roe Tyrkia, at festningen faktisk er ingenting. Palissadene var virkelig i dårlig forfatning, fordi senatet bevilget penger i 1762 for å modernisere disse festningsverkene.
Ifølge prosjektet var festningen en sekskantet polygon med bastionfronter på 170 favner. For å styrke forsvarsevnen til festningen ble det gitt doble flanker, raveliner foran gardinmurer, en overbygd sti med brohoder, glacis.
Ravelin er et trekantet festningsverk i festningene foran vollgraven mellom bastionene. Den ble brukt til å plassere enheter som dekket deler av festningsmuren fra artilleriild og fiendtlige angrep.
Gardiner er deler av rektangulære festningsverk som koblet sammen deler av to nabobastioner vendt mot hverandre.
Bastion er en femkantet befestning i form av et fremspring av festningsmuren for avskalling av området foran og langs festningsmuren, grøfter. Det ble også brukt som et eget uavhengig festningsverk. Bastionen lå bak vollen, da det var en palisade på vollen. I bastionen, for soldatenes bekvemmelighet, ble det utstyrt en fordypning - en brystning.
Territoriet til festningen i henhold til planen er omtrent 70 dekar (5,7 hektar). Den indre delen var planlagt delt i 36 små blokker, plassert rundt et stort firkantet område.
Faktisk var festningen en militærby. Som du vet, i 1755 ble byggingen av festningen suspendert på grunn av et forbud fra Porte, men på den tiden var defensive strukturene nesten fullført. Planleggingen av festningen måtte endres, fordi det etter en tid ble tillatt å fullføre byggingen av uferdige gjenstander, og det var ikke snakk om å bygge nye. Bare hovedtorget (50x50 favner) har beholdt sine designdimensjoner. 12 store og 4 små blokker ble bygget rundt.
Tilstedeværelsen av denne festningen var strategisk viktig for Russland. Denne delen av grensen var minst beskyttet. I dette aspektet kan vi trekke frem flere årsaker til grunnmuren til festningen. Russland trengte tilgang til Svartehavet for utvikling av handel, det vil si at det var behov for å etablere handelsforbindelser med utenlandske partnere. Varer for salg måtte bringes til Polen eller til sjøen med konvoier. Festningen ble bygget blant annet for å beskytte konvoier mot angrep.
Ifølge den kjente lokalhistorikeren Konstantin Shlyakhovoy er festningen St. Elizabeth var praktisk t alt uinntagelig. Det var 2 forsvarslinjer. Den indre var bygd opp av jordvoller 14 meter høye i form av et vanlig polyeder, det var 6 bastioner hvor det ble installert en citadell med en palisade og kanoner. Hva er en citadell? Dette er en befestet sentral del av en by eller en festning, tilrettelagt for uavhengig forsvar. Faktisk er citadellet og brystningen praktisk t alt det samme, siden plasseringen ikke var forskjellig og det var våpen.
Den ytre forsvarslinjen besto av 6 raveliner knyttet til festningene med spesielleoppkjørsler. En glacis ble helt foran ravelinene. Det skal bemerkes at sjekkpunkter fungerte langs de ytre konturene av festningen.
Hvis fienden nærmet seg glacislinjen, ville de bli fanget i kryssild fra brystninger. Fra hver bastion var det mulig å skyte på 2 sider - høyre og venstre, noe som i stor grad hindret fienden. For kryssild ble fyllingslinjen laget brutt.
På 1700-tallet dukket allerede skatteartilleri opp, så de begynte å bygge jordfestninger. Kjernene ble sittende fast i de milde sjaktene uten å ødelegge dem. Tilstedeværelsen av jordvoller og grøfter var hovedtrekket ved befestningen på 1800-tallet.
Festningen fikk sin første og eneste ilddåp i 1769. Kerim-Girey nærmet seg strukturene med sin tatariske hær, men tok dem ikke med storm, fordi:
- så uinntageligheten til festningen;
- mottok informasjon om bevegelsen for å hjelpe den 2. russiske hæren, som ble smeltet ned langs Dnepr.
Midt i festningen var følgende gjenstander:
- arsenals;
- powder magazines;
- sivile og overbetjente brakker og kvartaler;
- vakthus;
- kjøkken;
- matbutikker;
- garnisonkontor;
- Collegiate Church of the Holy Trinity;
- kommandantens hus;
- artillerilager;
- bataljonsarkiv;
- kommisjon ved militærdomstol;
- kullfjøs;
- workshops;
- militær barnehjemsskole;
- hus for generaler og brigadier;
- sykehus;
- gostiny dvor.
Administrasjonsbygg medregjeringskontorer for festningen lå på det sentrale torget. Det var rektangulært og omgitt på alle sider av et galleri. Midt i dette huset var et tre-etasjes tårn med en kuppel.
Festningen kunne gås inn med 3 porter:
- Trinity - nær bastionen St. Petra;
- All Saints - nær bastionen St. Alexandra;
- Predchistenskie - Ravelin St. John.
De ytre og indre forsvarslinjene er tydelig definert på tegningen av festningen. Det er grøfter mellom disse linjene.
På den ytre forsvarslinjen på sørvestsiden ligger ravelinen til St. Natalia, fra sørøst - St. Anna. På den østlige siden av festningen var ravelinen til St. Fedor, fra vest - St. John. I den nordvestlige delen av festningen var det en ravelin av de aller helligste huler, i nordøst - en ravelin av St. Nicholas.
Bastionene ligger i den indre forsvarslinjen til festningen, som i gapet mellom ravelinene. Plasseringen av disse defensive strukturene til jordfestningen var som følger:
- sørøst - St. Katerina;
- sør - St. Petra;
- sørvest - St. Katerina;
- Northwest – St. Andrew den førstek alte.
Tot alt antall raveliner - 6 stykker, bastioner - også 6. Det var treningsplasser bak den ytre forsvarslinjen.
I ferd med å søke etter historisk materiale om festningen St. Elizabeth, det var et bilde av en festning fra en lignende periode fra Canada - Citadel Hill (Halifax). Vi anser det som nødvendig å sammenlignefestningsdata.
Begge strukturer er bygget i form av en stjerne. Det virker for oss som om de såk alte hjørnene av festningen fra Ukraina er skarpere enn den kanadiske festningen. Den ytre forsvarslinjen er lik, men det er noen kosmetiske forskjeller. I den kanadiske festningen er dette stort sett jevne, indirekte linjer, mens ved festningen St. Elizabeth er linjene korte, rette og går brått over i hverandre.
Det er ingen forskjeller i den ytre forsvarslinjen. Formen er praktisk t alt den samme for begge festningene. Både der og der mellom første og andre forsvarslinje er det grøfter. I begge tilfeller er formen på de ytre og indre forsvarslinjene forskjellig.
Likheten i utformingen av festningene bekrefter det faktum at begge strukturene tilhører samme historiske periode, da defensive strukturer av jordtype var mer praktiske enn festninger av stein og murstein.
