Brezhnevs styre i sovjetisk historie forårsaker ikke så heftig debatt og diametr alt motsatte vurderinger som Stalin-tiden eller Gorbatsjovs perestroika, men denne perioden hadde også sine positive og negative øyeblikk.
slutten på totalitarisme
Brezhnevs regjeringstid begynte til og med uvanlig for den sovjetiske staten på den tiden. Karismaen og den utvilsomme ledelsen til Lenins parti, og senere Stalins totalitære system, forutbestemte at disse lederne forble ved roret i staten til deres død. Dessuten var det ikke og kunne ikke være noen betydelig frykt for et maktskifte (med unntak av de aller første månedene etter Lenins død,
da Trotsky og Zinoviev ble ansett som ekte arvinger). En kamp oppsto i 1953, da Iosif Dzhugashvili døde. Nikita Khrusjtsjov, som kom til makten, endret imidlertid brått kursen for partiets interne politikk. XX-kongressen til CPSU satte en stopper for den totalitære regjeringsmetoden: atmosfæren av frykt, fordømmelser, konstant forventning om kontrarevolusjon, og så videre. Stort sett på grunn av dette trinnet ble han den første herskeren som ble eliminert blodløst og ikke som et resultat av døden. Bresjnevs regjeringstid begynte i 1964 med vedtaket i plenumSentralkomiteen i CPSU løslater Khrusjtsjov fra stillingen som generalsekretær.
Stagnasjon eller gullalder?
Den nye æra, senere k alt stagnasjonstiden, begynte med kraftige økonomiske reformer designet for å gjenopplive økonomien. Alexei Kosygins reformer startet i 1965
var til en viss grad rettet mot å overføre økonomien til et markedsspor. Dermed ble den økonomiske uavhengigheten til store statseide virksomheter betydelig utvidet, og instrumenter for materielle insentiver for de involverte arbeiderne ble innført. Og reformen begynte virkelig å rettferdiggjøre forhåpninger. Allerede den første perioden av Bresjnevs styre var preget av den mest vellykkede femårsplanen i landets historie.
Reformatorene gikk imidlertid ikke hele veien. Den positive utviklingen med svekkelsen av statskontrollen ble ikke supplert med den nødvendige friheten på andre områder av det økonomiske livet. Reformen begynte å avsløre negative resultater, for eksempel en tendens til å øke prisene på varer. I tillegg ble det på begynnelsen av 1970-tallet oppdaget oljefelt i Sibir, noe som førte til det endelige tapet av interesse fra den sovjetiske ledelsen for reformistiske aktiviteter. Omtrent fra 1970-tallet begynte en liten nedgang i utviklingen av den innenlandske økonomien å dukke opp. Produksjonen blir mindre lønnsom. Bevæpnings- og romprogrammet henger i økende grad etter hovedkonkurrenten - USA (den siste rungende suksessen til det sovjetiske romprogrammet var Mars-2-apparatet, som var det første som trygt nådde den røde planeten). I tillegg finnes dethenger etter i kunnskapsintensive bransjer.
Disse negative trendene ble i stor grad årsakene til den påfølgende perestroikaen og hvordan det hele endte - sovjetstatens kollaps. Stadig mer ressurskrevende maskinteknikk og annet
strategisk viktige næringer kunne ikke annet enn å påvirke nedgangen i utviklingen av lett industri, som hadde en ganske smertefull effekt på landets befolkning. Mangelen på mat og essensielle varer er kanskje det første som de brede massene generelt forbinder med denne epoken. Samtidig, under Brezhnevs styre, var den såk alte stagnasjonen bare slik sammenlignet med de tidligere, utrolig høye utviklingsratene for tung og lett industri i landet. Samtidig, for millioner av våre landsmenn, huskes det som en gylden epoke. Først og fremst for de som fullt ut kjente fallet i økonomiske indikatorer og levestandard på 1990-tallet. Samtidig var Brezhnevs styre preget av andre betydningsfulle øyeblikk: krigen i Afghanistan, en ny runde av den kalde krigen og komplikasjonen av forholdet til Kina som følge av konfliktene på Damansky-øya.
