Blant alle språkene som finnes i verden, er det en gruppe hvis representanter kanskje er en av de mest eksotiske for en russisk person, så vel som for de fleste europeere. For et øre som ikke er vant til lyden av så lange ord, kan talen til utlendinger virke latterlig eller til og med meningsløs.
Dette handler om å inkorporere språk.
Definition
Inkorporering av språk er de kommunikasjonsmidlene der det ikke er noen oppdeling av tale i setninger og ord i tradisjonell forstand. I stedet bruker lingvister som arbeider med disse språkene andre konsepter. De kaller vanligvis de minste leksikalske og syntaktiske enhetene av disse kommunikasjonsmidlene for ord-setninger. Det vil si at en slik konstruksjon uttrykker betydningen av en hel setning eller frase (i noen tilfeller). Men det kan ikke deles inn i enkeltord. Dens syntaktiske analyse (av medlemmer av setningen) er også umulig.
Hovedfunksjon
Disse setningsordene skrives vanligvis sammen og utadligner veldig lange ord, antall bokstaver som lett kan nå flere titalls. Slike konstruksjoner kan betinget deles inn i flere røtter. Men i motsetning til ordene i det russiske språket, som dannes ved en slik sammenslåing, kan ikke alle delene deres brukes i tale alene.
Accent
Et annet slående trekk ved å inkorporere språk er et enkelt trykk for hele setningen (som også er et ord).
Mange lesere av denne artikkelen vil sannsynligvis spørre: hvorfor kan ikke deler av disse lange setningsordene skrives separat, som på de fleste språk i verden?
Dette er ikke mulig av flere grunner, blant annet følgende:
- I slike setninger faller, som allerede nevnt, vekten på kun én stavelse. Og ord har vanligvis denne funksjonen.
- Det er også umulig å dele opp slike setninger i separate ord, fordi morfemene som utgjør dem, selv om de har en viss betydning, ikke kan brukes uavhengig, som separate leksikale enheter.
Ikke bli forvirret
Isolering og inkorporering av språk blir ofte forvekslet med hverandre. Kanskje dette er på grunn av konsonansen til disse vilkårene, eller kanskje av en annen grunn.
Derfor, i denne artikkelen, bør begrepet isolerende språk også introduseres.
Dette er navnet på kommunikasjonsmidlet der ordet som regel består av ett enkelt morfem, med sjeldne unntak. De endrer seg vanligvis ikke på noen måte. Dvsdisse korte ordene kan ikke avvises eller bøyes. Det samme ordet kan ha et stort antall betydninger. Forskjellen er i uttalen.
For eksempel på kinesisk kan et begrep ha opptil flere dusin helt forskjellige betydninger.
Klassifiseringsprinsipp
Et av tegnene som det er vanlig å skille mellom språk etter er som følger.
Kommunikasjonsmidler skiller seg fra hverandre ved antall morfemer i ord. For eksempel, hvis de fleste leksikale enhetene i et språk bare har en rot, kan vi si at forholdet mellom morfemer og ord i det er 1:1. Det er best å demontere dette med eksempler fra det russiske språket. Dermed inneholder ordet "trone" én del - roten. Så, i henhold til prinsippet ovenfor, har den en verdi på 1:1. Det er allerede tre morfemer i ordet "hus". "Dom" er roten, "ik" er suffikset og "a" er slutten.
På kinesisk, koreansk og noen andre språk som ofte refereres til som isolerende, er dette forholdet 1:1 eller nær det.
Inkorporering av språk kan kalles deres fullstendige motsetning. Her har de fleste ord mange morfemer. Hver av dem har en betydning nær et enkelt ord.
Urelaterte, men lignende språk, der nye ord dannes ved å legge til forskjellige morfemer til røttene, kalles syntetiske. Russisk kan tilskrives disse. På sin side har denne undergruppen ytterligere to varianter. Språk som tilhørerden første av dem kalles bøyning. Og igjen, det skal sies at statsspråket i landet vårt tilhører denne varianten.
Derivation
På slike språk kan formen på ordet (det vil si tallet, store og små bokstaver og andre kjennetegn) endres. Prefikser og affikser er vanligvis involvert i denne prosessen. For eksempel, hvis endelsen "a" legges til ordet "hus", vil det få betydningen av pluralitet. Men avslutningen "a" er ikke i alle tilfeller et tegn på et tall. For eksempel, i ordet "stola" indikerer det at det er presentert i genitiv.
Det motsatte av disse språkene er agglutinative. Den grunnleggende forskjellen ligger i det faktum at i dem er hvert morfologisk element i ordet bare ansvarlig for ett spesifikt trekk, for eksempel et bestemt tilfelle, tall, kjønn og så videre.
På mange turkiske språk betegner morfemet "lar" således flertall. Ofte har et bestemt suffiks eller ending sin egen faste plass i leksemet.
Når man inkorporerer språk, skjer det samme, men fonemer gir ordet mer enn bare form. De fungerer som medlemmer av setningen.
polysyntetiske språk
Inkorporering av språk blir ofte referert til med samme begrep som brukes i tittelen på denne delen. Den ble først brukt av Eduard Sapir, en berømt språkforsker, en av skaperne av lingvistisk relativitetsteori.
På russisk, som i mange andre, er det eksempler på lange ord som består av flere røtter og affikser for å forbinde dem. Imidlertid, deer ikke eksempler på inkorporering. Her er noen av disse leksemene: "lespromstroyhoz", "generøs", "chubby".
Det er ingen inkorporering i dem, siden de alle bare består av røtter og andre deler av ordet som har betydningen substantiv og adjektiver. I mellomtiden, i syntetiske eller inkorporerende språk, inneholder en frase eller setning som regel alltid et element som utfører funksjonen til et verb. De lange konstruksjonene fra det russiske språket, som ble gitt ovenfor som eksempler, kalles kompositter. En annen betegnelse for dette fenomenet er sammensatte ord.
De, som allerede nevnt, finnes på andre språk. Så på baskisk er det et ord som kan oversettes omtrent som "relatert til de som bærer en beret." Disse ordene kan heller ikke kalles eksempler på polysyntese eller inkorporering.
Et eksempel på ordene i det russiske språket som kan kalles resultatet av inkorporering er følgende leksemer: "velvilje", "gunst" og noen andre.
Hvilke språk inneholder?
På vårt lands territorium er det flere folk hvis språk er polysyntetiske. For eksempel er språkene til Chukchi-Kamchatka-gruppen inkorporert.
Et annet slående eksempel på slike kommunikasjonsmidler er de som er en del av Abkhaz-Adyghe-gruppen.
Disse språkene kan kalles delvis inkorporerende. Substantiv på slike språksom regel veldig enkelt når det gjelder morfologisk sammensetning. Verbet er kombinert til én helhet med alle andre orddeler.
Dette prinsippet om orddannelse brukes, ikke bare på språk som har dukket opp naturlig. Det er kjent at det også finnes kunstige kommunikasjonsmidler.
Disse språkene er laget av lingvister. Alle av dem har som regel visse forfattere. Disse språkene er laget for et bestemt formål. For eksempel, de siste årene har en rekke språk blitt utviklet spesielt for Hollywood science fiction-filmer. Karakterer som er av overjordisk opprinnelse snakker noen ganger sine egne dialekter i disse filmene.
Noen ganger går disse nye språkene fra ren filmeffekt til noe mer.
Uvanlige språk
For eksempel er noen verk av verdens klassiske litteratur allerede oversatt til språket til romvesener fra Star Wars-filmene.
Blant de kunstige er det også kommunikasjonsmidler designet spesielt for bruk innen alle vitenskapsfelt. Det er kjent en rekke språk som bærer ett felles navn - filosofisk.
Den amerikanske vitenskapsmannen John Quijada er forfatteren av kommunikasjonsverktøyet Ithkuil, som er et eksempel på et inkorporerende språk. Språkforskeren var sikker på at man ved hjelp av systemet hans kunne uttrykke tanker mer nøyaktig enn på noe annet språk. Ithkuil refererer til de inkorporerte kommunikasjonsmidlene.
Derfor kan vi anta attil tross for deres relative kompleksitet, har polysyntetiske språk også visse fordeler, siden systemet de er basert på ble valgt av en av skaperne av moderne filosofiske språk.
Informasjon om den inkorporerte typen språk kan være nyttig for eksperter på området, studenter og andre.
