I andre halvdel av det nittende århundre fant det sted en rekke reformer i det russiske imperiet, som hadde som mål å transformere det sosiopolitiske systemet i samsvar med datidens krav, en av dem var avskaffelsen av livegenskap og en stilling spesielt introdusert for dette formålet - en global formidler.
Bondespørsmålet under Alexander I
Ved midten av dette århundret kom Russland med en ekstremt svekket økonomi og landbruk, nederlaget i Krim-krigen forverret ytterligere alle de negative prosessene i den russiske virkeligheten. Siden begynnelsen av 1800-tallet har spørsmålet om avskaffelsen av livegenskapen stadig blitt reist i samfunnet. Alexander den første var i utgangspunktet veldig liberal og var også tilbøyelig til denne avgjørelsen. Dessuten, etter seieren til vårt land i den patriotiske krigen i 1812 og kampanjen i utlandet, intensiverte reformistiske følelser ikke bare blant intelligentsiaen, men også blant bøndene selv, så vel som progressive grunneiere. Alexander Pavlovich var godt klar over alt dette, men han hadde ikke hastverk med å gjennomføre reformer, og etter en rekke revolusjonære taler i noen europeiske land, nektet han fullstendig endringer i situasjonen.bønder. Loven "om fridyrkere" og frigjøringen fra avhengigheten til de b altiske bøndene, som var svært få - dette er alle tiltak som er tatt for å lindre bøndenes situasjon.
Nicholas I Pavlovichs synspunkt
Keiserens arving, yngre bror Nikolai, var kjent i familien som en selvsikker konservativ, Decembrist-opprøret i 1825 styrket ham ytterligere i denne retningen. Allerede etter undertrykkelsen deltok keiseren selv i avhøret av deltakerne i opprøret, og hele det skuffende bildet av den russiske virkeligheten dukket tydelig opp foran ham. Nikolai Pavlovich var enig i utsagnet om at livegenskap for Russland er ondskap, men han vurderte å endre noe under de nåværende forholdene enda mer ondt.
Ikke desto mindre, under hans regjeringstid, utarbeidet keiserens favoritt, grev Arakcheev, et prosjekt for frigjøring av bøndene, for hvilke behov det var nødvendig med rundt fem millioner rubler årlig, og selve prosessen ble forlenget i tid på ubestemt tid. Selv dette svært begrensede prosjektet vakte åpen motstand fra regjeringskretser. Finansministeren, grev Kankrin, sa at det ikke var slike penger i statskassen, så det måtte finnes en annen utvei, alle andre halvforsøk endte også i ingenting. Nicholas I, under sin ganske lange regjeringstid, gjorde ingenting for å lindre bøndenes situasjon. I mellomtiden fortsatte økonomien å utvikle seg i et sakte tempo, noe som gjenspeiles i ytterligere hendelser.
Skift fra "dødsenteret"
BI 1856 kom den eldste sønnen til Nicholas, Alexander II, til tronen. Han var allerede en velformet person og personlighet, uten liten betydning var det faktum at læreren til arvingen var Vasily Andreevich Zhukovsky, en poet som holdt seg til liberale synspunkter og prøvde å innpode dem i eleven sin. Fra de første dagene av hans regjering erklærte Alexander Nikolaevich sin intensjon om å avskaffe det skadelige og skammelige fenomenet - livegenskap. Det hele startet med en offentlig diskusjon om reformen, som gjorde den offentlig og irreversibel. Flere reformprosjekter sirkulerte rundt i hovedstaden. I 1859 ble det opprettet redaksjonelle kommisjoner, som skulle analysere og kombinere alle prosjekter, for å oppnå det mest akseptable resultatet for grunneiere og bønder. Arbeidet foregikk i en atmosfære av ekstreme motsetninger, likevel ga ikke tsaren etter for vanskeligheter og insisterte på egenhånd. I begynnelsen av 1861 var alle forberedende tiltak fullført, og den 19. februar ble manifestet om avskaffelse av livegenskap kunngjort, bøndenes slaveposisjon f alt imidlertid for å gjennomføre reformen, det var nødvendig å opprette mange nye organer og tjenestemenn som vil overvåke gjennomføringen. Slik fremstår den laveste lederlenken - verdensmegleren.
Frihet
"Bestemmelser i manifestet av 1861" definerte hovedoppgaven til disse personene som formalisering av forholdet mellom grunneieren og bonden på grunnlag av en avtale inngått mellom dem, k alt "lovfestet charter". Også forliksmenn er personer som har kompetanseinkluderte implementering av tilsyn over selvstyret av landlige enheter, godkjenning av valgte stillinger (bondesjef, formann for volosten). Om nødvendig kan forliksmannen fjerne dem fra vervet. I forhold til bøndene var han utstyrt med retts- og politimakt, ordnet opp i ulike mindre konflikter, kunne arrestere og ilegge kroppslig avstraffelse. Området, som ble betjent av en mellommann, dekket fra tre til fem voloster. Omtrent 1714 av disse tjenestemennene var aktive i hele imperiet. De ble utnevnt blant adelen i det gitte området etter forslag fra guvernøren og lederen av de adelige. Ovenfor var en liste over oppgaver som verdensmegleren løste, 1861 ble det mest produktive året, mange ble utnevnt blant de progressive grunneierne, inkludert L. N. Tolstoy, N. I. Pirogov. Etter hvert som arrangementene skred frem, ble innholdet som ble tildelt per forhandler redusert hvert år.
Resultater av reformen
Disse personene spilte imidlertid en svært viktig rolle i reformen. Det var takket være dem at en viss interessebalanse til bøndene ble opprettholdt, selv om de ble krenket, men dette fikk ikke en åpenbar karakter. Og deres viktigste oppgave var å utarbeide et juridisk korrekt dokument som oppfylte begge parters gjensidige interesser, som var de lovfestede brevene. Fredsformidlerne forsøkte å sikre at hver bonde og godseier fullførte innløsningsavtalen så snart som mulig, og også at bøndenes midlertidig forpliktede tilstand ikke ble ekstremt langvarig. Virksomheten til disse tjenestemennene ble avsluttet i 1874, og to uavhengige institusjoner ble opprettet i stedet. Imidlertid var de ikke lenger interessert i bøndenes behov og ble snart en del av det enorme byråkratiske apparatet til det russiske imperiet. Men hovedsaken ble gjort: bøndene fikk frihet, og fredsformidlerne er et symbol på frihet for bøndene.
