I 1918 vedtok Sovjetunionen "grunnloven om sosialisering av landet", som ble et viktig faktum i den sovjetiske jordbrukspolitikken i landet.
Historien, eller rettere sagt, historikere, kan fortsatt ikke gi en spesifikk, nøyaktig og enhetlig beskrivelse av denne loven og selve fenomenet «sosialisering». Nedenfor vil sosialiseringen av landet bli vurdert - dets beskrivelse, krav og interessante fakta.
Vitenskapelig definisjon
Sosialisering av landet er prosessen med å overføre landet til landets eiendom fra grunneiernes hender. Under sosialiseringen fikk bøndene jord uten rett til å kjøpe og selge det. Denne prosessen var det grunnleggende prinsippet i den sosialistisk-revolusjonære jordbrukspolitikken.
Årsaken til en slik reform var initiativ fra bøndene selv, som mente at jorden var felles, «Guds». Folk var ikke fornøyd med at noen har rett til å bruke det, og noen ikke.
De sosialrevolusjonæres parti (SRs) støttet bøndene og vedtok først dekretet "On Land", og deretter den tilsvarende loven. Dette sosialistisk-revolusjonære programmet for jordsosialisering var først og fremst en konfiskering av eiendommer fra grunneiere til fordel for små bondegårder.
SR-program
Sosialisering av landet av de sosialrevolusjonære ble utført for å:
- jord ble overlevert til bondesamfunn;
- utleiere ble fratatt landet sitt;
- gjennomføre en lik fordeling av land i samsvar med trål- eller forbrukernormer blant bønder;
- å avskaffe privat eiendomsrett til land.
Krav for sosialisering
Kravet om sosialisering av land har blitt det viktigste agrarprogrammet til det sosialrevolusjonære partiet. De utviklet samfunnssosialismens ideer, og allerede i 1906 skrev de at de i kampen mot borgerlige eiendomsprinsipper ville kjempe for uttak av jord fra varesirkulasjon til fordel for allmenneiendommen.
Landsosialiseringsprogrammet var basert på at det ble overført til lokale myndigheter. Programmet forutsatte også fordeling av land avhengig av hendene som jobbet på det, eller spisere i familien.
Og før vedtakelsen av denne loven ble det utstedt et dekret "On Land", som omfattet ulike former for arealbruk, konfiskering av grunneiere. Han avskaffet retten til privat eiendomsrett til land, og forbød også lønnsarbeid. Grovt sett var dette dekretet begynnelsen på anvendelsen av sosialiseringen av landet, og tatt i betraktning alle unøyaktighetene, var selve loven allerede vedtatt.
Som historikere fra SUKP sier, ble formuleringene av sosialiseringsprogrammet grunnlaget for bolsjevikenes agrarprogram for ny-serf-kollektivisering (forening av gårder ikollektivbruk).
Vanskeligheter med å anvende loven
De første månedene fra datoen for vedtakelsen av den ovennevnte loven, begynte bøndene å få problemer med gjennomføringen. Bønder fikk ofte kutt, men det var ofte problematisk å bruke dem. De fleste av dem (kutt) lå langt fra godset. I historisk litteratur er det indikasjoner på at grunnen lå 50-60 mil fra brukerens bosted. Dette skapte naturligvis vanskeligheter for bøndene med å dyrke jorden. Bøndene prøvde å bruke i det minste noen små jordstykker i nærheten av landsbyene sine. Beboerne brukte nesten alt, inkludert jorder til industribedrifter, områder nær torvmyrer, land, jernbaner, som et resultat av at bredden på sistnevnte ble redusert med ca. 10 favner.
I Tambov-landsbyene oppsto det et problem angående den nye måten for bondeøkonomien. Det ser ut til at alt var i orden når økonomien kom bøndene til gode (hjelpte til med frø, hadde smed osv.). Men om det var påkrevd at jordeiernes hester og utstyret deres skulle dyrke jordene til nabogårdene, eller om det var snakk om arbeidstjeneste, så oppførte bøndene seg i dette tilfellet nokså fiendtlig mot gården.
Og en annen vanskelighet ved anvendelsen av loven om sosialisering var bøndenes misnøye med størrelsen på den utdelte jorda. Bøndene mente at det var urettferdig å gi en familie på 3-4 voksne arbeidere og 6-7 spisere samme jordstykke som en familie på 3-4 arbeidere med 1-2spisere. Slike tvister ble løst i volost- og amtsjordavdelingene. Men likevel ble den endelige avgjørelsen tatt av fylkeskommunens landavdeling.
Resultater av reformen
Landsosialiseringsprogrammet ga dessverre ikke de forventede resultatene for enkelte regioner i landet.
Så, i Tambov-regionen var innhøstingen i det første året av loven "Om sosialisering" en mangel på vinter- og våravlinger i 19759 dekar. Som et resultat har neste års reserver blitt kraftig redusert.
Den innenlandske bruttoproduksjonen f alt, noe som førte til en reduksjon i antall storfe og husdyr.
Under godkjenningen av denne loven ble det igjen brukt tvangsarbeid (som det var før avskaffelsen av livegenskap). Et slikt fenomen begynte å manifestere seg i opprøret til bøndene, som var rettet mot forhold som minner om krigskommunisme. Bøndene motsatte seg ikke makten til sovjeterne, som ga dem land, de var mot den militær-kommunistiske politikken, identifisert med sult, vold og makten til folk som er fremmede for landsbyen.
Denne loven var i kraft til 1922, inntil landloven ble vedtatt.
Konklusjon
Sosialiseringen av landet for Sovjet-Russland, til tross for noen vanskeligheter med anvendelsen, ga fortsatt et ganske godt resultat.
Da statens landområder ble offentlig, begynte staten uunngåelig å ta vare på livet til folket. Selvfølgelig, ikke umiddelbart, men gradvis - år etter år, situasjonen til bøndenejordbruket ble bedre. Ja, det var et slikt faktum at landene i Chernozem-regionen ikke er rike nok på vann, og andre steder er det tvert imot flere sumper, noe må vannes og noe må dreneres, men hvis du jobber hardt, er det fullt mulig å forbedre landbruket og få det i gang.
Og sosialiseringen av landet, foreslått av de sosialrevolusjonære, ble et grandiost eksperiment i den systematiske konstruksjonen av sosialismen i RSFSR. Det var sosialisering som ga kollektiv- og statsgårder det juridiske grunnlaget for deres virksomhet.
Sosialisering av land opererte i Russland frem til 90-tallet av det tjuende århundre. Kanskje var ikke dette jordeierskapet så ille, siden det har vært på plass i så mange tiår. Kanskje vi fortsatt mangler dette nå.
