Krav til en doktorgradsavhandling: generelle krav, dokumentliste, antall ark og registreringsregler i henhold til Høyere Attestasjonskommisjonen

Innholdsfortegnelse:

Krav til en doktorgradsavhandling: generelle krav, dokumentliste, antall ark og registreringsregler i henhold til Høyere Attestasjonskommisjonen
Krav til en doktorgradsavhandling: generelle krav, dokumentliste, antall ark og registreringsregler i henhold til Høyere Attestasjonskommisjonen
Anonim

Av alle typer avhandlinger er en doktorgradsavhandling det mest seriøse og storstilte vitenskapelige arbeidet, utført i henhold til kravene fastsatt av Higher Attestation Commission (HAC). Resultatet av å forsvare en doktorgradsavhandling er tildelingen av den mest verdifulle graden i det vitenskapelige miljøet - en doktor i naturvitenskap. Arbeidet med en doktorgradsavhandling innledes av langsiktig vitenskapelig virksomhet, doktorgradsstudier, forsvarte master- og kandidatavhandlinger. Temaet for doktoravhandlingen skal være relevant og ikke tidligere utforsket, inneholde løsninger på eksisterende vitenskapelige problemstillinger. I artikkelen vil vi ta for oss de grunnleggende kravene til en doktorgradsavhandling.

Fra kandidat til lege

vitenskapelige publikasjoner
vitenskapelige publikasjoner

Etter å ha forsvart en doktorgradsavhandling, står forskere overfor spørsmålet om hva som skjer videre. Og så ett steg til, etter å ha steget til det, blir kandidatene doktorer i vitenskap. Selvfølgelig ikkealle velger denne vanskelige veien, men for entusiaster, oppdagere, for de som føler styrken i seg selv til å trekke betydelige konklusjoner eller foreslå løsninger på visse problemer, er en doktorgradsavhandling en naturlig fortsettelse av vitenskapelig arbeid, og for noen til og med arbeidet til en livstid. En doktorgrad krever dyptgående teoretisk kunnskap og solid forskningsbakgrunn. Det setter forskerne noe andre mål enn verk av lavere orden. Spesielt må ett av følgende krav for en doktorgradsavhandling være oppfylt:

  • doktorgradsavhandling bør sidestilles med vitenskapelig prestasjon;
  • avhandlingen skal løse viktige problemer (politiske, sosioøkonomiske, kulturelle, økonomiske);
  • avhandlingen bør inneholde evidensbaserte løsninger (tekniske, teknologiske, etc.), hvis implementering vil påvirke utviklingen av landet positivt.

Doktorgradsstudier

Doktorgradsstudier
Doktorgradsstudier

Vitenskapelige doktorer forberedes i doktorgradsstudier, der opptak til dette gjennomføres på konkurransegrunnlag. Universitetets vitenskapelige råd fatter vedtak om innmelding basert på de fremlagte dokumentene. Forskriften om doktorgradsstudier i Den russiske føderasjonen fastsetter kravene til ansatte som sendes til doktorgradsstudier. For det første må den ansatte ha en Ph. D.-grad, eller en grad oppnådd i utlandet, som gir samme privilegier som en Ph. D.-grad i Russland. For det andre må den ansatte ha en viss erfaring med vitenskapelig og (eller)pedagogisk arbeid (minst fem år). Tjenestetiden i organisasjonen som sender den ansatte må være minst ett år. For det tredje må den ansatte gi en vitenskapelig portefølje: en liste over publiserte verk, patenter på oppfinnelser, sertifikater osv. Og til slutt må den ansatte ha en detaljert avhandlingsplan.

Applications

Du kan få en doktorgrad uten doktorgrad. Det er nødvendig å bli søker i en organisasjon eller avdeling ved en utdanningsinstitusjon som har doktorgrad. For å koordinere søkerens arbeid vil det bli oppnevnt en vitenskapelig konsulent, hvis mening og erfaring vil være nyttig når du skriver arbeidet. Søkere er som regel ansatte ved universiteter og vitenskapelige institusjoner.

Søkere blant ansatte ved utdanningsinstitusjoner
Søkere blant ansatte ved utdanningsinstitusjoner

Dette skyldes at utarbeidelse av en oppgave skjer parallelt med arbeid, og søkeren trenger ikke tilleggsutdanning – han er klar over de fleste problemstillinger og kan drive selvstendig forskningsarbeid. Dermed skiller doktorgradsstudenter og søkere seg i den organisatoriske prosessen for vitenskapelig forskning, men kravene til en doktorgradsavhandling for begge forblir uendret. Siden en doktorgrad innebærer et betydelig bidrag fra en vitenskapsmann til utviklingen av et bestemt vitenskapelig felt, er kravene til dette arbeidet veldig, veldig alvorlige. Spesielt gjelder dette studiens relevans og nyhet, innhold, hypoteser og begrunnelser.

Vitenskapelige publikasjoner

På forespørsel fra HAC tildoktorgradsavhandlinger, bør de viktigste vitenskapelige resultatene av avhandlingen publiseres i fagfellevurderte vitenskapelige tidsskrifter anbef alt av HAC. Antall publikasjoner innen humaniora og samfunnsvitenskap, kulturvitenskap og kunsthistorie, samt samfunnsøkonomiske vitenskaper bør være minst 15. På andre kunnskapsområder - minst 10. Andre bevis på vitenskapelig aktivitet kan være en alternativ til publikasjoner: patenter, sertifikater for funn osv..

Doktorgradsavhandling: designkrav

Designkrav
Designkrav

De grunnleggende kravene for utforming av et doktorgradsarbeid er regulert av GOST av 2011. Den gjelder for avhandlinger i form av et spesialmanuskript og en vitenskapelig rapport (også en doktoravhandling kan være en publisert monografi). Oftest er en doktorgradsoppgave et spesielt manuskript som har en klassisk struktur for vitenskapelig arbeid: tittelside, innholdsfortegnelse, innledning, hoveddel, konklusjon, referanseliste. Dette er nødvendige komponenter. Valgfrie elementer inkluderer følgende: en liste over forkortelser og konvensjoner, en terminologisk ordbok, en liste over illustrerende materiale og vedlegg. Kravene til utformingen av doktorgradsavhandlinger av Higher Attestation Commission, eller rettere sagt, dens strukturelle komponenter, er oppført i detalj i den nevnte GOST. Antall kapitler, avsnitt og underavsnitt bestemmes av avhandlingen i samsvar med fortellingens logikk. Det er viktig at alle punkter, og enda mer temaet for avhandlingen, samsvarer med innholdet i arbeidet, ellers blir ikke avhandlingeninnrømmet beskyttelse. I henhold til kravene fra Kommisjonen for høyere attestasjon er volumet av en doktorgradsavhandling vilkårlig. Anbef alt lengde er omtrent 300 sider unntatt vedlegg, Times New Roman, 1,5 linjeavstand og 14 punkts størrelse.

Abstract

Skrive doktorgradsavhandling
Skrive doktorgradsavhandling

En viktig del av avhandlingen er abstraktet – en slags oppsummering av arbeidet som er utført. I abstraktet setter avhandlingslederen hovedideene til det vitenskapelige arbeidet og sentrale konklusjoner. Abstraktet skal være klart, logisk, innholdsrikt og må nødvendigvis gjenspeile essensen i avhandlingsarbeidet. Lesere av abstraktet bør konkludere med at verket faktisk er av vitenskapelig interesse og inneholder grunnleggende funn. Den fullstendige teksten til avhandlingen vurderes som regel kun av opponenter, men de fleste vurderingene vil være på abstraktet. Kravene til sammendraget av en doktorgradsavhandling er også beskrevet i GOST av 2011 (innhold og design). Trykking av sammendraget utføres på en typografisk måte i det beløp som avhandlingsrådet bestemmer. Volumet på abstraktet bør være på ca. 44-55 sider. På slutten av abstraktet er det angitt en liste over egne publikasjoner som er direkte relatert til arbeidets tema. Hvis noen artikler er skrevet i medforfatterskap, må dette angis for ikke å bli anklaget for plagiering. Distribusjon av sammendraget til organisasjonene etablert av Høyere attestasjonskommisjonen, og til flere steder valgt av avhandlingsstudenten og dennes veileder, bør skje senest en måned før disputasen.

Krav tilmotstandere

De offisielle opponentene og motstandsorganisasjonen spiller en nøkkelrolle i avhandlingsvurderingen. Opponenter oppnevnes av avhandlingsrådet blant kompetente representanter i den vitenskapelige disiplin avhandlingen er skrevet. Doktorgradsforsvaret gir plass til tre offisielle opponenter med doktorgrad, mens det ut fra kravene til opponenter av en doktorgradsavhandling kan kun én av dem være medlem av avhandlingsrådet som godtok arbeidet til forsvar. Ideelt sett bør offisielle motstandere være ansatte i forskjellige organisasjoner. Motstandere kan ikke være:

  • ansatte i utdanningsdepartementet i den russiske føderasjonen;
  • medlemmer og ledere av ekspertråd i den høyere attestasjonskommisjonen
  • ordfører, hans stedfortreder og vitenskapelige sekretær for avhandlingsrådet, som gjorde det mulig å forsvare avhandlingen;
  • avhandlingsveiledere;
  • avhandlingens medforfattere for publikasjoner knyttet til oppgaven;
  • rektorer og prorektorer ved universiteter;
  • ledere for organisasjoner og deres stedfortreder;
  • ansatte ved instituttene der avhandlingen er utført, avdelingene der disputasen har utført eller bestilte forskningsarbeid, samt ansatte ved laboratorier, sektorer eller avdelinger som er arbeidssted for avhandlingen.

Opponentanmeldelser

tilbakemeldinger fra offisielle motstandere
tilbakemeldinger fra offisielle motstandere

Etter å ha lest avhandlingen og publikasjonene til søkeren sender opponentene skriftlige anmeldelser om arbeidet til avhandlingsrådet og det konkluderes med at avhandlingen oppfyller alle kravene. I varetektfølgende posisjoner blir evaluert:

  • relevansen av emnet;
  • gyldigheten av vitenskapelige uttalelser sendt inn til forsvar;
  • ektheten og nyheten til konklusjonene og anbefalingene i avhandlingen.

Opponenter plikter å vurdere den kvalitative komponenten i avhandlingen upartisk, synliggjøre fordeler og ulemper når det gjelder struktur og innhold, og bestemme forfatterens bidrag til vitenskapen. Søkeren mottar kopi av anmeldelsene senest ti dager før forsvaret. I tillegg til offisielle opponenter, oppnevner avhandlingsråd en motorganisasjon som er aktiv innen det aktuelle vitenskapelige feltet. Lederen av organisasjonen eller hans stedfortreder legger igjen en anmeldelse av avhandlingen, der de vurderer betydningen av oppnådde resultater for vitenskapelig og industriell virksomhet.

avhandlingsforsvar

forsvar av doktoravhandlingen
forsvar av doktoravhandlingen

Sisteakkorden på veien mot doktorgraden er forsvaret av en avhandling. Dette er en ansvarlig og spennende fase, det endelige resultatet avhenger av vellykket forberedelse til det. Syrekkefølge:

  • For det første kunngjør lederen av avhandlingsrådet det nødvendige styrkenivået som er erklært for forsvar.
  • Dataene til søkeren, veilederen, opponentene og den motstående organisasjonen er oppgitt, dokumentene som søkeren har oppgitt, er oppført.
  • Søkeren holder forsvarstale og svarer på spørsmål fra de tilstedeværende i forsvaret.
  • Veileder karakteriserer søkeren.
  • Vitenskapsmannsekretæren leser opp mening fra den motstående organisasjonen og anmeldelser av sammendraget, som kom til organisasjonens post. Søkeren må først svare på kommentarene fra den motstående organisasjonen.
  • Tale av offisielle motstandere og søkerens svar på deres kommentarer.
  • Etter å ha besvart tilbakemeldingene og spørsmålene fra opponentene, starter hoveddiskusjonen om vitenskapelig forskning, der alle tilstedeværende ved disputasen deltar.
  • Rådsmedlemmer avgjør ved hemmelig avstemning om en ph.d.-kandidat er verdig eller ikke.
  • Ved en positiv avgjørelse sendes disputasens attestasjonsfil (en rekke dokumenter etablert av HAC) til HAC innen en måned. Etter anmodning fra Den høyere attestasjonskommisjon skal forsvaret av en doktorgradsavhandling protokolleres, og referatet fra avhandlingsrådets møte skal deretter legges ved attestasjonsmappen.

PhD-graden utstedes innen seks måneder.

Sumarize

Å skrive og forsvare en doktorgradsavhandling er en lang prosess som består av flere stadier. Det er visse krav til doktoravhandlinger som må overholdes for at innsatsen ikke skal være forgjeves. Etter at arbeidet er skrevet og nødvendig antall publikasjoner er tilgjengelig, foretar organisasjonen der avhandlingen ble utført en forundersøkelse av arbeidet. Etter å ha mottatt en positiv konklusjon sendes avhandlingen til avhandlingsrådet med alle tilhørende dokumenter, listen over disse må sjekkes med faglig sekretær. Rådet vedtar opptaktil forsvaret, godkjenner de offisielle motstanderne og den motstående organisasjonen, blir enige om sirkulasjonen av sammendraget og listen over steder for ytterligere distribusjon av sammendraget (den obligatoriske listen er godkjent av Kommisjonen for høyere attestasjon), utpeker dato og klokkeslett for forsvaret. Opponenter og motorganisasjonen foretar en gjennomgang av avhandlingen og sammendraget. Det siste trinnet er beskyttelse. Ved positivt utfall sendes disputasens attestasjonsfil til den høyere attestasjonskommisjonen, og innen seks måneder mottar han det ettertraktede vitnemålet som doktor i naturvitenskap.

Anbefalt: