Litterært språk er en ikke-dialektisk eksistensform (delsystem) av riksmålet, preget av visse trekk. Disse inkluderer kodifisering, normativitet, stilistisk differensiering, multifunksjonalitet, samt høy prestisje i samfunnet, blant dets bærere.
I denne artikkelen vil vi se på egenskapene til det litterære språket, dets funksjoner, så vel som selve konseptet, dets egenskaper og definisjon.
Litterært språk er hovedmiddelet som tjener kommunikative behov i det sosiale miljøet. Det er i motsetning til andre, ikke-kodifiserte undersystemer - dialekter, urbant folkespråk (med andre ord - urban koine), så vel som sosiale og profesjonelle sjargonger.
To måter å definere et konsept
Litterært språk som begrep kan defineres av de språklige egenskapene som er iboende i dette undersystemet til et bestemt nasjonalspråk, samt ved å avgrense hele settet av mennesker,være bæreren av dette undersystemet, og skille det fra den generelle massen av høyttalere av dette språket. Den første er en språklig måte å definere på, og den andre er sosiologisk.
Litterært språk fra V. V. Vinogradovs synspunkt
Fra V. V. Vinogradovs synspunkt er det litterære språket et vanlig språk der det finnes et skriftspråk til et bestemt folk eller flere av dem. Det vil si at det inkluderer språket til alle kulturelle manifestasjoner, oftest uttrykt skriftlig, men noen ganger også i muntlig form, så vel som skjønnlitteratur, journalistikk, vitenskap, skriftlig og daglig kommunikasjon, skolegang, offisielle forretningsdokumenter. Derfor er slike former for den som muntlig og skriftlig bok forskjellige.
Ulike termer knyttet til dette konseptet
Dette begrepet er i sin opprinnelse forbundet med et slikt begrep som "litteratur", og i etymologisk forståelse betyr det at det er basert på en "bokstav", det vil si på en bokstav. Følgelig er det et skriftspråk. Faktisk, hvis vi tar for oss middelalderens språk, vil vi bare snakke om skriftspråket, helheten av tekster som har et litterært formål. Andre tegn på det litterære språket følger av denne definisjonen ved hjelp av begrepet, derfor virker de forståelige og logiske.
De forskjellige termene som har samlet seg om dette emnet, er faktisk bare et forsøk på å komme seg ut av formell logikks blindgate: konseptuelle trekkblir æret som tilhørende et ikke-eksisterende objekt, og selve objektet bestemmes gjennom dem. Tegnene til det litterære språket vil bli diskutert nedenfor.
Litterært språk som en funksjon av nasjonalitet
Av mange definisjoner er den mest akseptable definisjonen av det som en funksjon av det nasjonale språket. Det vil si at litterær kun er en slags bruk av det russiske språket, og ikke et eget, selvstendig språk. Denne forståelsen ligger i tråd med den vitenskapelige tradisjonen, den er bestemt av den historiske tilnærmingen til analysen av det litterære språket. Samtidig forklarer denne tolkningen eksistensen og utviklingen av ulike sfærer av "kulturell tale", siden eksistensen av et litterært språk som begrep er berettiget. Det siste er faktisk bare en eksistensform for nasjonal(folke)språket, og ikke bare tale i ordets snevre betydning. Over tid ble språklige former fortrengt av stadig mer utviklende «kulturelle», utvalget av språkformer etter hvert som språkets struktur utviklet seg, og utgjør hovedinnholdet i denne historiske prosessen.
Vi vil vurdere hovedtrekkene ved det litterære språket nedenfor. La oss nå si noen ord om språkfunksjoner.
Det russiske språkets polyfunksjonalitet
Konseptet og trekk ved det litterære språket stammer fra dets funksjoner. Ethvert tilstrekkelig utviklet språk har to hovedvarianter i henhold til bruksformålet: levende samtale og litterært språk. Vi mestrer samtaletale fra barndommen. Mestring av den andre variantenskjer kontinuerlig, gjennom hele livet og utviklingen til en person, helt opp til hans høye alder.
Det russiske språket i dag er multifunksjonelt, det vil si at det brukes på mange forskjellige områder av menneskelig aktivitet. Det litterære språkets virkemidler (grammatiske konstruksjoner, vokabular) er også funksjonelt differensierte. Bruken av språkverktøy avhenger direkte av typen kommunikasjon. På det litterære språket (du vil finne tegn på det russiske litterære språket litt lavere) er det to hovedfunksjonelle varianter: boklig og dagligdags. Følgelig skilles boklig og talespråk. I talespråk er det tre uttalestiler: dagligdags, nøytral og full.
Hovedegenskapen som kjennetegner det boklige språket er evnen til å bevare teksten og derfor tjene som et kommunikasjonsmiddel mellom ulike generasjoner.
Dens funksjoner er mange, det samme er tegnene, normene for det litterære språket, de blir alle mer kompliserte med samfunnsutviklingen.
Det litterære språkets ledende rolle
Blant andre varianter som er observert i riksmålet (sosiale og territorielle dialekter, folkespråk, sjargonger), er det det litterære språket som alltid spiller hovedrollen. Den inneholder de beste måtene å navngi objekter og konsepter på, uttrykke følelser og tanker. Det er et kontinuerlig samspill mellom det og andre språkvarianter, ikke-litterære. I dagligtale viser dette seg tydeligst.
Dermed er det litterære språket grunnlaget for kulturvår tale, samt riksmålets høyeste eksistensform. Det brukes i media, utdanning, litteratur, kultur. Tjener ulike områder av menneskelig aktivitet: vitenskap, politikk, offisiell forretningskommunikasjon, lovgivning, internasjonal kommunikasjon, hverdagskommunikasjon, fjernsyn, trykt, radio.
Tegn på litterært språk
Vi fant ut begrepet selv. La oss nå merke oss hovedtrekkene til det litterære språket. Disse er stabilitet (det vil si stabilitet), prosessering (siden det er et språk som har blitt behandlet av forskjellige mestere av ordet: forskere, poeter, forfattere, offentlige personer), obligatorisk for alle mennesker som er morsmål, tilstedeværelsen av visse funksjonelle stiler, samt normalisering. Her er de viktigste trekkene ved det litterære språket.
Normalisering
Normalisering betyr en ganske bestemt uttrykksmåte, som gjenspeiler de historisk spesifikke utviklingsmønstrene til et gitt litterært språk. Dette tegnet er basert på selve språksystemet, festet av de beste eksemplene på litteraturverk. Den utdannede delen av befolkningen foretrekker den normaliserte uttrykksmåten. Som et sett med visse regler for bruk av ord, er normen nødvendig for å bevare den felles forståelsen og integriteten til nasjonalspråket, for å overføre informasjon fra generasjon til generasjon. Hvis det ikke fantes, kunne slike endringer skje i språket, som et resultat av at folk som bodde i forskjellige deler av landet vårt ville slutte å forstå hverandre.
Behandlet og kodifisert
Tegn på det litterære språket blir også bearbeidet og kodifisert. Bearbeidethet fremstår som et resultat av seleksjon, og målrettet, av alt det beste som finnes i den. Dette utvalget er utført i prosessen med å bruke det nasjonale språket, som et resultat av forskning utført av offentlige personer, filologer.
Kodifisering betyr fiksering av dens normer i vitenskapelig litteratur. Det uttrykkes i nærvær av passende grammatikkordbøker, samt andre bøker som inneholder regler for hvordan språket skal brukes.
Disse trekkene ved det litterære språket ser også ut til å være svært viktige.
Andre tegn
Et tegn på stilistisk mangfold innebærer tilstedeværelsen av mange funksjonelle stiler.
Litterært språk er også preget av dets vanlige bruk og utbredelse, samsvar med skikker, bruk og muligheter til dette språksystemet.
Vi undersøkte hovedtrekkene ved det russiske litterære språket. En av hovedoppgavene til talekultur er å beskytte den, så vel som dens normer, fordi det litterære språket forener hele folket i språklige termer. Hovedrollen i opprettelsen tilhører alltid den avanserte delen av befolkningen.
Hva skal være det litterære språket?
For all del, det litterære språket bør være generelt forståelig, siden det skal kunne oppfattes av alle medlemmer av samfunnet. Han burdeå være slik utviklet at de kan betjene hovedområdene for menneskelig aktivitet. Det er viktig å observere de leksikale, grammatiske, aksentologiske og ortopiske normene til språket i tale. Derfor er en svært alvorlig oppgave for lingvister å vurdere enhver ny ting som dukker opp i det litterære språket ut fra dets samsvar med de generelle trendene for språkutvikling, så vel som optimale funksjonelle forhold.
Jo mer nøyaktig og korrekt tale, jo mer tilgjengelig blir den for forståelse, jo mer uttrykksfull og vakker den er, jo sterkere påvirker den leseren eller lytteren. For å uttrykke deg vakkert og riktig, må du følge visse logiske lover (bevis, konsistens), samt normene for vårt litterære språk, stilens enhet, ta vare på harmoni og unngå gjentakelser.
Hovedtrekkene i den litterære uttalen av det russiske språket har utviklet seg på grunnlag av sentralrussiske dialekter, deres fonetikk. I dag, under press av normaliserte, blir litterære dialekter ødelagt.
