Fra gammelt av dens eksistens, har menneskelige sinn forsøkt å forstå essensen av den omkringliggende verden, naturlovene, historien om deres egen opprinnelse og skjebne i dette universet. Dette ønsket ga opphav til helt forskjellige bilder av verden i forskjellige tidsepoker og i forskjellige deler av planeten: personifiseringen av naturlige elementer med et guddommelig prinsipp, ideen om kampen mellom mørke og lys i persisk zoroastrianisme, skapelsen av verden og apokalypsen i jødedommen, og mye mer.
Men gjennombruddet gjort av tenkerne i antikkens Hellas anses å være den virkelige kimen til rasjonell-vitenskapelig kunnskap om verden. Så et av de viktigste konseptene til Aristoteles var introduksjonen av konseptet "tomhet", fullstendig tomhet - et rom der ingenting eksisterer. Ideen om tomhet var et skremmende fenomen for filosofen, men etter hans mening var det umulig i naturen. Tross alt kunne de empiriske dataene som da var tilgjengelige for mennesket ikke avsløre konseptet absolutt vakuum, og alt vanlig rom er fylt med luft. For eksempel, hvis du prøver å blåse luft ut av et hult rør, vil veggene krympe. Det vil si at ikke bare tomheten vil forbli inne, men også selve rommet. Og vannet i rørene steg alltid bak stemplet, og forhindret dannelsen av et tomrom.
Torricelli-opplevelse: beskrivelse
Forestillingen om at det ikke kan være noe rom i verden som ikke er fylt med flytende, fast eller gassformig materiale, levde med suksess frem til New Age - epoken med menneskelig tankegang og vitenskapelige prestasjoner. Det var da folk fikk tilbake troen på muligheten for praktisk og rasjonell kunnskap om verden. Torricellis erfaring var imidlertid ikke bare et resultat av vitenskapelig forskning, men også av tilfeldigheter. Under byggingen av fontener ved palasset til en av hertugene i det berømte Medici-dynastiet, ble det lagt merke til at vannet faktisk stiger gjennom rørene og fyller det resulterende tomrommet, men bare til en viss høyde, hvoretter det slutter å bevege seg. Dette faktum kunne ikke annet enn å vekke interesse i renessansens hjemland.
For forklaringer henvendte de seg til den velkjente på den tiden (og enda mer kjent i dag) fysikeren og matematikeren Galileo Galilei. Men han, som ikke fant et akseptabelt svar i logikk, bestemte seg for å ty til en eksperimentell vei. Eksperimentene ble betrodd to av elevene hans - Viviani og Torricelli. Den andre oppnådde interessante resultater. Torricellis eksperiment innebar å plassere et visst volum kvikksølv (det er tyngre enn vann, derfor viser det mer visuelle resultater med små volum av kapasitet) i et glassrør slik at luft ikke kommer inn i det. I dette tilfellet ble den øvre enden forseglet, og den åpne nedre enden ble plassert i en kopp med kvikksølv. Det viste seg at kvikksølv heller ikke fylte hele rommet i røret, og etterlot en viss tomhet på toppen. Denne empiriske kunnskapen er imidlertid ikke umiddelbartmottatt sin teoretiske begrunnelse.
Forklaring av erfaring
Torricellis erfaring ble snart kjent over hele det opplyste Europa, hvis forskere kranglet om naturen til et slikt fenomen. Forklaringen på faktum ble gitt av Evangelista Torricelli selv. Siden det ikke var luft over kvikksølvet i glassrøret lukket på toppen, forklarte han at høyden på kvikksølvsøylen bestemmes bokstavelig t alt av lufttrykket på kvikksølvet i koppen, noe som får det til å gå mer og mer inn i glasset rør. Atmosfærisk trykk ble oppdaget eksperimentelt for første gang. Torricellis formel sa at dette trykket tilsvarer høyden på kvikksølvkolonnen: P atm=P kvikksølv. Ytterligere forskning ble plukket opp av franskmannen Blaise Pascal, som uttrykte i tall avhengigheten av høyden på søylen av tyngdekraften til luften i et bestemt øyeblikk, og dermed ga menneskeheten muligheten til å bestemme atm. press.
