Vi hører ofte om hvor bra det ville vært om det fantes en evighetsmaskin. Det går ikke et eneste år uten at en smart fyr bygger «evigbevegelsesmaskinen» sin i kjelleren. Men til slutt viser det seg at hver av dem enten ikke fungerer eller fungerer på grunn av en ekstern kraft, og da er den ikke lenger evig, siden uten tilstedeværelse av ytre påvirkning vil den ikke fungere. Alt dette er basert på en enkel lov om bevaring av energi. Så la oss snakke om ham først. Og vi starter med historien.
History of Law
Her kan du begynne å fortelle historier fra den antikke verdens tid. Selv eldgamle filosofer ga forutsetningene for å forstå denne enkle sannheten: energi dukker ikke opp fra ingensteds, men forvandles fra en form til en annen.
I middelalderen skrev Rene Descartes i sine "Principles of Philosophy": "Når en kropp kolliderer med en annen, kan den bare gi den så mye bevegelse som den mister seg selv samtidig, og ta bort fra det bare så mye som det øker sin egen bevegelse".
Litt senere uttrykte Lomonosov et lignende synspunkt i et brev til Leonhard Euler. Han sa at hvis materie forsvinner ett sted, så må det sikkert et annet stedvises.
På det nittende århundre kom Michael Faraday, som studerte elektrokjemiske fenomener, lignende konklusjoner, og innså at elektrisk strøm kan ha magnetiske, elektrodynamiske, kjemiske og termiske effekter.
I mange århundrer har vitenskapsmenn etter hverandre bevist ukrenkeligheten til denne loven: James Joule, Hermann Helmholtz, Robert Mayer. De beviste alle at energi ikke bare kan forsvinne et sted: den endres ganske enkelt til forskjellige former. Selvfølgelig benekter denne loven kategorisk eksistensen av evighetsmaskiner, da dette ville bety muligheten for å produsere energi fra ingensteds.
Vel, nå noen teoretiske beregninger og begrunnelser for oppgavene ovenfor.
Theory
Den generelle begrunnelsen for loven om bevaring av energi er ganske komplisert og tungvint. Den inkluderer formler med partielle differensialligninger. Derfor begrenser vi oss til å vurdere spesielle tilfeller av loven om bevaring av energi.
I klassisk mekanikk gjelder Newtons andre lov, som sier at resultanten av alle krefter påført et legeme er lik produktet av masse og akselerasjon.
I termodynamikk er denne loven uttrykt av den første loven. Den sier: endringen i den indre energien til systemet er lik summen av energiene brukt på overgangen og varmen som frigjøres i denne prosessen.
Foruten disse to disiplinene, dukker det opp spesielle tilfeller av loven om bevaring av energi i kvantemekanikk, og i hydrodynamikk og i optikk. De er ikke så enkle åforståelse, men alt kommer ned til én ting: all energi kan transformeres til sin andre form og kan ikke skapes fra ingenting.
Det er på tide å gå videre til hovedemnet i artikkelen vår, nemlig hva nullpunktsenergi er.
Nullpunktteori
Nullpunktsenergi har lenge vært brukt av science fiction for å beskrive tidsreiseteknologi. Og inntil nylig var dette på ingen måte i samsvar med de faktiske resultatene. Faktisk blir ikke nullpunktet og dets energi alltid vurdert i riktig forståelse. Mange forstår dette som en uendelig romlig energi som kan oversettes til former som er praktiske for oss og som brukes. Det er det faktisk ikke.
Nullpunktsenergi, fri energi fra vakuumet - alt dette er navnene på en ennå uutforsket energiform som utgjør rom-tid og er inneholdt i det kosmiske tomrommet på materienivå. Faktisk er vi i dag ikke i stand til å se på dette nivået, så vi kan ikke bekrefte denne teorien.
Ved å bruke denne hypotesen setter mange svindlere sammen enheter som angivelig "pumper ut" vakuumenergi og gjør den om til elektrisitet. Folk som ikke forstår noe om dette, tror villig på overbevisende videoer med forskjellige evighetsmaskiner.
La oss snakke om dette mer detaljert og finne ut hvilke triks de nypregede Kulibinene bruker i dag.
bedrag rundt
Gratisenergi i jakten på nullpunktet har blitt et begrep som er identisk med evighetsmaskinen. Og mange svindlere prøver å tjene penger på det. Mange av dem tror fullt og fast på oppfinnelsene deres, som i beste fall vekker latter fra det vitenskapelige miljøet. Men det vitenskapelige samfunnet er ett. Og helt annerledes - det offentlige og vanlige folk. Svindlere lokker på en veldig smart måte vanlige mennesker som har liten forståelse av fysikk, og lover dem "uendelig energi" hentet fra "eteren".
Men det hele er bare en måte å tjene penger på. Den mest suksessrike svindleren til dags dato er John Searle, hvis generator angivelig har mer enn 100 % effektivitet. Som enhver "helt" har han en vanskelig skjebne. Da han startet sin første generator, ble han fengslet noen år senere for å ha stjålet strøm. Noen år senere kom han ut, og nå kjemper han med fornyet kraft for de lurte sinnene til publikum og forretningsmenn som finansierer dette tullet.
Men la oss ikke være ubegrunnede, og i neste avsnitt vil vi forklare hvordan generatorer fungerer, basert på fenomener som nullpunktsenergi, antigravitasjon og fri energi.
Scam Generator Scheme
Searls generator fungerer med permanente magneter. Og dette er ikke det første og ikke det siste designet av en evighetsmaskin basert på magnetiske felt. Men i motsetning til tidligere Kulibins, som setter sammen motoren uten å rettferdiggjøre hvor energien kommer fra, fremmer John Searle teorien om at dette nullpunktsenergifeltet lederflytt magnetene og gi rotasjon.
Egentlig er dette en enkel interaksjon av magnetiske felt, som resulterer i rotasjon av små neodymmagneter rundt en stor. Men hele poenget er at uansett hvor lenge disse magnetene roterer, må energien fra deres rotasjon på en eller annen måte trekkes ut, ellers vil det ikke føre til noe. Og utvinning av energi vil føre til en fullstendig stopp av hele strukturen. En faktor som ikke spiller inn i hendene på evighetsmaskiner er tapet av energi under friksjon, som uunngåelig oppstår i enhver design. Og her vil ingen nullpunktsenergi hjelpe. Nullgeneratorkretsen, hvis du ser nøye på den, vil vise seg å være en falsk, der det i stedet for elektriske rotasjonsenergiomformere er installasjoner som sikrer driften av hele strukturen på grunn av ekstern strømforsyning.
Og hvorfor, egentlig, har ikke dette designet rett til å eksistere? På bildene av Searl-generatoren ser vi tydelig flere magnetiske sylindre plassert overfor andre magneter (eller rettere sagt elektromagneter drevet av et batteri). Det hevdes at når sylindrene roterer, vil magnetene rundt omkretsen av installasjonen skyve dem i bevegelsesretningen, og dermed sikre rotasjon. Men rotasjonen vil bare skje inntil rotasjonsenergien som brukes av menneskehånden for å spinne opp installasjonen, renner ut i systemet. På et tidspunkt vil hver sylinder falle ned i en magnetisk grop - det vil si i et område der tiltreknings- og frastøtningskreftene fra andre magnetiske felt reduseres til null, og sylinderen ikke kan bevege seg.
Og faktisk hvorforblir alt dette gjort? Ja, bare for to ting: å overbevise forretningsmenn og slå ut investeringer (det vil si stjele penger og kaste dem), og for å bli berømt.
Det hevdes også at i tillegg til evighetsgeneratorene på "Searl-effekten" (svindleren selv k alte den fiktive effekten) er i stand til å skape et anti-gravitasjonsfelt, og med et tilstrekkelig stort installasjonsvolum, den kan henge en meter over bakken. Dette støttes ikke av noe, og det er ingen videobevis som beviser det.
Sea of charlatans
Men John Searle er ikke alene. Og i Russland er det mennesker som oppriktig tror på eksistensen av eteren og at oppfinneren av et slikt fenomen som nullpunktsenergi er Tesla, som angivelig ikke overførte elektrisitet på avstand til andre objekter, men trakk den fra eteren. For det første er teorien om eter utdatert for lenge siden og er ikke akseptert av noen respektert vitenskapsmann. Hvorfor? For i mer enn hundre år har den ikke fått noen bekreftelse og er erklært insolvent. Den mer realistiske kokende vakuumteorien forblir også uprøvd. Du vil si at hvis en teori ikke er bevist, er ikke dette en årsak til feilen til generatoren som bruker dens lover, for det er tross alt mulig at denne teorien vil bli bevist til slutt. Men nei. I magnetfeltets fysikk har folk allerede lykkes ganske godt, og man kan trygt si at det ikke er snakk om noe nullpunkts energifelt. Og hvis en slik utvikling virkelig kunne eksistere, kunne ingen gjemme segdette er fra offentligheten.
Vi fant ut at nullpunktsenergi, antigravitasjon og så videre er begrepene til sjarlataner. Hvis du hører noe sånt - ikke engang fordype deg i forklaringene, gå umiddelbart bort og lukk ørene. Ikke la deg lure. La oss nå analysere litt mer reelle hypoteser og teorier som opererer med konseptet "nullpunkt", men som ikke gir en sjanse for eksistensen av en evighetsmaskin.
Reality
Nullenergi i fysikk forstås som minimumsenerginivået et fysisk system kan eksistere på. Som regel brukes dette konseptet i kvantemekanikk for å beskrive energien som fyller vakuumet og rom-tid. Dette er minimumsenergien som er mulig for et gitt område i rommet.
Disse konseptene er ikke bare akseptert av det vitenskapelige samfunnet, men er inkludert i teorier for å forklare noen ting, for eksempel den kosmologiske konstanten. Men ingen har ennå uttrykt versjoner eller hypoteser om hvordan det er mulig å konvertere en slik mengde som nullpunktsenergi til en form som er tilgjengelig for oss for forbruk.
Det finnes en såk alt kokende vakuum-teori. Og den er veldig godt utviklet og har et godt forsøksgrunnlag. Denne teorien lar oss forklare Casimir-effekten, som består i gjensidig tiltrekning av to uladede kropper i et vakuum. Det forklares med det faktum at elektromagnetiske bølger stadig vises og forsvinner i tomt rom, og de er i stand til å påvirke objekter. I rommet mellom de to platene absorberes en liten mengde bølger på grunn av resonans. SåDermed presser flere bølgesvingninger på utsiden av platene enn på innsiden, og platene tiltrekkes.
Dette er alle veldig interessante teorier som blir tatt på alvor av forskere og virkelig lovende for videre utvikling for å forklare noen fysiske fenomener. Men de sier alle én ting: nullpunktet er ikke et universalmiddel. For å hente ut energi fra et vakuum, må du bruke like mye, om ikke mer, annen energi. Alt dette følger av den urokkelige loven om bevaring av energi, som det er funnet tusenvis av bevis for til dags dato, men ikke et eneste tilbakevisende faktum.
Til tross for alle argumenter og begrunnelser, er det folk som påstår det stikk motsatte. De opererer med fiktive data og eksperimenter og støtter nesten aldri tankene sine med teori, men demonstrerer kun antatt fungerende installasjoner som er i stand til å brødfø en hel hyttelandsby. De er alle svindlere og svindlere. De sier at hvis vi alle bruker den mytiske teknologien nullpunktsenergi, kan vi åpne veien til en ny fremtid med endeløse energikilder og vil ikke nekte oss selv noe. Men ting er ikke så rosenrødt.
Deretter, la oss snakke om metoder for å håndtere slike sjarlataner.
Kunnskap er makt
Hovedgrunnen til at slike mennesker eksisterer og er i stand til å lure oss, er befolkningens analfabetisme og den hellige troen på eksistensen av en endeløs kilde til gratis energi. Tross alt, skjønner du, alle ønsker å ha en uuttømmelig energikilde i hjemmet sitt for å mate den.hva du vil, og fortsatt selge det du ikke kunne bruke. Men akk, fri energi eksisterer ikke, og vil ikke eksistere. Det kan ikke oppnås fra ingenting, og effektiviteten ved å konvertere en av dens former til en annen overstiger aldri 100%. Og dette er en lov som ingen kan motbevise.
En annen utopi, som lover å inkludere Searl-generatoren, er antigravitasjon. Mer om dette i neste avsnitt.
Antigravity
De to kreftene som virker på en ladning i et magnetfelt, tiltrekning og frastøting, gjelder også for et uladet legeme i et gravitasjonstiltrekningsfelt. Tyngdekraftens natur er fortsatt dårlig forstått, og eksistensen av partikler som gir den - gravitoner antas. Det er også interessant at ifølge relativitetsteorien er strukturen av rom-tid og gravitasjon veldig sterkt knyttet til hverandre og til de fysiske egenskapene til kropper i rommet. Selv om disse to kreftene henger sammen, er ingenting kjent om antigravitasjon, det vil si tvert imot, ikke tiltrekning, men frastøting av kropper fra hverandre. Det er fullt mulig at antigravitasjon er umulig i vår dimensjon på grunn av materiens spesifikke struktur. Men antigravitasjon kan godt være mulig med interaksjonen av antimaterie. I alle fall vet vi lite om alle disse fenomenene.
Men vår kunnskap er ganske omfattende for å si med nøyaktighet at under ingen magnetiske fenomener er det umulig å lage verken et anti-gravitasjonsfelt, et sort hull eller annet tull. Dette er nok en feil fra skaperne av evighetsmaskiner, som hevder at maskinene deres bl.a.har egenskapen til antigravitasjon.
Konklusjon
Mye er allerede sagt om svindlere og folk som bestemt tror de har rett. Det har også blitt sagt om hvorfor dette skjer. Men det 21. århundre er for lengst kommet, hvor stadig færre tror på eventyr om nullenergi og evighetsmaskiner. Færre mennesker driver nå med denne typen tull, men det er fortsatt noen få mennesker som John Searle som på dyktig måte har bedratt folk i flere tiår.
Folk kan være sta og stå på sitt, men vitenskap og sunn fornuft må være høyere og ikke la sjarlataner lure vanlige folk.
