Syntaksen til det russiske språket tar hensyn til strukturen til fraser og setninger. Samtidig medfører konstruksjon og tegnsetting av ulike typer komplekse setninger vanligvis spesielle vanskeligheter, spesielt med tre eller flere predikative deler. La oss vurdere spesifikke eksempler på typer NGN med flere underordnede ledd, måter å koble hoved- og underordnede deler i dem, reglene for skilletegn i dem.
Kompleks setning: definisjon
For å tydelig uttrykke en tanke bruker vi ulike syntaktiske konstruksjoner. En kompleks setning kjennetegnes ved at to eller flere predikative deler er skilt i den. De kan være likeverdige i forhold til hverandre eller inngå et avhengighetsforhold. NGN er en setning der bisetningen er underordnet hovedsetningen og kobles til den ved hjelp av underordnede konjunksjoner og/eller allierte ord. For eksempel, "[Styopka var veldig sliten om kvelden], (HVORFOR?) (siden han gikk minst ti kilometer på en dag)". Her og viderefirkantede parenteser indikerer hoveddelen, runde parenteser - avhengig. Følgelig, i NGN med flere underordnede ledd, skilles det ut minst tre predikative deler, hvorav to vil være avhengige: en god halvdel av hans barndom). Samtidig er det viktig å riktig bestemme grensene for enkle setninger, hvor du må sette komma.
NGN med flere klausuler
Tabellen med eksempler vil hjelpe til med å bestemme hvilke typer komplekse setninger med tre eller flere predikative deler er delt inn i.
| Type underordning av hovedklausulen | Eksempel |
| Sekvensiell | Gutta løp ut i elven med en løpende start, vannet der allerede var varmt nok, fordi de siste dagene var utrolig varme. |
| Parallell (heterogen) | Da foredragsholderen var ferdig med å snakke, ble det stille i salen da publikum ble sjokkert over det de hørte. |
| Uniform | Anton Pavlovich sa at forsterkninger snart ville komme, og at du bare må smøre deg med litt tålmodighet. |
| Med forskjellige typer innsending | Nastenka leste brevet på nytt for andre gang, som skalv i hendene hennes, og tenkte at nå måtte hun slutte med studiene, at håpet om et nytt liv ikke hadde gått i oppfyllelse. |
La oss finne ut hvordan vi korrekt bestemmer typen underordning i NGN med flere underordnede klausuler. Eksemplene ovenfor vil hjelpe.
Sekvensiell innsending
I setningen «[Gutta løp inn i elven]1, (vannet som allerede har varmet seg opp nok)2, (fordi de siste dagene har vært utrolig varme)3 »Først, velg tre deler. Deretter, ved hjelp av spørsmål, etablerer vi semantiske relasjoner: […Х], (hvor… Х), (fordi…). Vi ser at den andre delen har blitt hoveddelen for den tredje.
La oss ta et annet eksempel. "[Det var en vase med ville blomster på bordet], (som gutta samlet), (da de dro til skogen på en ekskursjon)". Oppsettet til denne NBS ligner på den første: […X], (som… X), (når…).
Dermed, med homogen underordning, avhenger hver påfølgende del av den forrige. Slike NGN med flere underordnede ledd - eksempler bekrefter dette - ligner en kjede, der hvert påfølgende ledd føyer seg sammen med den foran.
Parallell (heterogen) innsending
I dette tilfellet refererer alle bisetninger til hoveddelen (til hele delen eller ordet i den), men de svarer på forskjellige spørsmål og har forskjellige betydninger. «(Da foredragsholderen var ferdig med å snakke)1, [stillheten f alt]2, (da publikum ble sjokkert over det de hørte) 3 ». La oss analysere denne NGN med flere klausuler. Ordningen vil se slik ut: (når …),[…X], (siden…). Vi ser at den første underordnede delen (den står foran den viktigste) angir tid, og den andre - årsaken. Derfor vil de svare på forskjellige spørsmål. Det andre eksemplet: «[Vladimir måtte definitivt finne ut i dag] 1, (hvilken tid kommer toget fra Tyumen)2, (til ha tid til å møte en venn)3”. Den første setningen er forklarende, den andre er formålet.
homogen innsending
Dette er tilfelle når det er hensiktsmessig å trekke en analogi med en annen velkjent syntaktisk konstruksjon. For registrering av PP med homogene medlemmer og slik NGN med flere bisetninger er reglene de samme. Faktisk, i setningen «[Anton Pavlovich snakket om] 1, (at forsterkninger kommer snart) 2 og (at du bare trenger å være litt tålmodig)3 » underordnede deler - 2. og 3. - referer til ett ord, svar på spørsmålet "hva?" og begge er forklarende. I tillegg er de sammenkoblet ved hjelp av fagforeningen, og før det settes et komma ikke. Se for deg dette i et diagram: […Х], (hva…) og (hva…).
I NGN med flere ledd, med homogen underordning mellom leddene, brukes noen ganger eventuelle koordinerende konjunksjoner - tegnsettingsreglene vil være de samme som når man lager homogene medlemmer - og den underordnede konjunksjonen i andre ledd kan være helt fraværende. For eksempel: «[Han sto lenge ved vinduet og så] 1, (som biler kjørte opp til huset etter hverandre)2og (arbeiderelossede byggematerialer)3”.
NGN med flere klausuler med ulike typer underordning
Svært ofte skilles fire eller flere deler i en kompleks setning. I dette tilfellet kan de kommunisere med hverandre på forskjellige måter. La oss referere til eksemplet gitt i tabellen: «[Nastenka leste brevet på nytt for andre gang (som skalv i hendene hennes) 2, og tenkte] 1, (at hun nå må slutte på skolen)3, (at hennes håp om et nytt liv ikke ble til virkelighet)4 ". Dette er en setning med parallell (heterogen) (P 1, 2, 3-4) og homogen (P 2, 3, 4) underordning: […Х, (som…), … Х], (hva…), (hva…). Eller et annet alternativ: «[Tatyana var stille hele veien og så bare ut av vinduet] 1, (bak som blinket små, tettliggende landsbyer) 2, (der folk maset)3 og (jobber i full gang)4)». Dette er en kompleks setning med sekvensiell (P 1, 2, 3 og P 1, 2, 4) og homogen (P 2, 3, 4) underordning: […X], (følges med av …), (hvor…) og (…).
Tegnetegn ved krysset mellom konjunksjoner
For å sette tegn på en kompleks setning er det vanligvis nok å bestemme grensene for de predikative delene riktig. Kompleksiteten er som regel tegnsettingen til NGN med flere underordnede klausuler - eksempler på skjemaer: […Х], (når, (som…), …) eller […Х], […X], (som (medhvem …), så …) - når to underordnede fagforeninger (allierte ord) er i nærheten. Dette er karakteristisk for sekvensiell innsending. I et slikt tilfelle må du være oppmerksom på tilstedeværelsen av den andre delen av dobbeltforeningen i setningen. For eksempel, "[En åpen bok ble liggende på sofaen]1, (som (hvis det var tid)3, Konstantin sikkert ville har lest til slutten) 2". Det andre alternativet: "[Jeg sverger]1, (at (når jeg kommer tilbake fra hjemreisen)3, vil jeg definitivt besøke deg og fortelle deg alt i detalj) 2 ". Når du arbeider med slike NGN-er med flere klausuler, er reglene som følger. Hvis den andre bisetningen kan ekskluderes fra setningen uten å kompromittere betydningen, settes et komma mellom fagforeninger (og/eller allierte ord), hvis ikke, er det fraværende. La oss gå tilbake til det første eksemplet: "[Det lå en bok på sofaen] 1, (som måtte bli ferdig)2". I det andre tilfellet, hvis den andre setningen er ekskludert, vil den grammatiske strukturen til setningen bli krenket av ordet "det".
Må huske
En god hjelper til å mestre NGN med flere klausuler - øvelser, hvis implementering vil bidra til å konsolidere kunnskapen som er oppnådd. I dette tilfellet er det bedre å handle i henhold til algoritmen.
- Les setningen nøye, marker det grammatiske grunnlaget i den og angi grensene for de predikative delene (enkle setninger).
- Velg alle kommunikasjonsmidler, ikke glem sammensatte eller brukte konjunksjoner.
- Etabler semantiske forbindelser mellom delene: For å gjøre dette, finn først den viktigste, og still deretter et spørsmål fra den til underordnet(e).
- Bygg et diagram som viser delenes avhengighet av hverandre med piler, sett inn skilletegn i det. Flytt komma inn i den skrevne setningen.
Derfor vil oppmerksomhet i konstruksjonen og analysen (inkludert tegnsetting) av en kompleks setning - NGN med flere underordnede klausuler spesifikt - og avhengighet av funksjonene ovenfor i denne syntaktiske konstruksjonen sikre riktig utførelse av de foreslåtte oppgavene.
