Prosedyrehandling - dette er navnet på en hel rekke tiltak som er tillatt for produksjon innenfor rammen av straffe- og sivilrett. Grensene for lovligheten av disse handlingene ligger innenfor rammen av sivil- eller straffeloven til et bestemt land. Alle aktiviteter som fører til forberedelse av en sak for rettssak kan falle inn under definisjonen av «prosessuelle handlinger».
Definisjon og prinsipper
I henhold til den vanligste definisjonen kan en prosessuelle handling kalles de tiltakene som er fastsatt i loven og utført innenfor dens rammer, som utføres av autoriserte borgere i gjennomføringen av straffesaker eller materialer.
Alle ulike prosessuelle handlinger passer inn i visse prinsipper som fungerer som en slags rettesnor i rettspleien. Overholdelse av disse retningslinjene garanterer en omfangsrik og grundig behandling av saker i rettssaker. Alle forskjellige grunnleggende prosedyrerprinsipper kan reduseres til følgende teser:
- Alle borgeres likhet for loven;
- prosessuell likestilling av deltakere i rettslige prosedyrer;
- kombinasjon av kollegial og enebehandling av saken;
- dommernes upartiskhet og uavhengighet;
- publisitet og åpenhet om rettssaken.
Forberedende saksbehandling
Ulike kategorier av sivile saker har sine egne detaljer, som kan bestemmes av sakens særegenheter, vanskelighetene med å samle bevis, og så videre. Den prosessuelle handlingen i den sivile prosessen er regulert av artikkel 142 i Code of Civil Proses, den inneholder en liste over alle mulige tiltak som kan iverksettes under forberedelsen av saken.
Personer som er autorisert til å handle prosedyremessig trenger ikke å utføre alle handlingene som er angitt i denne artikkelen. Alt avhenger av de individuelle nyansene i hver sak. For dommeren er den prosessuelle handlingen følgende:
- løsning av spørsmålet om å slutte seg til saken til medtilt alte, medsaksøkere og andre interesserte parter;
- Gir tillatelse til å søke voldgift for en voldgiftsdomstol med rett til å forklare konsekvensene av en slik handling;
- å gi rett til å innkalle vitner til alle deltakere i prosessen;
- prosedyrehandling, bestående av forskning og nødvendige rettsmedisinske undersøkelser;
- videresending av rettsanmodninger;
- andre handlinger.
Grunnleggende normer for sivilrett
Bramoderne sivilrett, er det umulig å utpeke hele listen over prosessuelle handlinger som er nødvendige for behandling av sivile saker. For eksempel bestemmer saksøkerens prosedyrehandling i sivilprosessen hans aktive stilling, som tar sikte på å beskytte materielle eller juridisk beskyttede interesser, som det er ment å gå til retten for. Handlingene til påtalemyndigheten i denne saken er rettet mot å samle bevisgrunnlaget for riktigheten av saksøkers uttalelse.
På anmodning fra partene vil dommeren kreve materiale eller skriftlig bevis fra organisasjoner eller enkeltpersoner. Denne normen er et av prinsippene for kontradiktorisk lov, som i vår tid bare begynner å bli implementert i innenlandske rettssaker. Rettsbehandling i tilfelle av sivile krav er som følger:
- krever ulike bevis fra eieren for å kunne videresende dem til retten;
- samler bevis ved forespørsel;
- fremskaffelse av bevis innhentet gjennom undersøkelser - rettslig eller uavhengig;
- innhenting av nødvendig bevis gjennom inspeksjon.
I samsvar med andre del av artikkel 142 i lov om sivilprosess, sender eller overleverer dommeren til saksøkte en kopi av saksøkerens erklæring og dokumentene som er vedlagt den, og gir også beskjed om sted og tidspunkt av rettsmøtet i denne saken. Denne bestemmelsen åpner for at saksøkte kan samle inn opplysninger som forklarer hans standpunkt. Dette er hvordan et av prinsippene for den prosessuelle handlingen ivaretas - likestillingen mellom partene i prosessen, da detteakseptert i moderne rettsvitenskap.
Kriminalrettssak
I straffeprosessen reduseres hver prosessuelle handling til et detaljert, dypt bevis på visse fakta valgt ut for fremtidig vurdering i retten. Hovedmetoden for å gjennomføre en kriminell prosess er analysen av de innsamlede bevisene og fakta. Og for å samle bevisgrunnlaget, brukes prosedyrehandlinger. Denne straffeprosessloven utpeker som etterforskningsprosedyrer som er nødvendige for utvelgelse, evaluering og verifisering av bevis under den foreløpige etterforskningen.
En rekke etterforskningshandlinger kan karakteriseres som en hendelse gitt av straffeprosessloven og brukes til å samle og verifisere bevis, som inkluderer et sett med kognitive, søke- og verifiseringsteknikker som tilsvarer egenskapene til sporene til en forbrytelse. Aktivitetene ovenfor bør også tilpasses effektiv gjenkjenning, oppfatning og konsolidering av nødvendig bevisinformasjon.
Grunnlaget for etterforskningshandlinger
Enhver prosessuelle handling i straffeprosessen er basert på de kognitive og troverdige aspektene. Det er dette som skiller den fra andre prosessuelle handlinger som etterforskeren gjennomfører i behandlingen av saken. Alle hans handlinger og avgjørelser er underlagt visse prosessuelle former, noe som betyr at de er lovlige, siden de er direkte basert på straffeprosesslovgivningen.
For en etterforsker er en prosedyrehandlingomfattende og grundig etterforskning av straffesaken. I denne forstand kan alle handlinger til den spesifiserte autoriserte personen kalles etterforskning. Men loven skiller likevel mellom en prosesshandling og en etterforskningsaksjon. Forskjellen er at etterforskningshandlinger er rettet mot å samle inn, vurdere og bruke bevisene som er funnet, mens prosedyrehandlinger dekker hele prosedyren – fra innhenting av bevis til analyse av fysisk bevis i rettssalen.
Hva er etterforskningstiltak
Straffeprosessloven anser etterforskningsprosedyren som den grunnleggende prosedyren for kriminell aktivitet, som er underlagt forsvarlig regulering av lovmessige normer. Hvis det gjennomføres etterforskningstiltak med krenkelser, vil materielle bevis innhentet på denne måten ikke bli akseptert av retten. For alle etterforskningshandlinger er det juridiske krav fastsatt av straffeprosessuelle normer og pålagt prosedyren i hvert av trinnene deres. Reguleringen av etterforskningshandlinger, deres overholdelse av lovverket er bestemt av følgende generelle betingelser:
- Hver etterforskningshandling bør utføres etter ordre fra undersøkelsesinstansen og bare etter offisiell innledning av en straffesak.
- Undersøkelseshandlinger utføres med gode grunner. Etterforskningen innhentet for eksempel informasjon om fakta som bestemmer behovet for å samle inn og verifisere bevisgrunnlaget, så disse faktaene blir verifisert under etterforskningstiltak.
- Rekkefølge og metodeigangsetting av denne eller den etterforskningshandlingen og dens prosessuelle gjennomføring må utføres i samsvar med gjeldende lov.
- Det fulle ansvaret for å gjennomføre etterforskningen ligger hos tjenestemannen som er autorisert til å etterforske denne straffesaken.
Bevisgrunnlag
Utstedelse av en beslutning om fremleggelse av en bestemt sak må støttes av bevis. Beslutningen om å gjennomføre en bestemt etterforskningshandling tas av etterforskeren eller annen person som har fått tillatelse (sanksjon) fra aktor. Etterforskningshandlinger kan gjennomføres etter ordre fra lederen av etterforskningsavdelingen eller etter anmodning fra interesserte personer, for eksempel siktede, hans forsvarer eller offeret. Etterforskeren avgjør på individuelt grunnlag om det er verdt å ta en beslutning om gjennomføring av etterforskningshandlinger eller å sette i gang en eller annen prosesshandling. Hvis forslaget ble avslått, må denne avgjørelsen motiveres av etterforskeren.
Ved vurdering av mindre administrative lovbrudd gir loven rett til å utføre "andre prosessuelle handlinger." Denne lov om administrative lovbrudd regulerer ganske klart, men angir ikke hva som menes med disse tiltakene. Generelt bør de komme ned til å fastslå bevisgrunnlaget for lovbruddet, etter at saken enten blir overført til retten eller avsluttet.
Systemet for etterforskningsprosesser
I moderne juridisk litteratur er det ikke noe enhetlig syn på systemet med etterforskningsaksjoner sidendet er umulig å fastslå hvilke prosessuelle handlinger som ikke er helt etterforskende. Advokater kan dermed ikke komme til en oppfatning om følgende er etterforskningshandlinger:
- beslag av eiendom;
- ekshumering av lik;
- rekonstruksjon av kriminalitet;
- medisinsk undersøkelse av offeret.
Vanskeligheten ligger i det faktum at etterforskeren overholder prosedyrenormen for produksjonen når de utfører disse handlingene, men mottar ikke bevisinformasjon. At et lik for eksempel ble fjernet fra sitt siste hvilested, beviser for eksempel ingenting.
På den annen side er mange prosessuelle handlinger fastsatt i loven ganske egnet for å innhente bevis og kan bli en del av det generelle systemet med etterforskningshandlinger. Dette er:
- pågripelse av den mistenkte;
- mottar prøver for sammenlignende laboratorietesting;
- Sjekker tilgjengelige prøver på stedet.
Av dette følger at når en mistenkt er varetektsfengslet iht. 122 i straffeprosessloven, hvis denne hendelsen er i direkte forbindelse med de oppdagede tegnene på en forbrytelse, får grunnlaget, tidspunktet og stedet for varetektsfengslingen bevisverdi.
Prosedyrevilkår
Enhver prosessuelle handling, som det er satt en frist for, må fullføres etter den tid som er avsatt for innhenting av bevis. Saksbehandlingsfrister kanvære etablert ved lov eller kan pålegges av en domstol. Den prosedyremessige perioden bestemmes av datoen, en indikasjon på den begåtte hendelsen eller tidsperioden som er tildelt for disse handlingene.
Slutten av prosedyreperioden avhenger av prosedyren for å beregne tidsperioden som er tildelt for prosessen. For eksempel, hvis en saksbehandling forlenges over flere år, er dens slutt den fullstendige datoen (dag, måned) for det siste året i hele perioden. Hvis terminen beregnes i kalendermåneder, vil dens slutt falle sammen med den siste måneden av terminen.
Prosedyrehandling, hvis grenseperiode er fastsatt av prosedyrevilkår, kan fullføres en dag før slutten. For eksempel, hvis klager, begjæringer eller penger ble gjort innen 24 timer etter siste dag av fristen, er ikke disse handlingene forf alt, og fristen for å fullføre prosedyrer har ikke blitt overskredet. Men hvis den prosessuelle handlingen må utføres på en domstol eller et annet offentlig sted, avhenger fristen for å fullføre den av siste minutt av arbeidstiden til denne institusjonen.
Retten til å gjennomføre prosessuelle tiltak oppheves etter utløpet av den frist som er fastsatt ved lov eller oppnevnt av retten. Hvis avgjørelser eller dokumenter som er fremlagt etter utløpet av fristen for saksbehandlingen bringes inn for retten, blir de ikke vurdert. Unntaket er dokumenter fremlagt etter en anmodning om forlengelse av saksbehandlingsfristene, som ble godkjent av retten.
Extension
Hvis saksbehandlingen varsuspendert, samtidig suspenderes også behandlingen av saken. Hvis den fornyes, fortsetter forløpet av saksbehandlingsfristene, og fristen utsettes til en senere dato.
Hvis den som er ansvarlig for saksbehandlingen av gode grunner bommet på fristen, kan retten fastsette en annen dato for avslutningen av saksbehandlingen. Søknad om forlengelse fremmes for den retten der søksmålet skulle behandles. Alle interesserte parter må varsles på forhånd om en eventuell forlengelse av saksbehandlingen. Hvis de ikke møter i retten, vil ikke dette føre til at saken blir henlagt.
Samtidig med inngivelse av en forespørsel om forlengelse av fristene for saksbehandling, kan det inngis en begjæring for å angripe forlengelsen eller en klage på bevisst forsinkelse i etterforskningen.