Forskjellen mellom planter og dyr er ikke kvalitativ, men kvantitativ. Det vil si at det kommer til uttrykk i det faktum at visse strukturelle trekk ved visse organismer råder. Det er umulig å snakke om deres eksklusive eiendom til planter eller dyr.
Kroppsstruktur
I kroppens struktur er det likheter og forskjeller mellom dyr og planter. Hva består de av? Det er likheter mellom plante- og dyreceller. Lavere planter og dyr er sammensatt av enkle celler. Imidlertid er de ofte mobile. Likhetene og forskjellene mellom plante- og dyreceller krever detaljert vurdering. Vi tilbyr å fordype oss i denne saken.
Cellestruktur
At det er en likhet mellom dem er et resultat av et felles liv. Både dyre- og planteceller har følgende egenskaper: de er i live, deler seg, vokser og metabolisme skjer i dem. Cellene til begge organismer har cytoplasma, kjerne, mitokondrier, endoplasmatisk retikulum, Golgi-apparat, ribosomer.
Når det gjelder forskjellene, dukket de opp som et resultat av ulike utviklingsbaner, forskjeller i ernæring, samt dyrs evne til å bevege seg selvstendig, i motsetning til planter. Sistnevnte har en cellevegg, den består av cellulose. Det er ikke observert hos dyr. Funksjonen til celleveggen er at den gir ekstra stivhet til planter, og beskytter også disse organismene mot vanntap. Dyr har ikke vakuole, men planter har det. Kloroplaster finnes utelukkende i representanter for planteriket. De er dannet av uorganiske organiske stoffer, mens energiopptak skjer. Dyr lever av ferdige organiske stoffer. De får dem fra mat.
Utvikling av dyr og planter
Flercellede dyr har en viktig funksjon. Det består i det faktum at kroppen til disse organismene er utstyrt med mange hulrom. De kan betraktes som et resultat av det faktum at dekslene ble skrudd inne i dyrekroppen. De fleste av disse hulrommene er dannet på denne måten. Noen ganger vises de som et resultat av sp altning av vev som danner dyrets kropp. Utviklingen av dyret kan derfor reduseres til utseendet til en serie folder, så vel som bøyninger inne i kroppen. Når det gjelder flercellede planter, er de i denne forstand blottet for hulrom. Hvis de har kar, dannes de ved perforering og fusjon av rader med celler. Utviklingen av planter er imidlertid redusert til at de danner fremspring utenfor det tette rudimentet. Dette fører til utseendet til ulike vedheng av kroppen, som f.eksrøtter, blader osv.
Mobility
Likheter og forskjeller mellom dyr og planter er også observert i mobilitet. Dyr er mer mobile. På grunn av dette er de fleste av cellene deres nakne.
I stillesittende planter, som vi allerede har sagt, er de kledd i et tett skall. Den består av cellulose (fiber). Irritabilitet og mobilitet er ikke eksklusive egenskaper hos dyr. Imidlertid når disse funksjonene fortsatt sin høyeste utvikling. Ikke desto mindre er ikke bare encellede, men også flercellede planter mobile. Mellom encellede planter og dyr, eller de embryonale stadiene til flercellede organismer, er det en likhet selv i måten de bruker bevegelsesmetodene på. Begge er preget av de som utføres av ikke-permanente prosesser, ellers k alt pseudopodia. Dette kalles amøboid bevegelse. Likheten mellom planter og dyr er at begge kan bevege seg ved hjelp av seler.
De kan også gjøre dette ved å fjerne materie fra kroppen. Disse sekretene lar kroppen bevege seg i riktig retning, motsatt retningen for utstrømningen av stoffet. Denne egenskapen besittes spesielt av kiselalger og gregariner. Flercellede høyere planter vender bladene mot lyset på en bestemt måte. Noen av dem stabler dem over natten. I dette tilfellet kan vi snakke om fenomenene med den såk alte søvnen til planter. Noen arter er i stand til å reagere med bevegelser for å berøre,hjernerystelse og andre irritasjoner.
Disse likhetene mellom dyr og planter er veldig interessante. Mange andre er imidlertid ikke mindre nysgjerrige. Vi inviterer deg til å lære om dem.
Isolering av muskler og nervevev
Den neste likheten og forskjellen mellom dyr og planter er assosiert med muskel- og nervevev. Charles Darwin viste at tuppene til røttene og stilkene til alle planter roterer. Imidlertid er det bare hos flercellede dyr isolasjon som et separat vev av kontraktil muskel, som utfører funksjonen av irritabilitet, samt isolasjon av spesielle sensoriske organer som tjener til å oppfatte ulike stimuli. Men selv blant flercellede dyr er det arter som ikke har separat nerve- og muskelvev, så vel som sanseorganer. Dette er for eksempel noen svamper.
Planternæringsmetode
I ernæring er det også likheter og forskjeller mellom dyr og planter. Det er imidlertid fortsatt mer sikkerhet her. Det antas at hovedforskjellen mellom planter og dyr kommer ned nettopp til typen mat. Planter bruker klorofyll (et grønt pigment) for å danne organisk materiale fra oksygen, karbon og hydrogen, som de finner i vann og luft. Slik skapes fiber, stivelse og andre stoffer som ikke inneholder nitrogen. Og ved å tilsette nitrogen, som finnes i jorda i form av nitrogenholdige s alter, bygger planten også proteinstoffer. Dermed er disse organismene i stand til å finne mat over alt. I planters liv kan ikke bevegelse spille en så stor rolle som hos dyr.
Måten dyr spiser
Disseorganismer kan bare eksistere på bekostning av organiske forbindelser presentert i ferdig form. De får dem enten fra planter eller fra andre dyr, det vil si til syvende og sist fra planter.
Et dyr må kunne få mat selv. Det er her hans store bevegelighet kommer fra. Planten danner organiske forbindelser, mens dyret ødelegger dem. Det brenner disse forbindelsene i kroppen. Som et resultat av denne prosessen frigjøres forfallsprodukter i form av urin og karbondioksid. Dyret frigjør hele tiden karbonsyre fra atmosfæren tilbake til atmosfæren. I løpet av levetiden frigjør den nitrogen gjennom vannlating, og etter døden - under nedbrytning. Planten tar karbonsyre fra atmosfæren. Nitrogenholdige bakterier utfører overføringen av nitrogen til jorda. Derfra blir den igjen konsumert av planter.
Pustefunksjoner
Likhetene og forskjellene mellom dyr og planter gjelder også pust. Med hensyn til det som er ledsaget av frigjøring av karbondioksid og absorpsjon av oksygen, kan vi si at det er like karakteristisk for både planter og dyr. Men i sistnevnte utføres denne prosessen mye mer energisk.
I planter er slik respirasjon bare merkbar når ernæringsprosessen, i motsetning til denne prosessen, ikke utføres. Ernæring er absorpsjon av karbondioksid, hvor en del av oksygenet slippes ut i atmosfæren. Det kan for eksempel ikke utføres når frø spirer eller i mørket.
Fordiforbrenningsprosessen hos dyr er mer energisk, deres temperaturøkning er mer merkbar og sterkere enn hos planter. Dermed eksisterer respirasjon i planter fortsatt, men hovedrollen til disse organismene i stoffsyklusen er absorpsjon av karbondioksid, frigjøring av oksygen og forbruk av nitrogen i atmosfæren (ved hjelp av bakterier). Dyr har den motsatte rollen. De produserer karbondioksid og nitrogen ut i atmosfæren (også delvis ved hjelp av bakterier - under forfall), og absorberer oksygen.
Mat: unntak fra regelen
Ofte er det en likhet mellom planter og dyr i hvordan de spiser. For eksempel bruker sopp som ikke inneholder klorofyll ferdige organiske stoffer som mat. Og noen flageller og bakterier kan lage organisk materiale, mens de er blottet for klorofyll. En rekke insektetende planter er i stand til å fange og behandle dyrevev. Dermed manifesteres likheten mellom planter og dyr. Noen typer flagellater som inneholder klorofyll produserer korn i lyset som i sine egenskaper ligner stivelseskorn. Det betyr at de spiser på samme måte som planter. Og i mørket skjer ernæringen deres saprofytisk, det vil si at den utføres av hele kroppens overflate på grunn av råtnende stoffer.
Atypisk kjemisk sammensetning av grunnstoffer
Likheten mellom planter og dyr er også observert i den kjemiske sammensetningen av elementene som utgjør kroppene deres. Aktivt klorofyll er imidlertid bare karakteristisk for planter. I noen tilfeller kan det finnes i kroppen til høyere dyr. Men samtidig tilhører det ikke dem, men alger. Noen av dem lever symbiotisk i dyrekroppen. Vi vet allerede at mange planter mangler klorofyll. På den annen side har Euglena, som har aktivt klorofyll, og andre lignende former, nesten like stor rett til å bli tildelt dyreriket som til grønnsaksriket. Til dags dato er likheten med klorofyll av det grønne pigmentet som finnes i vingene til ortopteraninsekter ikke bevist. Dette pigmentet fungerer i alle fall ikke i dem som klorofyll.
Lignende stoffer
Likheten mellom planter og dyr kommer også til uttrykk i lignende stoffer som finnes i kroppene deres. Den første er preget av tilstedeværelsen av fiber. Imidlertid består skallet som omslutter kroppene til en rekke marine dyr av tunicin. Dette stoffet ligner fiber. For planter, som du vet, er et slikt stoff som stivelse karakteristisk. Men i dyrenes liv spiller dens isomer (glykogen) en like viktig rolle. Og i myxomycetes, eller slimete sopp, i stedet for stivelse, er det bare glykogen.
Konklusjon
Alt ovenfor fører oss til den konklusjon at forskjellene mellom planter og dyr er ganske vilkårlige. Det kan også konkluderes med at begge stammer fra en viss felles kilde, det vil si fra slike former som med rette kan tilskrives både planter og dyr. Disseformer er delvis bevart på planeten vår.
