Denne historien er gammel, den er allerede mer enn et og et halvt århundre, men geografiske navn og land, hvis omtale er uunngåelig når man presenterer handlingen, vekker visse assosiasjoner til modernitet. Krim, Tyrkia, Russland, Frankrike, Storbritannia - dette er kulissene for de dramatiske hendelsene som utviklet seg på midten av 1800-tallet. Alle kriger ender i fred, selv de lengste og blodigste. Et annet spørsmål er i hvilken grad forholdene er fordelaktige for noen land og ydmykende for andre. Freden i Paris var resultatet av Krim-krigen, som ble ført mot Russland av de kombinerte styrkene fra Frankrike, Storbritannia og Tyrkia.
Førkrigssituasjonen
I midten av århundret var Europa i en alvorlig krise. Nasjonale bevegelser i Østerrike og Preussen kan føre til kollaps av disse statene, forskyvning av grenser og kollaps av de regjerende dynastiene. For å hjelpe den østerrikske keiseren sendte den russiske tsaren Nicholas I en hær som stabiliserte situasjonen. Det så ut til at freden ville komme lenge, men det ble annerledes.
Revolusjonære bevegelser oppsto i Wallachia og Moldavia. Etter russiske og tyrkiske troppers inntog i disse områdene dukket det opp en rekke kontroversielle spørsmål.angående grensene til protektorater, rettighetene til religiøse samfunn og hellige steder, som til syvende og sist betydde en konflikt om innflytelsessfærene til maktene ved siden av Svartehavsbassenget. I tillegg til de direkte interesserte hovedlandene, ble andre stater trukket inn i det, som ikke ønsket å miste sine geopolitiske fordeler - Frankrike, Storbritannia og Preussen (som raskt glemte takknemlighet for den mirakuløse frelsen til monarken deres). Den russiske delegasjonen ledet av Prince. Menshikov viste ikke den nødvendige graden av diplomati, stilte ultimatumkrav og forlot Konstantinopel etter å ikke ha oppnådd et resultat. I begynnelsen av juni invaderte førti tusende russiske korps de Donau-fyrstedømmene. Om høsten førte flåtene til Frankrike og Storbritannia sine krigsskip gjennom Dardanellene, og ga militær bistand til Tyrkia. Den 30. november satte en skvadron under kommando av Ushakov i gang et forebyggende angrep mot de tyrkiske marinestyrkene i Sinop, og vestmaktene grep direkte inn i konflikten, noe som kom overraskende på Nicholas I. I motsetning til forventningene snudde den tyrkiske hæren. ut for å være godt forberedt. I 1854 begynte Krim-krigen.
Krig
Å føre en landkrig med Russland virket for vestmaktene som en risikabel virksomhet (napoleonskampanjen var fortsatt fersk i minnet), og den strategiske planen var å slå til på det mest sårbare stedet - Krim, ved å bruke fordelen av marinestyrkene. Den dårlig utbygde transportinfrastrukturen som forbinder halvøya medsentrale provinser, noe som gjorde det vanskelig å forsyne tropper og levere forsterkninger. Evpatoria ble landingsstedet, så var det et alvorlig sammenstøt på Alma-elven. Det viste seg at de russiske troppene ikke var tilstrekkelig forberedt på krig både når det gjaldt våpen og treningsmessig. De måtte trekke seg tilbake til Sevastopol, hvis beleiring varte i et år. I møte med mangel på ammunisjon, mat og andre ressurser, klarte den russiske kommandoen å etablere forsvaret av byen, bygge festningsverk på kort tid (opprinnelig var det nesten ingen på land). I mellomtiden led styrkene til de vestlige allierte av sykdom og dristige tokt fra forsvarerne av Sevastopol. Som deltakerne i forhandlingene senere bemerket, skjedde undertegningen av freden i Paris med usynlig deltagelse av admiral Nakhimov, som døde heroisk under forsvaret av byen.
Fredsforhold
Til syvende og sist led Russland et militært nederlag i Krim-krigen. I 1855, under forsvaret av Sevastopol, døde keiser Nicholas I, og Alexander II arvet tronen. Det var klart for den nye autokraten at kampene, til tross for de strålende suksessene i det asiatiske teateret, utviklet seg ugunstig for Russland. Kornilovs og Nakhimovs død halshugget faktisk kommandoen, og det ble problematisk å holde byen ytterligere. I 1856 ble Sevastopol okkupert av troppene fra den vestlige koalisjonen. Lederne for Storbritannia, Frankrike og Tyrkia utarbeidet et utkast til avtale bestående av fire punkter, som ble akseptert av Alexander II. Selve traktaten, k alt "Paris-freden", ble undertegnet 30mars 1856. Det skal bemerkes at de seirende landene, utmattet av en lang militær kampanje, veldig kostbare og blodige, tok seg av aksepten av poengene hans for Russland. Dette ble tilrettelagt av de seirende handlingene til hæren vår i det asiatiske teatret, spesielt det vellykkede angrepet på festningen Kare. Forholdene under freden i Paris påvirket først og fremst forholdet til Tyrkia, som forpliktet seg til å sikre rettighetene til den kristne befolkningen på dets territorium, nøytraliteten til Svartehavsområdet, retretten til fordel for to hundre kvadratkilometer territorium og ukrenkeligheten. av dens grenser.
Peaceful Black Sea
Ved første øyekast bidro det rettferdige kravet om demilitarisering av Svartehavskysten for å unngå ytterligere konflikter mellom land faktisk til styrkingen av Tyrkias posisjon i regionen, siden det osmanske riket forbeholdt seg retten til å ha flåter i Middelhavet og Marmarahavet. Freden i Paris inkluderte også et vedlegg (konvensjon) om sundene som utenlandske krigsskip ikke kunne passere i fredstid.
Slutten av Paris-fredsvilkår
Ethvert militært nederlag fører til begrensede muligheter for den beseirede siden. Freden i Paris endret i lang tid maktbalansen i Europa, som hadde utviklet seg etter signeringen av Wien-traktaten (1815), og ikke til fordel for Russland. Krigen som helhet avslørte mange mangler og laster i organiseringen av hær- og marinekonstruksjon, noe som fikk den russiske ledelsen til å gjennomføre en rekke reformer. Etterden neste, denne gangen seirende, russisk-tyrkiske krigen (1877-1878), ble alle restriksjoner på suverenitet og territorielle tap utjevnet. Dermed endte Paris-traktaten. Året 1878 var datoen for signeringen av Berlin-traktaten, som gjenopprettet Russlands regionale dominans i Svartehavet.
