Unia er et fellesskap, en union, et fellesskap av stater, politiske organisasjoner, religiøse trossamfunn. Oftest brukt i betydningen monarkisk enhet av flere makter under ledelse av én hersker.
Klassifisering av avtaler
Real union er en union som monarkier inngår, samtidig som de godtar en enkelt rekkefølge av tronfølgen. Arvingen er den fremtidige monarken for alle land som deltar i avtalen. En slik forening – sterk, pålitelig – kan bare avsluttes dersom en av deltakerne endrer styreformen til en republikansk. Avskaffelsen av monarkisk makt i ett eller alle medlemsland innebærer sammenbrudd av unionen eller en reduksjon i dens kvantitative sammensetning.
En personlig union er en avtale som skjer ved en tilfeldighet hvis en person blir monark i flere stater som følge av hans familiebånd med to eller tre herskere, eller om nødvendig. I deltakerlandene er ikke prosedyren for tronfølge endret eller enhetlig. En slik forening er dømt til å kollapse. Før eller siden vil tronpretendenten regjere i en stat, mens det i en annen kan være umulig på grunn av lovverkets særegenheter.
Kirkeforbund er en type avtale mellom kirkesamfunn. Målog årsakene til foreningen avhenger av historiske omstendigheter.
Unia og konføderasjonen: hva er forskjellen?
Ofte sidestilles denne foreningsformen med et forbund. Det er verdt å merke seg at denne identifikasjonen ikke er korrekt.
For det første kan en union bare oppstå med deltagelse av monarkiske stater. Dette er hovedtrekket. Når det gjelder konføderasjonen, kan også republikanske statlige enheter slutte seg til en slik union.
Eksistensen av en fagforening krever ikke tett politisk eller økonomisk samarbeid. Allierte avtaler er valgfrie. Ting er annerledes med konføderasjonen. Ved å signere avtalen har medlemmene visse forpliktelser overfor hverandre. Unionsmedlemmer mister ikke statens suverenitet. En enkelt hersker-monark øker makten hans. Etter å ha signert unionen, er han bærer av de suverene rettighetene til hvert land som er en del av unionen.
En viktig detalj ved det juridiske aspektet ved å signere konføderasjonstraktaten er eksistensen av en avtale med foreskrevne gjensidige forpliktelser. Dette garanterer politisk enhet. En fagforening er et fellesskap som kan inngås uten avtale.
Et viktig trekk gjelder også gjennomføringen av fiendtligheter mellom avtalepartene. Medlemsstatene i unionen kan ikke kjempe mot hverandre, siden herskeren er en, og derfor erklærer han krig i unionen, og forplikter seg til å angripe seg selv.
Politisk enhet og dynastiske avtaler
Historien kjenner til mange tilfeller av slike allianser. En av de mesttidlig, kjent og betydningsfull - Kreva Union. Litauen og Polen var parter i avtalen. Som mange andre fagforeninger ble denne beseglet av et dynastisk ekteskap mellom den polske dronningen Jadwiga og den store litauiske prinsen Jagiello.
Unionen av 1385, undertegnet i slottet Krevo, gjorde visse endringer i strukturen til begge deltakende land.
Årsakene til å inngå en allianse er svekkelsen av begge statene og presset som ble utøvet på dem utenfra: fra den teutoniske orden, Muscovy, Golden Horde. Allerede før Kreva-unionen signerte Litauen flere avtaler med både Moskva-prinsen og germanerne, som skulle ha betydelig innflytelse på hendelsesforløpet, men som ikke ble implementert.
essensen av traktaten i Krevo
I henhold til avtalen ble Jagiello kongen av Polen. Dette påla ham en rekke forpliktelser:
- Den nye herskeren påtok seg å spre det latinske alfabetet i Litauen.
- Jagiello måtte betale erstatning til hertug Wilhelm av Østerrike for den brutte ekteskapskontrakten, ifølge hvilken sistnevnte skulle gifte seg med Jadwiga.
- Det var nødvendig å innføre katolisisme i Litauen.
- Jagiello skulle returnere landene til det tidligere Russland til Polen og øke rikets territorium. Unionen av Litauen og Polen forpliktet ham til å øke antallet fanger.
For å si det enkelt, Jagiello ble en eneste hersker for Litauen og Polen, men samtidig var pengesystemet og statskassen, lovgivning, tollregler, det var en grense, det var egne hærer for hvert medlemslandavtaler. Union of Kreva forårsaket uenighet fra adelen i Litauen og tidligere Russland, men fungerte som grunnlaget for unionen i Lublin. Polens territorium har økt.
Historisk bakgrunn for Union of Lublin
I mange år etter undertegnelsen av traktaten i Kreva var det stridigheter mellom litauerne og den polske herredømmet om rettighetene og innflytelsesnivået i landet. I prosessen med å øke landeierskapet endret strukturen til den privilegerte klassen i begge land seg også. For de to statene var det forskjellige trekk ved utviklingen av klassen av føydalherrer: den polske herredømmet var homogen, alle dens representanter var utstyrt med like rettigheter, og alle forskjeller ble eliminert; Litauiske magnater er en polarisert eiendom. Med "poler" menes to typer adel:
- Store grunneiere (tycoons), som hadde nesten ubegrensede rettigheter og privilegier. De var ikke underlagt lokale domstoler – bare for storhertugens domstol. I tillegg kunne de innta de viktigste stillingene i staten. I tillegg til en enorm mengde land, hadde de betydelige arbeidskraftreserver i sin makt.
- Små og mellomstore grunneiere. De hadde ikke slike politiske og økonomiske innflytelsesspaker som den første gruppen (mindre land, arbeidsstyrke, muligheter). I tillegg ble de ofte offer for de store tycoons grådighet da de var avhengige av dem.
Av hensyn til tørst etter rettferdighet (eller mer makt og innflytelse) søkte representanter for den andre gruppen likhet, som burde vært blant adelen.
Men problemet var ikke baremagnaters kamp - representanter for Polen og Litauen kunne ikke alltid bli enige om felles militære kampanjer, noe som gjorde begge statene sårbare. Den polske eliten var redd for å miste Litauens land, siden den da regjerende Sigismund-August var den siste representanten for Jagiellons - en endring i kongefamilien kan føre til at enkelte territorier skilles.
Hvordan ble litauerne og polakkene enige?
Unionen av Lublin er den første avtalen mellom Polen og Litauen, som var nøye planlagt som en konstitusjonell handling. Hovedideen var innlemmelsen av Litauen i Polen. Det ble holdt forhandlinger i lang tid, som skulle løse alle unøyaktigheter.
Den samlende union av 1569 skulle undertegnes under den polsk-litauiske vintersejmen. Forhandlingene var vanskelige, enhet ble ikke oppnådd. Årsaken til krisen var kravene fra litauisk side: Kroningen skulle finne sted i Vilna, herskeren måtte bare velges ved general Seimas, og i Litauen var det kun lokale innfødte som skulle inneha statlige rekker. Polen kunne ikke akseptere slike krav. I tillegg forlot litauerne, misfornøyd med det som skjer, Seimas.
Men de måtte snart tilbake og fortsette forhandlingene. Det var mange grunner som presset Litauen til å søke støtte fra Polen:
- Landet tapte mye under den livlandske krigen.
- Misnøye blant grunneiere vokste i staten.
- Litauen førte en krig med Muscovy, der det ikke var den sterkeste siden.
For raskt å "overtale" litauerne, annekterte den polske kongen Volhynia og Podlasie og truet med å ta fra seg privilegiene til de frafalne. Alle samlet seg igjen i Polen. Den litauiske siden sverget troskap til Sigismund-August. Igjen begynte å forberede seg på signeringen av forbundet. Polen hadde store forhåpninger til denne avtalen.
Signing av avtalen
Dietten gjenopptok arbeidet i juni 1569, og den første dagen i juli inngikk deltakerne en allianse. Union of Lublin proklamerte dannelsen av en enkelt stat i Samveldet. Ambassadørene for Litauen og Polen undertegnet traktaten i en høytidelig atmosfære. Etter 3 dager ble avtalen i tillegg bekreftet av kongen.
Adopsjonen av fagforeningen løste imidlertid ikke alle problemene, og dietten fortsatte. Noen spørsmål ble avgjort innen en måned etter den offisielle signerings- og ratifiseringsprosedyren. Problemet med maktfordeling ble løst, Sejmen, bestående av to kamre, ble opprettet. Fagforeningen konsoliderte det som ble startet av Kreva-avtalen.
Fagforeningens hovedideer i Lublin:
- Staten burde ha en eneste hersker - kongen, som ble valgt av sejmen.
- Det monetære systemet, senatet og Seimas var felles for de polske og litauiske territoriene.
- Polsk og litauisk herredømme ble utlignet i rettigheter.
- Litauen har beholdt noen av symbolene på statens status - seglet, våpenskjoldet, hæren, administrasjonen.
Resultater av Lublin-avtalen
Litauere klarte å bevare språket, det lovgivende systemet og en rekke tegn på stat. Polen økte sin innflytelse og økte sin størrelseterritorier. Samveldet har vært en sterk motstander på verdensscenen i flere århundrer. I tillegg var det mulig å spre katolisismen og skape et kulturelt polsk fellesskap.
De negative sidene var veksten av byråkratiet og økningen i korrupsjon. Valget av kongen ga opphav til en aktiv kamp innenfor Sejmen, som i flere århundrer førte til at Samveldet kollapset.
Negative egenskaper ble mest manifestert i religionsspørsmål. Befolkningen i Litauen hadde ikke mulighet til å velge tro – katolisismen ble plantet nesten med makt. Ortodoksi var forbudt. Motstandere av katolisismen var "utenfor loven" - de ble fratatt alle rettigheter, utsatt for forfølgelse. I de ukrainske territoriene, som var under Samveldets styre, begynte broderlige skoler å dukke opp.
Og samtidig ble herrene utlignet i rettigheter, reformer ble gjennomført på den politiske, lovgivende, økonomiske sfæren. Så konsekvensene av Union of Lublin kan ikke vurderes entydig.
Kirkemøter
Kristendommens historie kjenner til mange forsøk på å gjenopprette religionens integritet. Husk at som et resultat av splittelsen i 1054 ble katolisisme og ortodoksi dannet. De ble separate grener av kristendommen. Nesten samtidig ble de første forsøkene på forening - forening gjort.
Katolisisme og ortodoksi har forskjellige tradisjoner, ritualer. Enighet kunne ikke oppnås. Hovedårsaken er at de ortodokse nektet å underkaste seg paven. Katolikkene kunne ikke akseptere betingelsene som ble fremsatt av motstanderne: de ortodokse krevde at paven av Roma skulle gi avkall påoverherredømme i kirkehierarkiet.
Opp gjennom årene har ortodoksien svekket seg, og støtte fra katolisismen var nødvendig i kampen mot ulike trusler. I 1274 ble Lyon-traktaten undertegnet, rettet mot en felles kamp mot tatar-mongolene, og i 1439, Union of Florence. Denne gangen var alliansen rettet mot tyrkerne. Disse avtalene ble kortvarige, men «fagforeningsbevegelsen» fikk stadig flere fans.
Forutsetninger for Union of Brest-Litovsk
The Union of Brest er en avtale som fødte en ny bekjennelse og har vært kontroversiell i mange århundrer.
På 1500-tallet kunne den ortodokse kirken ikke kalles et forbilde for moral og spiritualitet – den gikk gjennom en alvorlig krise. Fremveksten av tradisjonen for patronage, da templet faktisk var eiendommen til skytsmagnaten, introduserte mange sekulære trekk til religionen. Selv filisterne blandet seg inn i kirkens anliggender. Dette refererer til brorskap – byorganisasjoner som hadde rett til å kontrollere selv biskoper. Kirken har mistet sin innflytelse og sitt rykte som talsmann for de troendes rettigheter.
Uniate-bevegelsen ble gjenopptatt på grunn av aktiveringen av jesuittene i Polen. Det er polemiske tekster om fordelene ved forbundet. Forfatterne deres var predikanter og filosofer - Venedikt Herbest, Peter Skarga og mange andre.
Uniatene ble mer aktive etter "kalenderreformen" til Gregor XIII - som et resultat avviket de religiøse høytidene til de ortodokse og katolikkene i tid. Dette krenket rettighetene til den ortodokse befolkningen som bor på territoriet til Samveldet.
Som et resultat av den komplekse påvirkningen av disse årsakeneUnion of Brest ble signert.
Kjernen i avtalen
I 1590 ble det holdt et kirkestevne i byen Belz. Gideon Balaban snakket om det med en oppfordring om å inngå en fagforening. Hans initiativ ble støttet av mange biskoper. Etter 5 år ble behovet for foreningen anerkjent av paven.
The Union of Berestey skulle være signert i 1596. Men kampene stopper ikke. Kongressen, som møttes for å undertegne traktaten, delte seg. Den ene delen var ortodokse tilbedere, den andre - Uniates. Snublesteinen var behovet for å adlyde paven. Til slutt var det bare en del av forsamlingen som signerte fagforeningen. Det ortodokse presteskapet anerkjente ikke foreningen. Signeringen av avtalen skjedde under ledelse av Metropolitan Mikhail Rogoza.
Betingelser:
- Uniates anerkjente underordning til paven.
- Geistligheten hadde like rettigheter som hierarkene i den katolske kirke.
- Troens dogmer er katolske, ritualene er ortodokse.
Dermed ble resultatet av samlingsforsøket en enda større splittelse. På grunnlag av ortodoksi og katolisisme dukket det opp en annen tro. Nå ble uniatismen pålagt med makt - de ortodokse var i en enda verre situasjon enn før Bestey (Brest)-avtalen.
Til slutt, la oss legge til: Fagforeningen er en foreningsfaktor, men som historiske fakta viser, var ikke forbundet alltid fordelaktig for alle involverte parter.
