Den morfologisk ufravikelige delen av ordet som bærer den leksikalske betydningen er stammen, det er på dette grunnlaget at ikke-avledede og avledede ord skilles. Hver basis er karakterisert bilater alt: strukturelt og semantisk.
Differences
Den ikke-avledede stammen er ikke semantisk motivert, siden den ikke kan forklares ved hjelp av beslektede ord, og morfologisk er den uatskillelig. I sin struktur tilsvarer det roten til ordet. For eksempel: skog -a; modig; bra - å; elver og så videre.
Disse grunnleggende er ikke-derivative. Og avledede ord kan skilles ut nettopp på disse grunnlagene: semantisk motivert, forklart ved valget av en relatert stamme. Dens struktur er lett delt inn i to blokker av samme betydning, det vil si selve grunnlaget som danner avledede ord, og det orddannende affikset. Eksemplene vil være de samme: skog -n-oh; modig; bra -from-a;
Den første blokken er basen
Ikke-avledede og avledede ord tilhører fagfeltet orddannelse, hvor det sentrale begrepet er grunnlaget - grunnleggende ellerproduserer. Fra basen i form og betydning, det vil si bilater alt, utledes en derivativ, og det er nettopp derfor den anses som motiverende for derivatbasen. Dette betyr at basisen til det avledede ordet er grunnlaget for det motiverende. For eksempel, i ordet skog-isty, er grunnstammen skog, men skogen- er grunnlaget for adjektivet motiverende. Dermed skilles ikke-avledede og avledede ord.
Den første blokken i denne orddannelsesstrukturen er grunnlaget for skogen, den er basen, som i alle andre avledede ord. Det kan på sin side bli ikke-derivert, fordi alt avhenger av evnen til å bryte ned i separate termer. For eksempel er ordet skog awn. I alle tilfeller bestemmes alt av produksjonsstadiet. Det vil si at det første stadiet er et avledet ord avledet fra rotmorfemet, her er basisen ikke-avledet, og alle påfølgende stadier gjør ordet avledet.
Schemes
Den avledede og ikke-avledede stammen til et ord i dets orddannelsesstruktur kan representeres av følgende skjemaer:
1. Grunnstamme (I) + orddannende suffiks (II) + bøying. Eksempler: stolthet; tale - til-a; bok n-th.
2. Avledet prefiks (II) + grunnstamme (I) + bøyning. Eksempler: for alltid ja; right-vnu-k.
3. Avledningsprefiks (II) + grunnstamme (I) + avledningssuffiks (II) + bøying. Eksempler: intervjuer - nei-til; primor-sky.
Dermed er det mulig å formulere hovedmønstrene fra diagrammene ovenfororddannelse på russisk. Den avledede og ikke-avledede stammen til et ord er ganske lett å skille.
Grunnleggende
Første regel: et ord dannes alltid fra grunnstammen som finnes i språket, og ordbyggende affikser hjelper i denne prosessen. Generelt er grunngrunnlaget et funksjonelt konsept, siden det kan være det samme for en rekke ord, fordi vi fra en rot danner flere, og noen ganger mange andre. For eksempel kommer alle slags adjektiver fra et substantiv, som skiller seg bare i orddannende affikser: heads -a - heads -n-oh - heads -ast-th; eye - eye -n-oh - eye -ast-th og så videre.
Alle ord har en avledet og ikke-avledet egenskap, betydningen av ordet avhenger hovedsakelig av dette. Men alle derivater har et grunnleggende grunnlag. Hvis selve basen er segmenterbar, er det vanskeligheter og til og med feil i definisjonen av orddannende affikser. For eksempel: et substantiv som talent kommer fra adjektivet talentfull, og ikke omvendt, som alltid skjer. Substantivet talent skulle først danne talentet -liv-y, og herfra dukket det opp et nytt substantiv ved hjelp av affikset - awn. Ellers hadde det vist seg å være "talent - awn", liksom stygt.
Afikser
Andre regel: alle ord i samme betydning av grunnleggende stammer oppnås ved å bruke samme vedlegg eller en av dens typer. Det fungerer herprinsippet om semantisk deducibility, som fungerer som grunnlaget for motiverende relasjoner til grunnord og deres derivater. Å legge kompleksitet til dette prinsippet er selvfølgelig et slikt fenomen som ords tvetydighet. På russisk er de fleste polysemiske, og dette gjenspeiles i orddannelsen.
Den semantiske strukturen til de deriverte og polysemantiske kildeordene skiller seg ofte radik alt fra hverandre. Et avledet ord har vanligvis en isolert betydning, som er det som skiller det fra grunnstammen. Her spilles hovedrollen av den avledede og ikke-avledede stammen av ordet. Eksempler finnes over alt. Ta adjektivet gammel. Det har flere betydninger: en person, et dyr eller en gjenstand som har nådd høy alder; noe eldgammelt, eksisterende siden antikken; brukt i lang tid, falleferdig, forverret fra tid til annen; gammel; verdiløs, ugyldig; gammelt, utdatert, utdatert og mye, mye mer. Gruppen av derivater av dette ordet er tallrike og er assosiert med den første, innledende betydningen av grunnstammen: senil, gammel mann, bli gammel, gammel mann, gammel kvinne, alderdom, bli gammel, og så videre. Herfra vises derivater som endrer den opprinnelige verdien.
Ikke-avledede ord
Det er kjent at grensen mellom klasser som vil representere den nøyaktige motsetningen til hvilke ord som er avledede og hvilke som ikke er avledede, ikke er streng nok. Aksentologisk analyse gjør dette skillet på en slik måte at kategorien ikke-avledede inkluderer ord som ikke har noen semantisk sammenheng med noenekte ord på russisk. Det er mange av dem: bagasje, forfatter, live, vann, sterk, ta, og så videre. I tillegg bør ikke-derivater være ord med en monomorf stamme - bjeffing, løping og så videre. Også blant ikke-derivatene vil det være ord så å si «forenklet».
Hva "avledede og ikke-avledede ord" betyr, blir tydeligere når prinsippet om morfemaddisjon blir tydelig. Festet kan være stramt eller ikke. Hvordan kombineres to ordformer til ett ord? Hoveddelen er en uavhengig eksisterende ordform. Raffinering og raffinering, rødt og fint, inn og ut er en million eksempler. Her er den siste - tett sammenføyd, og den første - løst.
Arbeiderord
Man skal aldri blande sammen en avledet og et produserende ord. Den produserende fungerer, og avledningen kommer direkte fra den, og gjentar foreldrenes trekk med dens materielle ryggrad, men ikke fullstendig, men på samme måte som sønnen omtrent ligner både moren og faren, og til og med grandtanten: der er slutten avkortet, og noen ganger forsvinner suffikset. Arbeider-kallenavn - arbeid-ved; pri-tsep-shchik - pri-tsep-it og så videre. Her er det genererende ordet uendret her, og den deriverte oppnås ved hjelp av affikser og er ofte ikke identisk med den vanlige stammen til ordet.
Om dette emnet - "Avledede og ikke-avledede ord" - ville omrisset av leksjonen vært interessant, siden orddannelse er veldig sterkt forbundet med alle manifestasjoner av menneskelig eksistens. Læreren er rett og slett vidstrakt i utvalg av eksempler, sammenligninger, illustrasjoner.
Analyse
Det er umulig i analysen å sammenligne et avledet ord med ord relatert til det, det vil si nærme i betydning og lyd, men dette gjøres veldig ofte. Det er veldig vanskelig å gi et uttømmende svar på spørsmålet om hvilke ord som kalles ikke-derivater. Derivater er lettere å jobbe med. Dette begrepet i seg selv er for bredt, siden det dekker et enormt orddannelsesrede, der det er derivater ikke bare med den genererende basen som interesserer oss, men også mange ord som ikke er direkte relatert til den, det er mange av relaterte formasjoner.
For eksempel adjektiv samtale. Her kan du ta med relaterte ord: snakk-si, snakk-det-sja, snakk-si, snakk-eller-s. Og her vil bare en, den andre, generere, det er fra den at dette adjektivet er direkte dannet. De to siste er generelt overflødige, de bidrar ikke til den analyseretningen vi har valgt, fordi adjektivet samtale-chiv-th er ikke dannet fra verbet, men fra substantivet samtale, det vil si fra dens substative genererende stamme, og preteritum (form) - fra infinitiv, som inkluderte blant annet suffikser som tilleggselementer. Herfra kan du se hva den avledede og ikke-avledede stammen til et ord i orddannelse betyr.
Og likevel - definisjon
Ikke-avledede ord kan betraktes som de som ikke er dannet og som ikke er dannet fra noe annet enkeltrotord som finnes i språket. Angående avledede ord - altomvendt. Dette er formasjoner fra ord som allerede finnes i språket, ved hjelp av ulike modeller for orddannelse. Motivasjonen for det er forholdet mellom to ord med samme rot. Betydningen av en av dem bestemmes enten gjennom betydningen av den andre (krabbe - krabbe-ik, det vil si liten, men fortsatt en krabbe), eller gjennom identitet i alle komponentene, unntatt den grammatiske betydningen av talen (white-th - white-izn-a, run-a-be - run og så videre).
En ordbyggende kjede er en rekke ord med en enkelt rot som er konsekvent motiverte. Den innledende, innledende lenken er et umotivert ord, deretter vokser motivasjonen for hvert nyopprettede ord. Dermed er både derivater og ikke-derivater definert. Eksempler: old-th - old-et - y-old-et - y-old-ate-th - y-old-ate-awn. Det er fire grader av motivasjon her, og til sammen utgjør de et orddannende rede, der det er mange flere unger. Det opprinnelige ordet er som en fuglemor, en slags topp – det er umotivert. Ordbyggende kjeder kommer fra det, som har samme kildeord.
Morfemer
Først må du definere hvert element i strukturen. Den delen av ordet der dets leksikalske betydning kommer til uttrykk kalles stammen. Bøyning er en endelse som alltid indikerer forholdet til dette ordet til andre. Rot - en del av ordet, som er felles for alle slektninger. Affikser (eller formanter) er morfemer som forbinder roten og tjener til å danne nye ord.
Moderne russisk orddannelse skjer på ulike måter – både morfologisk og ikke-morfologisk. For det første er det en regelmessighet i kombinasjonen av morfemer i prosessen med orddannelse.
Metoder for orddannelse
Morfologiske måter å danne ord på er ganske mange.
1. Tilføyelsen av grunnlaget, det vil si dannelsen av komplekse og komplekst forkortede ord (jordskjelv, himmelhvelv, steam-way og paradise-com, ansikt-uten, sparebank).
2. En sjelden brukt metode uten affiks, den fungerer bare for substantiver, konsonanten på slutten og spenningen endres der, men stammen forblir uendret.
3. Affiks er en av de mest produktive når morfemer legges til roten, og skaper både leksikalske og grammatiske former.
4. Suffiks – lagt til grunnsuffikset.
5. Prefiks – et prefiks er lagt til.
6. Suffiks-prefiks - begge er lagt til.
7. Postfix – et vedlegg legges til etter slutten.
Det er bare tre ikke-morfologiske måter å danne ord på: leksikalsk-semantisk (et ord med en ny betydning), leksikalsk-syntaktisk (tidligere ordkombinasjoner som gal-tapt) og morfologisk-syntaktisk, når ord blir andre deler av talen. Etter å ha mestret disse orddannelsesreglene, vil en person allerede være i stand til å svare på hvilke ord som er avledede og hvilke som aldri er ikke-avledede.
