“De som har hva de skal spise – noen ganger kan de ikke spise, mens andre kan spise, men sitter uten brød. Og her har vi det vi har, og samtidig har vi det vi har, som betyr at vi bare må takke himmelen! I det humoristiske diktet "He althy Toast" av den engelske poeten Robert Burns, er det et ekte sammenstøt av ordene "eat", som i ett tilfelle betyr "å være, være", og i det andre - "å spise". Hva slags kamp er dette: mellom hvem og hva? Møt - homonyme deler av tale. Eksempler fremover.
Homonymer
Mellom ord på et hvilket som helst språk, så vel som mellom mennesker i samfunnet, finnes visse relasjoner, hvis natur utvikler seg avhengig av betydningene som uttrykkes av disse leksikale enhetene og deres fonetiske utforming. Fra dette er det tre hovedtyper: synonyme,antonym, homonym. Det siste er det vi må forholde oss til. Så, hva er homonymer på russisk?
Kjernen i et slikt fenomen som homonymi er identiteten, sammentreffet av lyd - lydbildet til to eller flere ord med en fullstendig forskjell i betydning. Det er en ytterligere inndeling i følgende grupper:
- Leksikale homonymer, ellers - komplett (lys - lysenergi; lys - jord, univers, verden);
- Ufullstendig, som igjen er delt inn i typer. Blant de sistnevnte er det: homofoner eller fonetiske homonymer - forskjellige i betydning og stavemåte, men like i lyd (poeng - vurdering og ball - en kveld med dans); homografer - forskjellige betydninger, lyd, men samme stavemåte (slott - bygning og slott - fikseringsanordning); homoformer eller morfologiske homonymer - forskjellige i betydning, noen ganger i tilhørighet til deler av tale, men like i lyd bare i visse morfologiske former.
Her, på spørsmålet om hva homonymer er på russisk, vil vi gjøre slutt på det og dvele mer detaljert ved morfologiske homonymer.
Faktiske grammatiske homonymer
Dette er en ganske stor og heterogen gruppe homonymer, som også er delt inn i typer. Egentlig er grammatiske homonymer leksikale enheter som er identiske både i lyd og stavemåte, men som tilhører forskjellige deler av talen, og som følgelig er forskjellige i leksikalsk betydning, morfologiske, grammatiske trekk og rolle i setningen. For eksempel kan ordet "hva" være:et spørrende eller relativ pronomen ("Hva lette han etter på bakrommet?"); et adverb som betyr "hvorfor", "for hva", "hvorfor", "av hvilken grunn" ("Hvorfor leser du ikke en så interessant bok?"); union ("Jeg fort alte deg at jeg skulle til Afrika, men du trodde ikke"); partikkel (vanligvis brukt i begynnelsen av dikt).
Andre arter
Denne gruppen av homonymer - homoformer, er intensivt fylt opp med ordpar som involverer både leksikalsk og grammatisk analyse. Dette er homonyme deler av tale. Som de sier, hva er det og hva spises det med? Dette bør behandles fra sak til sak.
Adverbs
Homonyme orddeler må skilles fra hverandre, og det finnes visse teknikker for dette. For eksempel er det mange adverb som må skilles fra homonyme substantiv, adjektiver, gerunder, pronomen. For hva? For korrekt bruk i tale og unngå stavefeil, siden disse parene uttales likt, men er forskjellige i semantikk og stavemåte.
I setninger skiller et adverb seg fra et substantiv ved tilstedeværelse eller fravær av et avhengig ord. Substantivet har det, det andre ikke. For eksempel ordet "(til) et møte": "Han reiste seg knapt for å møte" - et adverb i betydningen "frem"; "Forventningene mine til et møte med en gammel venn ble ikke realisert" - for et (lenget etterlengtet) møte med det avhengige ordet "venn", et substantiv med en preposisjon. Etter samme prinsipp skiller vi mellom adverb ogadjektiv. For eksempel "(i) høst": "Solen skinte allerede om høsten" - et adverb, riktig stavemåte gjennom en bindestrek; "Blyskyer raste over høsthimmelen" - adjektivet avhenger av substantivet "himmel" og stemmer overens med det i kjønn, tall og kasus, preposisjonen skrives separat.
Men når du skiller adverb og slike tjenestedeler av tale som partikler, preposisjoner, konjunksjoner, trenger du bare å stille et spørsmål til ordet av interesse og velge et synonym. Som et eksempel, la oss ta ordet "forbi": "Barn løp lystig forbi trappen" - en preposisjon, spørsmålet stilles ikke, det er mulig å erstatte "før, bak"; «Han løp forbi, ropte høyt» – et adverb som betyr «nær, nær, ikke langt».
Unions
Vi fortsetter å vurdere et slikt fenomen som morfologisk homonymi. Det er mange vanskelige, ganske forvirrende tilfeller i den, inkludert staving av homonyme deler av tale. Eksempler vil hjelpe deg å se og forstå forskjellene mellom dem.
Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot slike fagforeninger som "slik at, fordi, også, også, fordi, men." Fagforeningen "til" har sin homonyme bror - det spørrende-relative pronomenet "hva" og partikkelen "ville". Hvordan skille dem? Tross alt kan du ikke gjøre en stavefeil. For det første, hvis partikkelen "ville" kan utelates eller overføres til en annen del av setningen, og ordet "hva" er valgt som et substantiv, så har vi et pronomen. For eksempel: «Hva ville han tegne? Hva skal han tegne? Hva ville han tegne? "Vil du tegne et bilde for ham?" Og for det andre, i stedet for én fagforening, kan du alltidsette en annen. Vi leser: «Jeg kom til deg for å snakke om de akkumulerte problemene. «Jeg kom til deg for å snakke om de akkumulerte problemene.»
Også
Fagforeninger "også" var med i denne serien av en grunn. De har, i likhet med de tidligere "heltene", sine egne homonyme orddeler - et adverb med partikkelen "samme" og et pronomen med partikkelen "samme". For å forstå at vi har fagforeninger, må vi erstatte dem med hverandre eller med fagforeningen "og" ("Vi elsker fiksjon, han elsker også=han elsker også=og han elsker"). Dette er den første måten.
I adverb og pronomen kan partikkelen «samme» utelates eller erstattes, men ikke i konjunksjon («Hun ville det samme som vi=Hun ville ha det vi gjorde»). I tillegg stilles ikke spørsmålet til foreningen, men til adverbet og pronomenet – ja. ("Hun ville det samme (nøyaktig hva?) som oss; Hun svømte det samme (hvordan? hvordan nøyaktig?) som vi gjør"). Dette er den andre måten.
Men fordi, fordi
Vi fortsetter temaet og går over til nye, ikke mindre interessante punkter: den kontinuerlige og separate stavemåten av homonyme orddeler «men, fordi, fordi». Det er riktig å skrive dem sammen hvis de er foreninger, og hver for seg hvis de er pronomen med preposisjoner. Hvordan gjenkjenne dem? Teknikkene er de samme som i eksemplene ovenfor.
Du kan alltid hente en annen fagforening til fagforeningen: "på den andre siden - men, fordi - fordi, fordi - fordi" ("Han er en dårlig kunstner, men (men) en god dekoratør"). I kombinasjoner "for det, fra det, for det", er pronomenene "det, det, det" enkle å erstatte med et substantiv eller adjektivog stil passende spørsmål til dem ("Jeg vil uttrykke min takknemlighet til deg for (for hva?) at du kom til ferien vår")
preposisjoner
Å stave homonyme orddeler (se etter øvelser i lærebøker om russisk språk) er et ganske komplisert tema. Derfor fortsetter vi å studere problemet i detalj.
Så, preposisjoner og andre homonyme deler av tale. Her bør det huskes at oppgaven til preposisjoner er å koble sammen to ord som danner en frase. De er derivative og ikke-derivative. De første bør skilles fra de homonyme delene av tale. Her er noen eksempler:
- “Leiligheten ble satt i stand innen en måned. «Plutselig er det en skarp sving i elveløpet.»
- “Vi reiste over hele Italia i en måned. - Det er uventede historier i fortsettelsen av romanen.»
- "På grunn av mangel på tid, ble jeg ikke ferdig med arbeidet. «Jeg spurte ham hva han mente.»
- "Takket være hans nye ideer har vi fullført denne oppgaven. - Gjestene spredte seg gradvis, takket være vertinnen for en herlig middag.»
Hva er hva
I den første setningen er kombinasjonen «for» en avledet preposisjon med endelsen -e, slik den brukes i betydningen tid og svarer på spørsmålene «hvor lenge? når?" Det er blottet for uavhengig leksikalsk betydning, er uløselig knyttet til substantivet. I det andre tilfellet er homonymet "under" et substantiv med en preposisjon, fordi et adjektiv kan settes mellom dem, tilFor eksempel "i en rask strøm." Vi skriver endelsen -i i henhold til de generelle reglene for deklinasjon av substantiver.
I tredje setning har vi å gjøre med preposisjonen "å fortsette" på slutten med bokstaven -e. Som i det første eksemplet har det betydningen tid, avhengig av substantivet. I den fjerde setningen er "i fortsettelse" et substantiv med en preposisjon, siden du kan bruke et adjektiv mellom dem. Foran oss er en typisk homonymi av ord i forskjellige deler av tale.
I den femte varianten er ordet "in view" skrevet sammen, siden det angir årsaken og derfor er et påskudd. I sjette setning har vi å gjøre med et substantiv med preposisjonen "i tankene" og vi skriver hver for seg. "Visning" er startformen, som er i entall, i preposisjon.
I det syvende tilfellet står vi overfor bruken av preposisjonen "takk" fordi det er umulig å stille et spørsmål og klare seg uten. Og i den åttende - møter vi det homonyme gerund partisippet "takk", siden det betegner en tilleggshandling til hovedhandlingen, det uttrykte predikatet "divergerte", og danner en partisippomsetning.
Vi håper at artikkelen om emnet "Homonyme orddeler: definisjon, staving, eksempler" vil bidra til å takle alle vanskelighetene med å lære det russiske språket.
