Institutt for stat og lov

Innholdsfortegnelse:

Institutt for stat og lov
Institutt for stat og lov
Anonim

Selv i gammel tid, da statens institusjon først ble forstått av filosofer og offentlige personer, oppsto et rimelig spørsmål: er staten en rettskilde, eller omvendt, gir lov opphav til staten? Menneskehetens historie viser at svarene på dette spørsmålet ble gitt på en rekke måter.

Grunnleggende konsepter

For tiden forstås statens institusjon som en slags suveren maktorganisasjon, som strekker seg til et visst territorium og besitter et apparat for håndheving av rettsordenen etablert av staten selv. Suverenitet er en grunnleggende eiendom til statsmakt, uttrykt i dens uavhengighet fra enhver tredjepart.

Et annet grunnleggende trekk ved staten er lovens institusjon, det vil si systemet med generelt bindende normer etablert og garantert av staten, som bestemmer karakteren av sosiale relasjoner. I de fleste tilfeller tjener loven direkte staten, og sikrer og forsvarer dens interesser. Men ikke glem at lovgivningen også inneholder klausuler som beskytter en person motvilkårlig makt.

Grunnloven er grunnloven i en demokratisk stat
Grunnloven er grunnloven i en demokratisk stat

samfunnsutvikling og jus

Tilstedeværelsen av kodifisert lov er et av de viktigste tegnene på sivilisasjonen. Det er det samme produktet av sosial utvikling som moral, kultur eller religion. I antikken var rettsreglene nært knyttet til religiøse og etiske forskrifter. Over tid blir forskjellene mellom dem dypere. Karakteristisk nok var en av de første handlingene til de som kom til makten som følge av borgerlig-demokratiske revolusjoner, å utstede et dekret om skille mellom kirke og stat. Som et resultat av disse prosessene fikk loven et moderne innhold: i motsetning til moralske og etiske normer er loven gitt av statens institusjon, den er formelt definert, og dens normer er bindende.

Stortingsmøte
Stortingsmøte

lovens innvirkning på staten

Forskere identifiserer to hovedområder med lovpåvirkning på staten:

  • lov skaper en intern organisasjon, det vil si at den tegner opp selve statens struktur og samhandling mellom dens ulike elementer finner sted;
  • lov bestemmer arten av forholdet mellom stat og samfunn.

Som nevnt inneholder juridiske koder visse sikringer mot overdreven konsentrasjon av makt på én hånd. Dette lettes også av at det er på juridisk grunnlag at forholdet mellom de enkelte myndighetsgrenene reguleres, noe som er spesielt viktig i føder altstater hvor problemet med å opprettholde en viss uavhengighet av føderasjonens undersåtter fra sentrum er akutt.

Statens innvirkning på loven

For det første kommer en slik innvirkning til uttrykk ved at det er staten som er den mest aktive skaperen av ulike rettsnormer og deretter implementerer dem. Slik implementering er i hendene på den utøvende myndigheten, som kontrolleres av rettsvesenet. Kravet til rettsvesenets uavhengighet er grunnleggende. Bare takket være implementeringen blir det mulig å eksistere en rettsstat.

Rettsvesenet som en av statens institusjoner
Rettsvesenet som en av statens institusjoner

Den tredje kanalen for innflytelse fra statens institusjon på rettssystemet er å skape en atmosfære av tillit til eksisterende lover i samfunnet. Uten den ideologiske støtten fra staten er det umulig å eksistere lov. Det samme gjelder hvis lover pålegges samfunnet uten å ta hensyn til dets forespørsler og behov.

Juridiske retningslinjer

Samlet sett kan alle måter å påvirke staten på høyresiden betegnes med begrepet «rettspolitikk». Denne formen for forv altning av maktfunksjoner uttrykker statens mål og målsettinger når det gjelder å skape nye juridiske former og måter å implementere dem på. Det er rettspolitikk som ligger til grunn for juridiske reformer og transformasjoner.

Generelt sett er juridisk politikk et sett med prinsipper, retninger og måter å skape - med deres påfølgende implementering - juridiske normer. Den er alltid basert på generelle og spesielle mønstre for utvikling av rettssystemet.spesifikk tilstand. Sfæren for gjennomføring av rettspolitikk inkluderer også styrking av rettsstaten i landet, som realiseres i organiseringen av de nødvendige institusjonene for å bekjempe kriminalitet. Et viktig aspekt ved rettspolitikken er opplæring i samfunnet om respekt for loven og dannelsen av en juridisk kultur.

Institusjoner i en demokratisk stat

Statens vesen er ikke begrenset til etablering og forv altning av makt. Staten søker å favne nesten alle samfunnssfærer. For å gjøre dette trenger han opprettelsen av spesifikke organer og institusjoner.

I en demokratisk stat åpnes systemet med institusjoner av organer som myndighetene implementerer «mandatet til å styre» mottatt fra folket. Disse organene inkluderer først og fremst parlamentet, der den lovgivende makten er konsentrert. Hvis republikken er president, spiller presidentinstituttet en lik rolle med parlamentet. Til slutt, en annen komponent av maktinstitusjoner er lok alt selvstyre.

Folket er kilden til makt
Folket er kilden til makt

Presidenten er ikke den eneste bæreren av utøvende makt. Statens hovedinstitusjoner inkluderer også offentlige etater og lokal administrasjon. Beskyttelse av suverenitet er kanskje det viktigste problemet for enhver stat, derfor, i systemet med dens institusjoner, er en viktig rolle okkupert av organer som leder landets væpnede styrker, samt sikrer statens sikkerhet og opprettholder offentlig orden.

Autoritær variant

Konfrontasjon mellom makt og samfunn i autoritære stater
Konfrontasjon mellom makt og samfunn i autoritære stater

Alle eksisterende institusjoner i staten er av ulik betydning. Hvis utviklingen av demokratiet i landet har frosset til et lavt nivå, er det mulig å innskrenke enkeltinstitusjoner. I dette tilfellet, institusjonen for å utøve makt (det vil si presidenten eller monarken), de rettshåndhevelsesbyråer som er underlagt den, som ikke er så mye engasjert i å beskytte lov og orden som med å etablere et system for total overvåking og eliminere eventuelle dissens, beholder reell betydning. Jo mindre utviklede statlige institusjoner, jo lavere nivå av demokrati i landet. Sovjetunionen er et godt eksempel på dette. Gjennom sin sytti år lange historie har staten ført en hard kamp med folket. I dag har alle hørt om grusomhetene til det sovjetiske fengselssystemet, hvis utvikling ble muliggjort på grunn av fraværet av demokratiske kontroll- og tilsynsorganer. Dissidentebevegelsen som utspilte seg i de siste tiårene av USSRs eksistens, fremmet vedvarende opprettelsen og utviklingen av rettsstatsinstitusjoner som et av sine krav..

Rule of Law

Hovedprestasjonen for denne typen maktorganisering er at staten er talsmann for behovene til ikke et sm alt herskende sjikt, men til hele folket. Lov og rettferdighet kommer i forgrunnen. Dette er bare oppnåelig hvis kilden til noen makt er folket selv. Folket danner ikke bare maktens grener gjennom valg, men har også rett til å kritisere dem. Staten er en kompleks og kontroversiell institusjon,derfor gis folket muligheter til å påvirke dem gjennom stevner, streiketter og demonstrasjoner.

Rett til samlinger
Rett til samlinger

En innovasjon i det offentlige liv i en stat som har nådd rettsnivå, er den konstitusjonelle garantien for grunnleggende rettigheter og friheter til en borger. Mennesket er utropt til statens hovedverdi. For å beskytte hans rettigheter oppretter staten et system av institusjoner og organisasjoner som sikrer gjennomføringen av garanterte friheter fullt ut og i forhold til enhver borger

Anbefalt: