Induksjon og deduksjon er sammenhengende, komplementære slutningsmetoder. En hel logisk operasjon finner sted, der et nytt utsagn er født av dommer basert på flere konklusjoner. Hensikten med disse metodene er å utlede en ny sannhet fra allerede eksisterende. La oss finne ut hva det er, og gi eksempler på deduksjon og induksjon. Artikkelen vil besvare disse spørsmålene i detalj.
Deduction
Oversatt fra latin (deductio) betyr "avledning". Deduksjon er den logiske slutningen av det spesielle fra det generelle. Dette resonnementet fører alltid til en sann konklusjon. Metoden brukes i de tilfellene det er nødvendig å trekke den nødvendige konklusjonen om et fenomen fra en velkjent sannhet. For eksempel er metaller varmeledende stoffer, gull er et metall, konkluderer vi: gull er et varmeledende element.
Grunneren av denne ideen regnes som Descartes. Han hevdet at utgangspunktet for deduksjon begynner med intellektuell intuisjon. Metoden hans inkluderer følgende:
- Å gjenkjenne som sant bare det som er kjent med maksimal åpenhet. Ingen tvil bør oppstå i sinnet, det vil si at man bare skal dømme på fakta som ikke kan tilbakevises.
- Del opp fenomenet som studeres i så mange enkle deler som mulig for ytterligere enkel overvinnelse.
- Flytt fra enkelt til mer komplekst gradvis.
- Få det store bildet i detalj, uten noen utelatelser.
Descartes trodde at ved hjelp av en slik algoritme ville forskeren kunne finne det sanne svaret.
Det er umulig å forstå noen kunnskap unntatt ved intuisjon, sinn og deduksjon. Descartes
Induksjon
Oversatt fra latin (inductio) betyr "veiledning". Induksjon er den logiske konklusjonen til det generelle fra spesielle dommer. I motsetning til deduksjon, fører resonnementforløpet til en sannsynlig konklusjon, alt fordi det er en generalisering av flere grunnlag, og det trekkes ofte forhastede konklusjoner. For eksempel er gull, som kobber, sølv, bly, et fast stoff. Så alle metaller er faste stoffer. Konklusjonen er ikke riktig, da konklusjonen var forhastet, fordi det er et metall, som kvikksølv, og det er en væske. Et eksempel på deduksjon og induksjon: i det første tilfellet viste konklusjonen seg å være sann. Og i det andre - sannsynlig.
økonomiområdet
Deduksjon og induksjon i økonomi er forskningsmetoder på lik linje med som observasjon, eksperiment, modellering, metoden for vitenskapelige abstraksjoner, analyse og syntese, systemtilnærming, historisk og geografisk metode. Når du bruker den induktive metoden, begynner studien med observasjon av økonomiske fenomener, fakta akkumuleres, deretter gjøres en generalisering på grunnlag av dem. Ved bruk av den deduktive metoden formuleres en økonomisk teori, deretter testes hypotesene på grunnlag av den. Det vil si at fra teori til fakta, forskning går fra det generelle til det spesielle.
La oss gi eksempler på deduksjon og induksjon i økonomi. Økningen i kostnadene for brød, kjøtt, frokostblandinger og andre varer tvinger oss til å konkludere med at levekostnadene i landet vårt øker. Dette er induksjon. Levekostnadsvarselet antyder at prisene på gass, elektrisitet, andre verktøy og forbruksvarer vil øke. Dette er et fradrag.
Psychology Sphere
For første gang ble fenomenene vi vurderer innen psykologi nevnt i hans arbeider av den engelske tenkeren Thomas Hobbes. Hans fortjeneste var foreningen av rasjonell og empirisk kunnskap. Hobbes insisterte på at det bare kan være én sannhet, oppnådd gjennom erfaring og fornuft. Etter hans mening begynner kunnskap med sensibilitet som første skritt mot generalisering. De generelle egenskapene til fenomener etableres ved induksjon. Når du kjenner til handlingene, kan du finne ut årsaken. Etter avklaring av alle årsaker trengs den motsatte veien, deduksjon, som gjør det mulig å erkjenne nye forskjellige handlinger og fenomener. Eksempler på induksjon og deduksjon i psykologi ifølge Hobbes viser at dette er utskiftbare stadier av en kognitiv prosess som går fra hverandre.
Orb of Logic
To typerlogisk tenkning er kjent for oss takket være en slik karakter som Sherlock Holmes. Arthur Conan Doyle kunngjorde den deduktive metoden til hele verden. Sherlock begynte å observere fra det generelle bildet av forbrytelsen og førte til det spesielle, det vil si at han studerte hver mistenkt, hver detalj, motiver og fysiske evner, og ved hjelp av logiske resonnementer fant han ut forbryteren, og argumenterte med jernbevis.
Deduksjon og induksjon i logikk er enkelt, vi bruker det uten å legge merke til det hver dag i hverdagen. Vi reagerer ofte raskt, og trekker umiddelbart feil konklusjon. Deduksjon er lengre tenkning. For å utvikle det, må du hele tiden gi en belastning på hjernen din. For å gjøre dette, kan du løse problemer fra ethvert felt, matematisk, fra fysikk, geometri, til og med gåter og kryssord vil hjelpe utviklingen av tenkning. Uvurderlig hjelp vil bli gitt av bøker, oppslagsverk, filmer, reiser – alt som utvider ens horisont innen ulike aktivitetsfelt. Observasjon vil bidra til å komme til den riktige logiske konklusjonen. Hver, selv den mest ubetydelige, detalj kan bli en del av ett stort bilde.
La oss gi et eksempel på deduksjon og induksjon i logikk. Du ser en kvinne rundt 40 år gammel, i hånden en dameveske med glidelås som ikke festes fra et stort antall notatbøker i den. Hun er kledd beskjedent, uten dikkedarer og pretensiøse detaljer, på hånden er det en tynn klokke og et hvitt spor av kritt. Du vil konkludere med at hun mest sannsynlig er en lærer.
Sphere of Pedagogy
Metoden for induksjon og deduksjon brukes ofte iskoleutdanning. Metodisk litteratur for lærere bygges etter den induktive formen. Denne typen tenkning er allment anvendelig for studiet av tekniske enheter og løsning av praktiske problemer. Og ved hjelp av den deduktive metoden er det lettere å beskrive et stort antall fakta, og forklare deres generelle prinsipper eller egenskaper. Eksempler på deduksjon og induksjon i pedagogikk kan observeres i enhver leksjon. Ofte i fysikk eller matematikk gir læreren en formel, og i løpet av timen løser elevene problemer som passer denne saken.
I ethvert aktivitetsfelt vil metoder for induksjon og deduksjon alltid komme godt med. Og det er slett ikke nødvendig å være en superdetektiv eller et geni på vitenskapelige felt for dette. Gi en belastning på tenkningen din, utvikle hjernen din, tren opp hukommelsen, og i fremtiden vil komplekse oppgaver løses på et instinktivt nivå.
