Humor - er det en egenskap ved sinnet eller dets indikator? Uansett sa Henri Bergson, den franske filosofen, at humor er en bedøvelse av hjertet. Sistnevnte trenger en forklaring, som er ganske enkel: for å se det morsomme, må man slå av hjertet, slutte å føle. Er det slik, vil vi finne ut i dag, og samtidig analysere spørsmålet: «Hva er en vits?».
En annen tilnærming til humor
Alle spøker fra tid til annen. Noen med et seriøst ansikt, andre signaliserer på alle mulige måter (blink, grimase) at ordene de uttaler er humor. Vi kan alle forstå kvaliteten på humor. Riktignok avhenger denne eller den vurderingen av nivået av intelligens og estetiske ideer. For eksempel, hvis vi tar den levende M. M. Zhvanetsky og avdøde M. N. Zadornov, så har førstnevnte en mer sublim, ærlig og kanskje trist humor. Og den andre foretrakk å fortelle oss, russere, om manglene til amerikanerne, som om de først og fremst reflekterte vår hverdagslige uvitenhet. Men, sa han, vi har en fantastisk "grunn". Men det virkerdette er liten trøst.
I én ting er satiretikerne forent: de tillot seg nesten aldri direkte vulgaritet. I hvert fall sammenlignet med dagens generasjon komikere. Sistnevnte, ser det ut til, også avviser laster, men de ler av ikke de smarteste jentene, glamour, de rike - med et ord, av det åpenbare. Likevel kan et slikt mangfold tas som et svar på spørsmålet: "Hva er en spøk."
Meaning
Og la oss nå spørre den forklarende ordboken om emnet:
- Hva som er sagt eller gjort ikke seriøst, for underholdningens skyld, moro; upålitelige ord.
- Et lite komisk stykke.
- "Vitser!" – uttrykk for misbilligelse, tvil, overraskelse.
Det siste uttrykket er ironisk. For eksempel: «Vil du at du skal kjøpe biler til deg selv, kjøre dem, nyte livet og gi meg et lån? Vitser!»
Jeg må si at den andre og tredje verdien på en eller annen måte gikk tapt i tidens flyt. Små tegneserier er nå sjeldne, og uttrykket som vi ga den tredje ser ut til å være glemt nå.
Når de ikke vil oppfylle innfallene til andres vilje, sier de: «Nei, piper!». Uttrykket viser til en langvarig episode, som Herodot kom med til oss. Hovedpersonene er en fløytist og fisk. Den første ville at sistnevnte skulle dukke opp fra havet til lyden av pipen hans. Men fisken kom selvfølgelig ikke ut, og helten trakk dem opp av vannet ved hjelp av et nett. Og de skalv i nettene, og fløytisten fort alte dem at det var for sent å danse, de burde ha gjort det tidligere. Men la leserentror at vi lurer ham, det hele tilhører temaet «Hva er en spøk».
Synonymer
Det er kompliserte ord som det ikke er så lett å finne synonymer for, men vårt tilfelle er ikke slik. Sannsynligvis, selv uten oss, er alt åpenbart. Og likevel, la oss lage en liste slik at de lidende har den for hånden:
- moro;
- triks;
- pungency;
- moro;
- moro;
- tomfoolery.
Ikke alle synonymer kom inn på listen vår, vi valgte de mest nøytrale definisjonene og tillot oss å bare litt oppdatere listen med ordet "moro".
Gode vitseparametere
Når betydningen av ordet "spøk" er sortert ut, er det verdt å vurdere detaljene om hvordan du spøker riktig. Men siden ingen vet nøyaktig hva en god vits består av, kan vi ikke si den eksakte algoritmen. Og hvis de kunne, ville de sannsynligvis allerede ha erobret verden.
Spøk er kreativitet, kunst, så det er alltid en hemmelighet i det, et mysterium, en eller annen irreduserbar ingrediens. Ingen vet hvordan et mesterverk blir født. Derfor definerer vi en god vits på en negativ måte. Det vil si, det burde definitivt ikke være:
- ydmykelse av menneskers ære og verdighet (du kan ikke le av utseende);
- aggresjon mot de svake (ikke gjør narr av fysiske skavanker);
- smittende prematur latter (ikke vis hvor du skal le og kakle først som en hest).
Og, selvfølgelig, i alt, og spesielt i en spøk, må du observere tiltaket.
Leservil si at det er umulig å ta hensyn til alle faktorene og de setter komikeren i en vanskelig situasjon. Ja, det er det, men hvem sa at for det første følger i det minste noen disse reglene, og for det andre at gode vitser er vanlige. Mesterverk innen all slags menneskelig aktivitet er sjeldne. Derfor forblir vi rolige og streber etter det ideelle gjennom praksis.
fraseologi
Som vi forstår, er det bare ett uberørt problem - betydningen av "å bli skremt for alvor." Som svar kan du tilby leseren adverbet «seriøst». Men selve formspråket er passende når situasjonen med trekningen er ute av kontroll. For eksempel spøkte selskapet, hadde det gøy og lekte, og så bestemte man seg for å skremme de andre og begynte å balansere i vinduskarmen. Vi tror vennene hans kom til fornuften med en gang og ble redde for alvor. Men situasjonen beskrevet ovenfor er ikke universell. Du kan overleve et ekte fryktangrep uten dumskap. Det er bare det at personen først ikke tok noe seriøst, og så endret hans mening.
Hva sier dette? Det er viktig ikke bare å forstå hva en vits er, men også dens hensiktsmessighet eller upassende i hver spesifikke situasjon.
