Tsar Ivan den grusomme var kjent ikke bare for sine store reformer, som tillot Russland å ta sin rettmessige plass blant datidens sterkeste makter, men også for eksentrisiteter som skremte andre ikke mindre enn massehenrettelser på grunn av deres uforutsigbarhet. En av disse handlingene til kongen var Simeon Bekbulatovichs regjeringstid. Fødselsdatoen hans er ukjent. Samtidig er det et vell av dokumenterte, ofte motstridende, bevis på hans såk alte regjeringstid.
Simeon Bekbulatovich: biografi (unge år)
Veldig lite er kjent om barndommen til mannen som senere okkuperte den russiske tronen, selv om det bare var kort. Sain-Bulat Khan var sønn av Bek-Bulat, en direkte etterkommer av Genghis Khan og sultanen fra Nogai Horde. Hans bestefar Ahmet var den siste herskeren av Golden Horde, som fortsatte å holdepolitisk avhengighet av Moskva-fyrster.
Ivan den fjerde inviterte Bek-Bulat sammen med sønnen til sin tjeneste. Den gamle prinsen var hengiven til Groznyj og viste seg å være en god kriger, så etter hans død var han snill mot Sain-Bulat.
På ordre fra suverenen giftet den unge prinsen seg med en jente fra en kjent guttefamilie - Maria Andreevna Kleopina-Kutuzova. Han sto allerede over den russiske adelen i sin stilling, siden han var fra Genghisides-familien, og ekteskap med en russisk aristokrat styrket bare hans stilling.
Regner i Kasimov
I henhold til den da eksisterende praksis, ga russiske herskere ofte de inviterte tatarprinsene hele byer som skjebner. Derfor ble ingen overrasket da Simeon Bekbulatovich på slutten av 60-tallet ble utnevnt til khan i Kasimov, samtidig fikk han tittelen "herrenes tjener", mens selv de mest velfødte guttene ble k alt bare " livegne til Ivan the Terrible".
I løpet av sin regjeringstid i Kasimov deltok Simeon Bekbulatovich i den livlandske krigen, så vel som i kampanjer mot Paida, Oreshek og Kolyvan. Så, etter insistering fra Ivan den grusomme, ble han døpt og tok navnet Simeon. På den tiden var Bekbulatovich enkemann og giftet seg på nytt med den nylig tapte ektemannen, prinsesse Anastasia Cherkasskaya.
Takket være dette ekteskapet ble Simeon Bekbulatovich - tsar Kasimovsky - i slekt med kongefamilien, siden blodet til Sophia Paleolog rant i venene til hans andre kone.
I ekteskapet hadde paret tre sønner og tre døtre.
Hvorfor skjedde det en overføring av makt?
Til nå er årsaken til at Ivan den grusomme satte en så lite iøynefallende person som Simeon Bekbulatovich som statsoverhode gjenstand for diskusjon av historikere.
Det finnes mange versjoner. I følge den vanligste Ivan the Terrible ble det laget et varsel om den forestående døden til herskeren over hele Russland, derfor, ved å plassere en annen person på tronen, håpet han å lure skjebnen. Det er også en oppfatning at han ønsket å trekke seg tilbake i skyggene en stund for å avsløre sine skjulte fiender. Noen historikere fremmet også hypotesen om at tsaren på denne måten ønsket å avverge misnøyen til folket, som hadde vanskeligheter med å komme seg fra grusomhetene han måtte tåle under oprichnina-perioden, og "vendte pilene" mot den nye prinsen.
På den russiske statens trone
Hvor som helst, i 1575 beordret Ivan den grusomme kroningen av Simeon Bekbulatovich, som fikk tittelen "storhertug av hele Russland". Selv flyttet han sammen med familien fra Kreml til Petrovka. Samtidig ble landet formelt delt, og ga Ivan av Moskva, som den "tidligere" herskeren av landet bestemte seg for å kalle seg selv fra nå av, en liten arv. Der startet han sin egen Duma, som ble drevet av Godunovs, Nagys og Belskys.
Tot alt regjerte den nye suverenen i 11 måneder. I løpet av denne tiden, ifølge vitnesbyrd fra utenlandske ambassadører, tok han bort fra klostrene og kirkene alle brevene som ble gitt henne i århundrer, og ødela dem. I tillegg formelt etter ordre fra Simeon, men faktisk etter kommandoIvan den grusomme, noen hoffmenn ble henrettet, som ble brakt nærmere dem etter oprichnina, men levde ikke opp til forventningene. Dermed ble det utført nok en "rensing" i det øvre maktlaget.
Simeon Bekbulatovich og hans reformer ble ikke entydig oppfattet av samtidige, men uroen som Ivan den grusomme fryktet skjedde ikke.
Offset
Grozny var overbevist om at den politiske omstillingen var vellykket, og uttrykte "misnøye" med handlingene til Simeon og "ble tvunget" til å ta septeret igjen for å kompensere for ondskapen, skaden han påførte kirken.
Ivan den fjerdes handlinger ble i det minste presentert for folket og adelen på denne måten. Samtidig tillot tsaren at de ødelagte charterbrevene ble fornyet, men han delte dem ut i sitt eget navn, og beholdt og la en del av kirkelandet til suverenens skattkammer. I tillegg gikk det rykter om at mange kirkehierarker måtte betale betydelige summer for å returnere i det minste deler av eiendommen til klostrene sine.
Som utenlandske ambassadører rapporterte til sine regjeringer, tillot Simeon Bekbulatovichs kortsiktige store regjeringstid (datoen for tiltredelse til tronen er ukjent, men forskerne tror at det skjedde i oktober 1576) tillot Ivan den grusomme smertefritt å ta fjerne en betydelig del av eiendommen fra kirken, og vise også til alle de som er misfornøyde at «en enda verre regjering er mulig».
Reiging
Etter å ha blitt fjernet fra makten, mottok Simeon Bekbulatovich (bildet nedenfor) en ordre om å reise til Tver, hvor han fikk en ny skjebne. Samtidig beholdt han tittelen storhertug, som Ivan Vasilievich også hadde. Imidlertid ble sistnevnte på samme tid i offisielle dokumenter også k alt kongen. Etter å ha mistet makten som allerede tilhørte ham bare formelt, ble Simeon Bekbulatovich en av de største grunneierne på den tiden. I følge den gjenlevende skriverboken om eiendommen hans, samlet rundt 1580, i Tver- og Mikulin-distriktene, hadde han opptil 13 500 dekar dyrkbar jord alene. I tillegg ble han utstyrt med spesielle privilegier, noe som ga ham rett til å kreve inn skatter og skatter i hans favør, noe som ikke var tillatt for resten, selv ikke de ledende tjenestefolkene i Moskva-riket.
Videre karriere
Fra slutten av 1577 i 5 år tok Simeon Bekbulatovich en aktiv del i fiendtlighetene rettet mot Polen. Han klarte imidlertid ikke å oppnå resultater på dette feltet, siden han verken hadde motet eller talentet til en sjef.
Etter Ivan den grusommes død i 1588 var storhertug Simeon i stand til å opprettholde sin høye posisjon i noen tid. Boris Godunov, som nærmet seg tronen, begynte imidlertid å sette opp den unge tsar Fjodor den første på alle mulige måter mot prinsen av Tver.
Opala
Godunov ble konge og beordret de svorne guttene å sverge at de ikke ville iverksette tiltak for å overføre tronen til Simeon Bekbulatovich eller hans barn. I tillegg ble det snart funnet en grunn til å eliminere en farlig utfordrer om makten i landet: en nær slektning av Simeon Bekbulatovich - I. Mstislavsky - var involvert i en av intrigene mot den allmektige kongelige svogeren, og etter at han ble arrestert, f alt den tidligere "herskeren over hele Russland" i vanære. Eiendommen og verdigheten hans ble tatt fra ham, men de ble ikke forvist, slik at han kunne bo i sin tidligere apanasjehovedstad Kushalin.
Godunovs frykt var ikke ubegrunnet, siden noen gutter virkelig planla å trone på tsaren, som allerede okkuperte tronen med samtykke fra Ivan den grusomme selv. Slike kjente politiske skikkelser på den tiden som Feodor Nikitich Romanov og Belsky deltok i konspirasjonen. Intrigen deres var frustrert, og Simeon selv ble, ifølge noen rapporter, blendet.
monasticism
Simeon Bekbulatovich, som mistet synet og f alt i vanære, begynte å søke trøst i den ortodokse troen. Han bygde templer og donerte til klostre. Han måtte gi opp disse aktivitetene en stund under tiltredelsen av False Dmitry the First, som først inviterte ham til Moskva og behandlet ham vennlig. Denne situasjonen varte imidlertid ikke lenge, og den uheldige mannen ble dømt av en bedrager til fengsel i Kirillo-Belozersky-klosteret. Det var til og med et dokument signert av ham, som instruerte klosterets abbed om å tonsurere Simeon Bekbulatovich som munk og skrive til ham personlig.
3. april 1616 ble den tidligere kongen tonsurert under navnet Stephen. Fra det øyeblikket levde Simeon Bekbulatovich, hvis biografi ligner en eventyrroman, nesten som en fange.
Situasjonen hans forverret seg enda mer under Vasily Shuisky, som forviste munken til Solovki.
Bittere dagerSimeon, også kjent som munken Stefan, ble uteksaminert i Moskva i 1616 og ble gravlagt i Simonov-klosteret.
Nå vet du hvem Simeon Bekbulatovich var, hvis leveår bare kan navngis antagelig (1540-1616). Årsakene til den skarpe vendingen i skjebnen hans, som et resultat av at han havnet på den russiske tronen, er fortsatt gjenstand for diskusjon av historikere og vil neppe noen gang bli etablert.
