Mikroskopiske partikler som menneskesyn bare kan se med et mikroskop, samt enorme planeter og stjerneklynger forbløffer fantasien til mennesker. Siden eldgamle tider har våre forfedre prøvd å forstå prinsippene for dannelsen av kosmos, men selv i den moderne verden er det fortsatt ikke noe eksakt svar på spørsmålet "hvordan universet ble dannet". Kanskje menneskesinnet ikke er gitt til å finne en løsning på et slikt glob alt problem?
Forskere fra forskjellige tidsepoker fra hele jorden prøvde å forstå denne hemmeligheten. Grunnlaget for alle teoretiske forklaringer er antakelser og beregninger. Tallrike hypoteser fremsatt av forskere er utformet for å skape en forståelse av universet og forklare fremveksten av dets storskala struktur, kjemiske elementer og beskrive opprinnelseskronologien.
strengteori
Denne hypotesen tilbakeviser til en viss grad Big Bang som det første øyeblikket for fremveksten av elementer i det ytre rom. I følge teorienstrenger, universet har alltid eksistert. Hypotesen beskriver stoffets interaksjon og struktur, hvor det er et visst sett med partikler som er delt inn i kvarker, bosoner og leptoner. Enkelt sagt er disse elementene grunnlaget for universet, siden størrelsen deres er så liten at oppdeling i andre komponenter har blitt umulig.
Et særtrekk ved teorien om hvordan universet ble dannet er utsagnet om de nevnte partiklene, som er ultramikroskopiske strenger som konstant vibrerer. Hver for seg har de ikke en materiell form, og er energien som sammen skaper alle de fysiske elementene i kosmos. Et eksempel i denne situasjonen er brann: ser på det, ser det ut til å være materie, men det er uhåndgripelig.
The Big Bang er den første vitenskapelige hypotesen
Forfatteren av denne antagelsen var astronomen Edwin Hubble, som i 1929 la merke til at galakser gradvis beveger seg bort fra hverandre. Teorien hevder at det nåværende store universet oppsto fra en partikkel som hadde en mikroskopisk størrelse. De fremtidige elementene i universet var i en enkelt tilstand, der det er umulig å få data om trykk, temperatur eller tetthet. Fysikkens lover under slike forhold påvirker ikke energi og materie.
Årsaken til Big Bang kalles ustabiliteten som oppsto inne i partikkelen. Spesielle fragmenter, som spredte seg i verdensrommet, dannet en tåke. Etter en tid, disse minstegrunnstoffene dannet atomene som galaksene, stjernene og planetene i universet dukket opp fra slik vi kjenner dem i dag.
kosmisk inflasjon
Denne teorien om universets fødsel hevder at den moderne verden opprinnelig ble plassert i et uendelig lite punkt, som er i en tilstand av singularitet, som begynte å utvide seg med en utrolig hastighet. Etter en veldig kort periode oversteg dens økning allerede lysets hastighet. Denne prosessen kalles "inflasjon".
Hovedoppgaven til hypotesen er ikke å forklare hvordan universet ble dannet, men årsakene til dets utvidelse og konseptet om en kosmisk singularitet. Som et resultat av arbeidet med denne teorien ble det klart at kun beregninger og resultater basert på teoretiske metoder er anvendelige for å løse dette problemet.
kreasjonisme
Denne teorien dominerte lenge frem til slutten av 1800-tallet. I følge kreasjonismen ble den organiske verden, menneskeheten, jorden og det større universet som helhet skapt av Gud. Hypotesen oppsto blant forskere som ikke tilbakeviste kristendommen som en forklaring på universets historie.
Kreasjonisme er hovedmotstanderen av evolusjonen. Hele naturen, skapt av Gud på seks dager, som vi ser hver dag, var opprinnelig slik og forblir uendret til i dag. Det vil si at selvutvikling som sådan ikke eksisterte.
På begynnelsen av 1900-tallet begynte akkumuleringen av kunnskap innen fysikk, astronomi, matematikk og biologi å akselerere. Ved hjelp av ny informasjon gjør forskerne gjentatte forsøk på å forklare hvordan universet ble dannet, og flytter dermed kreasjonismen til bakgrunnen. I den moderne verden har denne teorien tatt form av en filosofisk strømning, bestående av religion som grunnlag, så vel som myter, fakta og til og med vitenskapelig kunnskap.
Stephen Hawkings antropiske prinsipp
Hypotesen hans som helhet kan beskrives med noen få ord: det er ingen tilfeldige hendelser. Jorden vår i dag har mer enn 40 egenskaper, uten hvilke liv på planeten ikke ville eksistert.
Den amerikanske astrofysikeren H. Ross estimerte sannsynligheten for tilfeldige hendelser. Som et resultat mottok forskeren tallet 10 med en potens på -53 (hvis det siste sifferet er mindre enn 40, anses tilfeldighetene som umulige).
Det observerbare universet inneholder en billion galakser, som hver inneholder omtrent 100 milliarder stjerner. Basert på dette er antallet planeter i universet 10 til tjuende potens, som er 33 størrelsesordener mindre enn i forrige beregning. Følgelig er det ingen steder i hele kosmos med forhold så unike som de på jorden som ville tillate liv å oppstå spontant.
