I denne artikkelen vil vi vurdere betydningen av den fraseologiske enheten "ikke verdt en jævla". Det vil være interessant å finne ut hvilke situasjoner det navngitte uttrykket er egnet for.
Litt matlaging
Først må du finne ut hva slags egg vi snakker om. Det er to måter å koke egg på - hardkokte og bløtkokte. Den første metoden for å småkoke egg er den foretrukne metoden hvis du trenger å forberede ingredienser til en salat eller hvis du ikke liker bløtkokte egg.
Alt dette er til det faktum at fra den første tilberedningsmetoden er det ikke noe spist egg igjen, det vil si skallet i sin så å si nesten urørte form. Når vi koker hardkokte egg, renser vi dem hensynsløst og kaster skjellene. En annen ting er den andre måten å lage mat på. Når vi koker bløtkokte egg spiser vi ut kjernen, og skallet blir igjen, som beholder eggets form. Dette er hovedbildet av fraseologismen "ikke verdt en jævel", hvis betydning vi analyserer.
Meaning
Søppel er ikke verdt noe i det hele tatt. Ingen trenger alle slags ødelagte apparater eller grønnsaksskreller. Sikkert,ikke alt er fortsatt bra i Russland, men redselen som hersket på 90-tallet av XX-tallet er ikke lenger der. Befolkningen spiser i hvert fall ordentlig. Vi snakker selvfølgelig ikke om den stadige inndelingen av mennesker i klasser og tilstedeværelsen av de som lever dårligere enn andre. Tilgjengelige data om sultne publiseres ikke. Derfor er alt relativt bra.
En vanlig person med gjennomsnittsinntekt vil aldri kjempe om et eggeskall ved søppelbøtta med en annen person, en utenforstående eller en slektning. Han vil bare koke et egg til.
Så, restene av et egg er ingenting, en bagatell, og kanskje enda mindre. Så de snakker vanligvis om konflikter som skapes fra bunnen av. For eksempel, hvis skolebarn kjempet for en kulepenn for 6 rubler. En annen ting er når faren ga en penn til en av buzzerne, eller guttene sloss om en vakker dame. I dette tilfellet er det ikke lenger mulig å si at konflikten ikke er verdt en jævla.
Betydningen av en fraseologisk enhet i ett ord vil bidra til å formidle synonymene som vi vil gi nedenfor.
Synonymer
Etter at vi har funnet ut hva meningen skjuler seg bak den mystiske formuleringen, kan vi gi leseren semantiske analoger. Det vil ikke være noen fraseologiske erstatninger, bare separate ord. Så listen er:
- tull;
- tull;
- liten endring;
- tull;
- tull;
Fem synonymer er nok til at leseren forstår den generelle tonen i erstatningene. Til slutt må du gi rom for kreativitet og andre mennesker. Hvis vi avslører alle synonymene, risikerer vi å fraråde leseren å tenke og søke ettersvar på spørsmål, og dette er et viktig element i utdanningen.
Det er bare én ting igjen å si. Det som er bagateller for en kan være verdens undergang for en annen. Noen mister jobben og faller i så dyp fortvilelse at bare antidepressiva og terapeuter kan få ham ut derfra, mens for en annen er det å miste jobben bare en annen oppgave verdt å løse, og ikke et problem i det hele tatt. Appetitten og søvnen hans blir ikke forstyrret. All vital aktivitet kommer ikke på avveie. Dette er alt for det faktum at det er nødvendig å selektivt nærme seg spørsmålet om å stole på andres meninger. Det som er godt og overkommelig for én person, er døden for en annen.
Men for mental helse er det bedre å redusere alle problemer til et bagatellnivå, noe som ikke er verdt en jævla, så det er mye lettere å løse dem. Hvis en person tar vanskeligheter for alvorlig, så er det en sjanse for at de vil absorbere ham, og han vil drukne i dem.
