Lingvister og litteraturkritikere forbinder det russiske språket med en ekte levende organisme, hvor det hele tiden skjer ulike endringer. Språkets ordforråd er i stadig endring, i nesten ti århundrer av dets eksistens dukket det opp glemte ord i det, som i en viss periode av livet spilte en viktig rolle for våre forfedre.
Fremveksten av nye ord og «utryddelsen» av gamle er en svært viktig prosess for lingvistikk. Det er takket være ham at lingvister ikke bare kan gjenopprette bildet av verden som var relevant på et visst tidspunkt, men også spore eldgamle språkprosesser, spor som også er tilstede i moderne russisk (de reduserte fall, palatalisering)., etc.).
Hvorfor forsvinner ord fra språket?
Historien om sjeldne og glemte ord er nært knyttet til leksikologi - en gren av lingvistikken. Det er denne delen som studerer betydningen av ord og deres forhold til hverandre. Hovedårsaken til at ord forsvinner fra språket er endringer i livet til høyttalerne, som er assosiert med hverdagsliv, skikker, så vel som vitenskapelige og tekniskeframgang. For eksempel har ordet "konka", som tidligere betegnet en av de første trikketypene, forlatt det moderne leksikonet. Dette skjedde delvis fordi et slikt fenomen nå ikke eksisterer, det ble erstattet av den elektriske trikken som er kjent for oss.
Tidligere ble kaftaner brukt i Russland, men nå brukes de ikke lenger, og foretrekker mer komfortable og populære klær, så ordet som betegner dette antrekket har gått ut av bruk. Jo sjeldnere ord brukes, jo raskere forsvinner de i bakgrunnen og forsvinner. Ord forsvinner som regel ikke fra språket med en gang, men blir bevart som foreldede (arkaismer) og historismer.
Archaisms
Noen glemte ord har analoger på moderne russisk, de kalles arkaismer. For eksempel tilsvarer det utdaterte ordet "håp" det mer relevante i dag "håp". «Å håpe» fungerer i dette tilfellet som en arkaisme og kan brukes i prosa eller poetiske tekster for å gi dem høytidelighet og passende stil.
På noen språk kan arkaismer spille rollen som sjargong, deretter brukes de til å komponere juridiske og religiøse tekster. Språket beholder nødvendigvis spor etter eksistensen av arkaismer, for eksempel avledet fra dem. For eksempel ble det kjente ordet "nå" dannet av det foreldede ordet "dette", som hadde betydningen "dette".
Klassifisering av arkaismer
Disse ufortjent glemte ordene faller inn i tre brede kategorier. Den første av dem -leksiko-fonetiske arkaismer. De forstås som slike ord der det er en lyd som ikke samsvarer med moderne uttale. For eksempel, tidligere, i stedet for ordet "prosjekt", som er kjent for oss, var det vanlig å bruke ordet "prosjekt". Dette ordet ble tidligere lånt fra engelsk, hvor det fortsatt uttales som "project". Ettersom den tilpasset seg det russiske språket, forsvant lyden "zh" fra ordet, og siden har den ikke endret seg lenger.
En annen kategori av arkaismer - leksikalske og avledede. De har alltid et avledningsmorfem (suffiks eller prefiks), som skiller disse ordene fra moderne. For eksempel, i stedet for det moderne ordet "restaurant", ble den tilsvarende enheten tidligere brukt - "restaurant". Den tredje kategorien er egentlig leksikalske arkaismer, disse inkluderer ord som er helt utdaterte: avgrunn, ly osv.
Historisms
Når man analyserer glemte ord, bør man huske på eksistensen av historismer - ord som er helt ute av bruk og ikke er inkludert i det aktive vokabularet til det russiske språket. De er motsatte av arkaismer og har ingen analoger på det nåværende språket. Historicisms kan inkludere ord som gikk ut av bruk både for flere århundrer siden og for flere år.
Som eksempler på historisisme kan man nevne slike ord som «boyar» og «nepman». Ved første øyekast kan det virke som om disse ordene brukes aktivt i det moderne språket, men faktisk kan de bare finnes i tekster som beskriver historiske realiteter. I alle andre tilfellerbruken av slike ord på russisk kan betraktes som ikke-normativ.
Hvor kan jeg finne tapte ord?
Ord som tidligere fungerte i det russiske språket, men som fortsatt gikk tapt, finnes i forklarende ordbøker som begynte å bli laget på slutten av 1700-tallet. De ufortjent glemte russiske ordene fra Dahls ordbok er et levende eksempel på dette. Ordboken for det store russiske språket har tre utgaver, som ble utgitt i 1866, 1882 og 1909. Forfatteren av ordboken, forfatter Vladimir Ivanovich Dal, laget den første utgaven på 53 år, og han gjorde det med en slags likegyldighet til språkvitenskap.
Takket være denne tilnærmingen til forfatteren forteller Dahls ordbok mer om folketro, folklore og liv enn om språkets trekk. I dette historiske dokumentet kan du finne et stort antall navn på seil, samt detaljert informasjon om deres formål. Takket være verkene til Dahl har et stort antall dialektord kommet ned til vår tid, som dessverre ikke lenger finnes på moderne russisk
Eksempler på manglende ord fra Dahls ordbok
Hvis du begynner å sette sammen en liste over sjeldne og glemte ord i det russiske språket på egenhånd, vil 70-80 % av dem bli hentet fra Dahls ordbok. For eksempel ble ordet "amanat" aktivt brukt på 1600- og 1700-tallet og ble dechiffrert som "en person tatt som gissel" eller "en person tatt som en sikkerhet for noe". De siste omtalene av dette ordet finnes i litteraturen som beskriver begynnelsen av det 20. århundre, men på slutten av 1990-talletår, forlot det det russiske språket fullstendig.
Hvis du fortsetter å lete etter ufortjent glemte ord, vil du garantert få øye på "stålgården". Det var de som tidligere utpekte håndvekter, som hadde en spesifikk spak og et bevegelig referansepunkt. Den andre betydningen av dette ordet er et mål på vekt, som på den tiden var nesten 2,5 pund (litt over et kilo). Nå brukes ikke dette ordet i tale over alt, det kan bare finnes i historisk litteratur. Du kan finne mange lignende ord i ordboken, dette brukes ofte av forfattere som foretrekker å bruke dem i arbeidet sitt som en slags "zest".
Somov Dictionary
Glemte ord fra det russiske språket kan også finnes i spesialutgaven av V. P. Somov, utgitt i 2000. Publikasjonen tar sikte på å hjelpe de som er glad i å lese de klassiske verkene til russiske forfattere opprettet på 1700- og 1800-tallet. Denne ordboken inkluderer ikke bare historisisme og arkaismer, men også profesjonelt, terminologisk og dialektvokabular, som du kan bruke til å forstå det unike ved livet til russiske mennesker som levde på 1700-, 1800- og 1900-tallet.
Ifølge lingvister og leksikografer gjenspeiler denne ordboken nesten alle nå glemte russiske ord. Den andre utgaven av boken kom ut i 2008, antallet ordbokoppføringer i den er økt betydelig, og det jobbes aktivt med den tredje versjonen av ordboken. I følge forfatteren hevder ikke publikasjonen å være et språklig verk rettet mot studiet av språkligenheter, men er et verk som lar deg få et bilde av de siste årenes verden.
Eksempler
I Somovs ordbok kan man finne slike arkaismer som "custodiy", "shibai", "amorøs", etc. Og hvis ordet "forvaring", som i eldgamle tider ble k alt vaktmannen, forlot det russiske språket, er "amorøst" fortsatt funnet i det, men hovedsakelig i muntlig tale. I litteraturen, hvis dette ordet forekommer, er det kun for å gjøre teksten til en viss foreldelse eller opphøydhet.
Et særtrekk ved ordboken er at den inneholder ord som ved begynnelsen av det 21. århundre radik alt har endret sin leksikalske betydning. For eksempel betyr ordet "egoistisk" i verkene til Mikhail Evgrafovich S altykov-Shchedrin en liten vogn som bare kan brukes av én rytter. På moderne russisk har dette ordet en helt annen betydning.
Hvordan lærer de foreldet ordforråd?
I skoleundervisning studeres slike ordforråd ganske omfattende gjennom alle elleve årene. Moderne undervisningsmetoder innebærer at studentene selv studerer ufortjent glemte ord, listen over som de samler for klasser, ved hjelp av ordbøker og relevant litteratur. Elevene trekker paralleller mellom foreldede ord og moderne ord, og danner selv en liste over de ordene som ble glemt forgjeves.
Mer vokabular kan studeres ved Det filologiske fakultet. Her er vokabularet til det russiske språketstudert systematisk - ordforråd undervises parallelt med de gamle slaviske og gamle russiske språkene. Som et resultat er det mulig å oppnå en forståelse av hvordan historiske prosesser påvirket endringen av ord og dannelsen av det moderne russiske språket.
Konklusjon
Glemte ord finnes på alle språk, og som oftest dukker de opp på grunn av at emnet de representerer er ute av daglig bruk. Språkets vokabular er i mellomtiden slett ikke dårligere, siden neologismer erstatter foreldede ord - nye språkenheter opprettet for å betegne nye objekter som har kommet inn i hverdagen. Neologismen har sine egne utseendealgoritmer, som studeres av forskere.
Samtidig er det ikke uvanlig med situasjoner når et ord som har eksistert lenge i språket får en helt ny betydning, og dette fenomenet kan også tilskrives neologismer. Imidlertid er forskere fortsatt uenige om et slikt ord entydig skal kalles neologisme eller ikke. I tillegg er det veldig viktig her å spore tidspunktet da en ny betydning dukket opp for et bestemt ord, siden neologismer etter en viss tid blir vanlige enheter av språket. Det er nettopp dette lingvister som studerer den leksikalske sammensetningen av ordet og språket gjør. Med jevne mellomrom publiseres endringer og tilleggskommentarer til eksisterende ordbøker under pennen deres, med sikte på å oppdatere dem.
