Den fonetiske prosessen som forekommer i et ord, forklarer i stor grad stavemåten og uttalen. Dette språklige fenomenet bør også tas i betraktning når du utfører lydanalyse i russiske språktimer. Spesiell oppmerksomhet rettes her mot plasseringen av en bestemt lyd. De såk alte posisjonsfonetiske prosessene er karakteristiske for de fleste språk. Interessant nok avhenger mange endringer i lyddesignet til et ord av plasseringen til høyttalerne. Noen runder vokaler, noen myker opp konsonanter. Forskjellene mellom Moskva bulo[sh]naya og St. Petersburg bulo[ch]ay har allerede blitt lærebok.
Definisjon av konsept
Hva er en fonetisk prosess? Dette er spesielle endringer i lyduttrykket til bokstaver under påvirkning av ulike faktorer. Typen av denne prosessen avhenger av disse faktorene. Hvis de ikke er diktert av den leksikale komponenten i selve språket, av den generelle uttalen av ordet (for eksempel stress) - vil et slikt fenomen bli k alt posisjonelt. Dette inkluderer alle slags reduserte konsonanter og vokaler, samt imponerende på slutten av et ord.
En annen ting er de fonetiske prosessene i språket som gir et sammenløp av forskjellige lyder i ord. De vil bli k alt kombinatoriske(dvs. avhenger av en viss kombinasjon av lyder). Først av alt inkluderer dette assimilering, stemmeføring og mykgjøring. Dessuten kan både den påfølgende lyden (regressiv prosess) og den forrige (progressiv) påvirke.
Vokalreduksjon
La oss først analysere fenomenet reduksjon. Det er verdt å si at det er karakteristisk for både vokaler og konsonanter. Når det gjelder førstnevnte, er denne fonetiske prosessen fullstendig underlagt stresset i ordet.
Til å begynne med skal det sies at alle vokaler i ord deles avhengig av forholdet til den understrekede stavelsen. Til venstre for det går pre-sjokk, til høyre - bak-sjokk. For eksempel ordet "TV". Betonet stavelse -vi-. Følgelig, den første pre-sjokk -le-, den andre pre-sjokk -te-. Og sjokket -zor-.
Vokalreduksjon er generelt delt inn i to typer: kvantitativ og kvalitativ. Den første bestemmes ikke av en endring i lyddesign, men bare av intensitet og varighet. Denne fonetiske prosessen gjelder bare én vokal, [y]. For eksempel er det nok å tydelig uttale ordet "boudoir". Betoningen her faller på den siste stavelsen, og hvis i den første forstrakte "u" høres tydelig og mer eller mindre høyt, så høres den i den andre forspente mye svakere.
Kvalitetsreduksjon er en helt annen sak. Det innebærer ikke bare en endring i styrken og svakheten til lyden, men også i en annen klangfarge. Dermed endres den artikulatoriske utformingen av lyder.
For eksempel er [o] og [a] i en sterk posisjon (dvs. under stress) alltidhøres tydelig, er det umulig å forvirre dem. La oss ta ordet "samovar" som eksempel. I den første forstrakte stavelsen (-mo-) høres bokstaven "o" ganske tydelig, men ikke fullt utformet. For henne har transkripsjonen sin egen betegnelse [^]. I den andre forbetonte stavelsen er -vokalen enda mer utydelig dannet, sterkt redusert. Den har også sin egen betegnelse [ъ]. Dermed vil transkripsjonen se slik ut: [sm^var].
Vokaler innledet av myke konsonanter er også ganske interessante. Igjen, i en sterk posisjon, blir de hørt tydelig. Hva skjer i ubetonede stavelser? La oss ta ordet "spindel". Den understrekede stavelsen er den siste. I den første forstrakte vokalen er den svakt redusert, den er i transkripsjon betegnet som [ie] - og med en overtone e. De andre og tredje forsjokkene ble fullstendig redusert. Slike lyder angir . Dermed er transkripsjonen som følger: [v’rtiebut].
Utvalget til språkforskeren Potebnya er velkjent. Han utledet at den første forhåndsstrakte stavelsen er den klareste av alle ubetonte stavelser. Alle andre er ham underlegne. Hvis vokalen i sterk posisjon tas som 3, og den svakeste reduksjonen som 2, vil følgende mønster fås: 12311 (ordet "grammatisk").
Det er ikke uvanlig (ofte i dagligtale) når reduksjonen er null, det vil si at vokalen ikke uttales i det hele tatt. Det er en lignende fonetisk prosess både i midten og på slutten av et ord. For eksempel, i ordet "tråd" uttaler vi sjelden vokalen i den andre understrekede stavelsen: [provlk], og i ordet "til" til nullredusert vokal i understreket stavelse [shtob]
Konsonantreduksjon
Også i det moderne språket er det en fonetisk prosess som kalles konsonantreduksjon. Det ligger i det faktum at en slik lyd på slutten av et ord praktisk t alt forsvinner (ofte er det null reduksjon).
Dette er på grunn av fysiologien til uttalen av ord: vi uttaler dem ved utpust, og luftstrømmen er noen ganger ikke nok til å artikulere den siste lyden godt. Det avhenger også av subjektive faktorer: talehastigheten, samt uttalefunksjoner (for eksempel dialekt).
Dette fenomenet finnes for eksempel i ordene "sykdom", "liv" (noen dialekter uttaler ikke de siste konsonantene). I tillegg er j noen ganger redusert: vi uttaler ordet "min" uten det, selv om det ifølge reglene burde være det, fordi "og" kommer foran en vokal.
Stun
Forbløffende er en egen reduksjonsprosess, når stemte konsonanter endres under påvirkning av stemmeløse eller ved den absolutte slutten av et ord.
La oss for eksempel ta ordet "votten". Her døves den stemte [g], under påvirkning av døve [k], som står bak. Som et resultat høres en kombinasjon [shk].
Et annet eksempel er den absolutte slutten på ordet "eik". Her blir den stemte bedøvet til [p].
Alltid stemte konsonanter (eller sonoranter) er også gjenstand for denne prosessen, om enn veldig svakt. Hvis vi sammenligner uttalen av ordet "tre", der [l] står etter vokalen, og "okse", der samme lyd islutt, det er lett å se forskjellen. I det andre tilfellet høres sonoranten kortere og svakere ut.
Voicing
Fullstendig omvendt prosess - stemmeføring. Den tilhører allerede det kombinatoriske, dvs. avhengig av visse lyder som står i nærheten. Som regel gjelder dette stemmeløse konsonanter som er plassert før de stemte.
For eksempel ord som "skifte", "lage" - her skjedde stemmen i krysset mellom prefikset og roten. Dette fenomenet er også observert i midten av ordet: ko [z '] ba, pro [z '] ba. Prosessen kan også foregå på grensen til et ord og en preposisjon: til bestemoren, "fra landsbyen".
Easing
En annen lov for fonetikk er at harde lyder mykere når de følges av myke konsonanter.
Det er flere mønstre:
- Lyden [n] blir myk hvis den står foran [h] eller [u]: ba [n '] schik, karma [n '] chik, drum [n '] schik.
- Lyden [s] mykner i posisjon før myk [t '], [n'], og [h], før [d '] og [n ']: gå [s '] t, [s ']neg, [s '] her, i [s '] ny.
Disse to reglene gjelder for alle akademiske foredragsholdere, men det er dialekter der avbøtende også forekommer. For eksempel kan det uttales [d '] believe eller [s'] eat.
Assimilation
Den fonetiske assimileringsprosessen kan defineres som en assimilering. Med andre ord lyder som er vanskelige å uttale, som om de sammenlignes med de som står i nærheten. Dette gjelder kombinasjoner som "sch", "sch", også "shch", "zdch" og "stch". I stedet uttales [u]. Happiness - [n]astye; mann - mu[u]ina.
Verbalkombinasjoner -tsya og -tsya er også assimilert, i stedet for dem høres [ts]: bryllup[ts]a, fight[ts]a, hear [ts]a.
Dette inkluderer også forenkling. Når en gruppe konsonanter mister en av dem: så [n] tse, izves [n] yak.
