Det er bevist i oversettelsesteori og -praksis at enhver tekst kan oversettes til et fremmedspråk på en adekvat måte, samtidig som man overholder alle reglene og bevarer alle stiltrekk, hvis noen. Oversettelse kan avvike fra originalen og da er den litterær. Hvis uttrykksformen til originalen og den oversatte teksten er den samme, kan vi allerede snakke om en bokstavelig oversettelse.
Hva er en slik oversettelse
Oversettelse, der ordene i orden og strukturen som helhet i originalspråket er bevart, kalles ordrett. I dette tilfellet tas ordene bare i deres brede betydning. Det tas ikke hensyn til kontekst. Med andre ord, bokstavelig oversettelse er en mekanisk erstatning av ordene på morsmålet med ordene på kildespråket. Den syntaktiske konstruksjonen av originalen og dens leksikale sammensetning er bevart så mye som mulig. Ofte er det bare et gap mellom innhold og form, når ideen og hovedbudskapet til forfatteren er tydelig, men den grammatiske konstruksjonen er fremmed for det russiske øret.
Hva er forskjellen mellom ordrett og ord-for-ord, bokstavelig tekstoversettelse
Ikke forveksle ordrettord for ord oversettelse. Noen ganger kalles det også bokstavelig, eller underskrift. I det siste tilfellet er ordene tankeløst mekanisk oversatt, og det tas ikke hensyn til deres logiske og grammatiske sammenhenger. Så, for eksempel ved å oversette ord for ord setningen Hva tenker du på, får vi - "Hva tenker du på?" (i stedet for "Hva tenker du på?", hvis det blir oversatt bokstavelig).
Et annet eksempel: på tysk skrives partikkelen "ikke" på slutten av en setning. Dermed vil uttrykket "jeg vet ikke" høres slik ut: "Jeg vet ikke" (ich weiss nicht). Det vil si at en slik oversettelse vil være ord for ord. Et slikt forslag på russisk ser ulogisk ut. Når vi oversetter bokstavelig, får vi «jeg vet ikke». I bokstavelig oversettelse blir altså grammatiske sammenhenger tatt i betraktning. Bokstavelig sporing av ord er ikke velkommen i oversettelsespraksis og bør forvises fra språket.
I hvilke tilfeller brukes denne typen oversettelse
Ofte bryter en bokstavelig oversettelse de syntaktiske normene til det russiske språket (som i eksemplene ovenfor), derfor kan den ikke betraktes som den endelige versjonen av verket om teksten og krever litterær bearbeiding. Men noen ganger, for eksempel i en formell, vitenskapelig stil, eller når det er nødvendig å oversette termer og definisjoner, kan denne formen brukes.
For eksempel tilsvarer den engelske setningen Dette stoffet er i vann den russiske "Dette stoffet er oppløst i vann." De syntaktiske strukturene til den første og andre setningen faller sammen og uttrykkes på lignende måte. I litterære tekster er slike tilfeldigheter mye mer vanlig.sjeldnere og bare i svært enkle setninger, for eksempel tilsvarer jeg var her det russiske «jeg var her».
Ord-for-ord-oversettelse er også et ofte brukt verktøy for en rask, første oversettelse av en tekst. Et utkast til versjon er nødvendig for å forstå hovedbudskapet, essensen i forslaget. For arbeid på utkaststadiet er denne visningen veldig egnet.
Overføring av ord i den betraktede oversettelsen
Ordet oversettelse er bare begynnelsen på ethvert oversettelsesarbeid. Da kreves det å reflektere den leksikalske betydningen av ordene. For å gjøre dette er det tre måter å oversette på i lingvistikk. De er som følger:
- bruker analoger;
- ekvivalenter;
- beskrivende.
Den siste metoden kan forresten ikke gjøres ordrett, fordi den innebærer en fri overføring av semantisk innhold. Ekvivalenter er direkte samsvar som er uavhengige av kontekst. For eksempel er ordet "pakke" oversatt til engelsk med to ord - bokpakke. Hele frasen tilsvarer ett ord på russisk.
En bokstavelig oversettelse kan også gjøres ved hjelp av analoger - synonyme ord som samsvarer best med konteksten.
Er en bokstavelig oversettelse av en sang eller et ordtak mulig
Ordtak og ordtak er faste uttrykk i språket, ellers k alt idiomer. En bokstavelig oversettelse av dem til et fremmedspråk er umulig. Det er mulig å kvalitativt oversette idiomer bare på følgende måte: du må finne demanalog på målspråket. For eksempel kan det gamle engelske ordtaket Det regner katter og hunder ikke oversettes bokstavelig med «det regner katter og hunder». Det ville være mer riktig å si med en analog av den stabile konstruksjonen av det russiske språket: "det renner som en bøtte". Meningen er den samme, men retorikken og presentasjonen er helt forskjellige.
Når du oversetter et ordtak, må du være oppmerksom på mentaliteten og tenkningen til personene hvis språk du oversetter til. En bokstavelig oversettelse er en nesten identisk gjengivelse av originalspråket. Det er derfor ordrett gjengivelse ikke er mulig her.
Å oversette sanger ordrett er vanligvis heller ikke mulig. Hver sang er tross alt et komplett litterært verk, et ganske omfattende lag med tekst. Syntaktiske konstruksjoner stemmer som regel ikke overens selv om et par setninger er bokstavelig oversatt ord for ord. Og hva kan vi si om oversettelsen av hele sangen! Dette kan bare gjøres i en utkastversjon, i den første fasen av arbeidet.
