Føydalsamfunnet. Estates of feudal society

Innholdsfortegnelse:

Føydalsamfunnet. Estates of feudal society
Føydalsamfunnet. Estates of feudal society
Anonim

Føydalsamfunnet ble ansett som nærmest en universell styreform for Eurasia. De fleste av folkene som bodde i det gikk gjennom dette systemet. La oss deretter se nærmere på hva det føydale samfunnet var.

føydalsamfunnet
føydalsamfunnet

Karakteristisk

Til tross for visse endringer i forholdet mellom forbruker og produsent, forble sistnevnte i absolutt avhengighet av førstnevnte. Det føydale slaveeiende samfunnet var basert på en bestemt måte å drive forretning på. Direkteprodusenten hadde egen gård. Imidlertid forble han avhengig som slave. Tvang ble uttrykt i leie. Det kan presenteres i form av corvee (arbeidslønn), quitrent (produkter) eller uttrykt i penger. Størrelsen på livrenten var fast etablert. Dette ga den direkte produsenten en viss frihet i utøvelsen av sin forretningsvirksomhet. Disse trekkene ved det føydale samfunnet var spesielt utt alt under overgangen til monetære tvangsbetalinger. I dette tilfellet ble bondens frihet uttrykt i evnen til å selge sine egne produkter.

Tegn på et føyd alt samfunn

Man kan trekke frem de karakteristiske trekk ved et slikt samfunn:

  • dominans av selvforsynende jordbruk;
  • kombinasjon av småbønders landbruk og stor føydal jordeierskap;
  • personlig avhengighet til den direkte produsenten. Ikke-økonomisk tvangsarbeid og produktdistribusjon;
  • rutinemessig og foreldet toppmoderne;
  • tilstedeværelse av husleieforhold (tvangsbetalinger ble utført for bruk av land).

Men spesifikke trekk ved det føydale samfunnet var også merkbare:

  • dominans av et religiøst verdensbilde (i denne historiske perioden spilte kirken en spesiell rolle);
  • føydalsamfunnet var preget av en bred utvikling av bedriftsorganisasjoner;
  • hierarkisk struktur;
  • det var gods av føydalsamfunnet.
eiendommer til det føydale samfunnet
eiendommer til det føydale samfunnet

Classic

Det mest levende føydale samfunnet ble utviklet i Frankrike. Imidlertid utvidet dette systemet seg mer til staten, snarere enn den økonomiske strukturen i landet. Likevel var det i Frankrike at eiendommene til det føydale samfunnet ble veldig tydelig dannet. De ble presentert i form av en vas altrapp. Dens økonomiske betydning ble konkludert i omfordelingen av obligatoriske betalinger mellom lagene i den herskende klassen. Etter ordre fra overherren samlet vasallene militsen for egen regning. Den voktet grensene og representerte faktisk et apparat for ikke-økonomisk tvang av bøndene. Et slikt system, ifølge hvilket det var en føydalsamfunnet, ofte vaklet. Som et resultat ble Frankrike en plattform for nasjonale og innbyrdes kriger. Landet opplevde spesielt hardt konsekvensene av krigen med England på 1300-1400-tallet. Imidlertid var det denne krigen som bidro til å akselerere frigjøringen av bøndene fra avhengighet. Dette skyldtes at kongen trengte soldater. Frie bønder kunne bli en ressurs for en masseleiesoldathær med artilleri. Til tross for innføringen av innløsning, ble den økonomiske situasjonen til avhengige personer faktisk ikke bedre, siden skatter og innløsningsbetalinger erstattet føydalleie.

trekk ved det føydale samfunnet
trekk ved det føydale samfunnet

Landbruksspesialisering

Det skal bemerkes at på 1300-tallet ble Frankrike betinget delt inn i flere soner. For eksempel ble dens sentrale og nordlige deler ansett som hovedkornmagasinet, mens den sørlige delen var basen for vinproduksjon. Samtidig begynte et av områdenes overlegenhet økonomisk sett å vise seg. Spesielt begynte trefeltssystemet å ta tak i Nord-Frankrike.

Særenheter ved utviklingen av den engelske økonomien

Det føydale samfunnet i dette landet hadde flere forskjeller fra det franske systemet. I England var sentraliseringen av regjeringen mer utt alt. Dette var på grunn av erobringen av landet av føydale herrer i 1066. Det ble gjennomført en generell folketelling. Hun viste at strukturen til et føydalsamfunn med eiendommer var bygget på den tiden. Imidlertid, i motsetning til franskmennene, var de engelske eierne vasaller direkte til kongen. Den neste egenskapen det engelske føydale samfunnet hadde vargjelder det teknologiske grunnlaget for selve boet. Gunstig sjøsideøkologi bidro til aktiv utvikling av saueavl og produksjon av råull. Sistnevnte var gjenstand for stor etterspørsel i hele middelalderens Europa. Salget av ull, som ikke bare ble utført av føydalherrer, men også av bønder, bidro til å erstatte livegnearbeid med innleid arbeid, og naturlig quitrent med leie i pengemessige termer (pendling).

Vippepunkt

I 1381 var det et folkelig opprør ledet av Wat Tyler. Som et resultat ble det en nesten fullstendig pendling, og etter det kjøpte bøndene også ut sine egne føydale plikter. Så godt som alle avhengige mennesker ble personlig frie på 1400-tallet. De er delt inn i to kategorier: kopieiere og frieiere. Førstnevnte bet alte leie for tildelinger, mens sistnevnte ble ansett som absolutt frie grunneiere. Dermed ble det dannet en adel - en ny adel - som drev økonomisk virksomhet kun på innleid arbeidskraft.

føydale slavesamfunn
føydale slavesamfunn

Utvikling av systemet i Tyskland

Her i landet ble strukturen i det føydale samfunnet dannet senere enn i Frankrike og England. Faktum er at individuelle regioner i Tyskland ble avskåret fra hverandre, i forbindelse med dette utviklet det seg ikke en enkelt stat. Like viktig var beslagene av slaviske land av tyske føydalherrer. Dette bidro til en betydelig økning av såarealet. Over tid, intern territoriell kolonisering av bønder av områder øst forElba. De fikk gunstige forhold og minimal avhengighet av føydalherrene. Men på 1400-tallet utnyttet eierne av eiendommene i den østlige delen av Tyskland eksporten av korn til England og Holland gjennom de b altiske havnene og utførte den absolutte slaveri av privilegerte bønder. Eierne skapte omfattende plogmarker og overførte dem til corvee. Begrepet "land utenfor Elben" kom til å symbolisere utviklingen av senføydalisme.

det føydale kapitalistiske samfunnet
det føydale kapitalistiske samfunnet

Funksjoner ved utviklingen av systemet i Japan

Økonomien i dette landet hadde mange forskjeller fra den europeiske. For det første var det ingen mesterpløying i Japan. Følgelig var det verken corvée eller livegenskap. For det andre opererte den nasjonale økonomien i Japan innenfor rammen av den føydale fragmenteringen som hadde utviklet seg over mange århundrer. Landet var dominert av små bondegårder basert på arvelig jordeie. Hun tilhørte på sin side føydalherrene. Naturalris ble brukt som leie. På grunn av føydal fragmentering ble det dannet ganske mange fyrstedømmer. De ble fulgt av tjenestetropper, som besto av samurai-riddere. Som belønning for tjenesten deres mottok soldatene en risrasjon fra prinsene. Samuraiene hadde ikke egne eiendommer. Når det gjelder de japanske byene, fant et føyd alt system sted i dem, så vel som i Europa. Håndverkere ble forent i verksteder, kjøpmenn - i laug. Handelen var ganske dårlig utviklet. Fraværet av et enkelt marked ble forklart med føydal fragmentering. Japan var stengt forutlendinger. Fabrikkene i landet var i sin spede begynnelse.

føydale samfunn karakteristisk
føydale samfunn karakteristisk

Funksjoner til enheten til systemet i Russland

Klassene i det føydale samfunnet tok form ganske sent sammenlignet med andre land. På 1400-tallet dukket det opp en tjenestehær. Den var sammensatt av grunneiere (adelsmenn). De var eiere av godsene og gikk for egen regning hver sommer til tvangstjeneste. Til høsten ble de sendt hjem. Overdragelsen av bo ble utført fra far til sønn ved arv. I samsvar med rådsloven av 1649 ble bøndene på ubestemt tid knyttet til eiendelene på hvis territorium de bodde, og ble livegne. I Europa var mange av representantene for denne klassen på dette tidspunktet i ferd med å bli frie. Leien var en plikt. På 1600-tallet kunne corvee gå opp til 4 dager i uken. I andre halvdel av 1500-tallet begynte dannelsen av store regionale markeder, og på 1600-tallet hadde handelsforbindelsene fått en nasjonal skala. Novgorod ble sentrum i den nordvestlige delen av staten. Det var en aristokratisk republikk dominert av de velstående klassene i det føydale samfunnet. Deres representanter inkluderte spesielt kjøpmenn og grunneiere (boyarer). Hovedtyngden av Novgorod-befolkningen besto av "svarte mennesker" - håndverkere. Blant de viktigste husdyrmarkedene på den tiden er det verdt å fremheve Yaroslavl, Vologda, Kazan. Moskva var hovedsenteret for handel for hele staten. Her solgte de pelsverk, silke, ullprodukter,metallprodukter, brød, smult og andre utenlandske og innenlandske varer.

tegn på et føyd alt samfunn
tegn på et føyd alt samfunn

Kredittutvikling

Subsistenslandbruk var hovedformen for næringsvirksomhet. Det var dette som kjennetegnet det tidlige føydale samfunnet. Kapitalistisk produksjon begynte å dukke opp på grunnlag av enkelt samarbeid, og deretter på grunnlag av manufaktur. Penger begynte å delta i å betjene enkel varesirkulasjon. Disse midlene deltok i bevegelsen av åger- og handelskapital. Banker begynte å dukke opp. Opprinnelig var de et lager av penger. Endre virksomhet utviklet. Siden 1700-tallet begynte oppgjørene om handelstransaksjoner å spre seg. I forbindelse med økningen i statenes behov begynte budsjettet å dannes.

Markedsrelasjoner

Utviklingen av utenriks- og innenrikshandel ble betydelig påvirket av veksten av byer i Vest-Europa. De dannet først og fremst det lokale markedet. Det var en utveksling av produkter fra urbane og landlige håndverkere. På 1300- og 1400-tallet begynte enkeltmarkeder å dannes. De ble på en eller annen måte de økonomiske sentrene i føydalstatene. London og Paris er blant de største. Samtidig var internhandelen ganske dårlig utviklet. Dette skyldtes økonomiens naturlige natur. I tillegg ble utviklingen av intern handel bremset av fragmentering, på grunn av hvilken toll ble samlet inn i hver seigneury. Kjøpmenn som handlet en bestemt type produkter, forenet seg i laug. Disse lukkede foreningene regulerte reglene og sammensetningenmarkedsomsetning.

Anbefalt: