Marsjen etter krigen i 1946 viste seg å være vanskelig for verdens ledende land. Andre verdenskrig raserte maktene som hadde stor innflytelse i verden, og stater som ikke hadde spilt noen nevneverdig rolle før kom til syne.
Det har lenge vært kjent at for å få autoritet og for å påvirke verdenspolitikken, er det nødvendig å delta i den. Ikke rart at USA erklærte seg som verdensleder bare takket være denne krigen, selv om de kom inn i den først etter nederlaget til de tyske troppene nær Stalingrad. Amerikanerne ventet på vendepunktet i krigen, og forhandlet med både USSR og Tyskland samtidig. Men nå snakker vi om England og spesielt om rollen som Churchills Fulton-tale spilte i verdenshistorien.
Hvem var Fulton-talen ment for?
England etter krigen mistet sin tidligere innflytelse i verden og spilte ikke lenger en nøkkelrolle på den internasjonale arenaen. Men USA og Sovjetunionen fortsatte å kjempe for verdensdominans. Og så, den 5. mars 1946, holdt den britiske statsministeren Winston Churchill, som han senere sa det, "hovedtalen i hans liv", som siden dakalles Fulton-talen. Den understreket behovet for å forene de engelsktalende statene for fredens skyld i verden. Statsministeren støttet og anerkjente demokratiske stater, og land med andre regjeringsregimer krevde etter hans mening snarlig reformering. Ifølge ham må de engelsktalende nasjonene slå seg sammen for felles beste.
Fultons tale er rettet til verdens mennesker, den er lett å forstå, noe som utvilsomt er et gjennomtenkt politisk grep. Bruken av ordene «familie», «folkets sikkerhet», «fredelige stater», «familieildsteder», «vanlige mennesker» har også en viss betydning. Hvis du leser mellom linjene og kjenner til Englands stilling i verden, så kan du forstå at Fulton-talen først og fremst var ment for britene selv og oppfordret dem til å støtte en allianse med USA. England ble betydelig svekket etter krigen, og for å komme tilbake til verdensscenen trengte hun en sterk alliert.
USA er det mest passende alternativet: en avansert tilstand i verden, bevæpnet med militære innovasjoner, med en kraftig økonomi som knapt led under krigen. En annen viktig detalj: det offisielle språket i USA er også engelsk. Ved å utnytte denne tilfeldigheten, koblet Churchill dette faktum dyktig med behovet for å forene seg spesifikt med USA. To like krefter på verdensscenen kunne ikke sameksistere fredelig, uansett, noen måtte være den første. Et godt eksempel er våpenkappløpet.
kald krig
Det var Fulton-talen, holdt 5. mars 1946, som markerte begynnelsen på den kalde krigen, som varte i mer enn 40 år og nesten eskalerte inn i den tredje verdenskrig. Våpenkappløpet og kampen om overherredømme betent situasjonen. USAs president Ronald Reagan vil senere referere til denne talen som en historisk, siden den var begynnelsen på verdensfreden. Men I. V. Stalin erklærte at denne talen direkte oppfordrer andre folk til krig mot Sovjetunionen. Han stilte Churchill på linje med Hitler og stilte spørsmål ved hans fredelige intensjoner.
Og i dag tolker hver nasjon denne talen på sin egen måte. Vestens historie velsigner henne som krever fredelig sameksistens, men innenlandshistorien hevder at det var Fulton-talen som satte i gang den kalde krigen og presenterte USSR som en verdensangriper.
