Verdenspolitikk er en delikat sak som ikke er lett å kontrollere selv lederne i land. Svært ofte blir vi vitner eller deltakere i statskonflikter som oppstår i inn- og utland. En slik konfrontasjon var den kalde krigen.
Hva er dette?
Før du kan finne ut hvem som vant den kalde krigen, må du finne ut hva det er. Den kalde krigen er ikke en spesifikk hendelse som fant sted i verdenshistorien. Ofte brukes dette statsvitenskapelige begrepet for å beskrive en global konfrontasjon som påvirker geopolitikk, militære, økonomiske og ideologiske sfærer.
Men den mest populære slike konflikten var den kalde krigen mellom de to blokkene av stater, som var initiativtakerne til USA og USSR. Nesten 30 år har gått siden slutten på denne konflikten, men noen forstår fortsatt ikke om USSR eller USA vant den kalde krigen.
Detaljer om konflikten
Spesielt har denne kalde krigen datoer for begynnelsen og slutten av konflikten: 5. mars 1946 og 21. november 1990årets. Denne begivenheten dekket nesten hele verden. Årsaken til konfrontasjonen var den ideologiske og politiske uenigheten mellom de to blokkene. Konfrontasjonen mellom de kapitalistiske og sosialistiske modellene ble spesielt observert.
Konflikten tok slutt, kanskje på den mest uventede måten, som imidlertid ble begrunnet med en rekke hendelser.
Hvordan startet det hele?
Før du finner ut hvem som vant den kalde krigen og hvorfor, er det verdt å forholde seg til de historiske detaljene som har blitt nøkkelen i denne kampen om overherredømme.
Årsaken til den kalde krigen var en annen krig - andre verdenskrig. Det var etter henne at Sovjetunionen begynte å aktivt kontrollere landene i Øst-Europa. På et tidspunkt følte USA og Storbritannia seg truet av den pro-sovjetiske regjeringen.
Samtidig hevdet mange sovjetiske statsvitere at USAs utenrikspolitikk, med sin imperialisme, målrettet oppildnet konflikter. Monopolkretser var spesielt interessert i dette. Det var ekstremt viktig å bevare det kapitalistiske systemet.
Forutsetningene for en "kald" konfrontasjon ble lagt merke til selv etter J alta-konferansen. Fra det øyeblikket begynte delingen av territorier og vage krav. Statsoverhodene begynte å skryte av sin styrke og makt. For eksempel, i august 1945 antydet Truman til Stalin at amerikanerne hadde utviklet et forferdelig våpen. Noen dager senere fant bombingen av Hiroshima og Nagasaki sted.
Disse hendelsene presset utvetydig frem atomkappløpetvåpen. Det er bevis på at Eisenhower ble instruert om å utvikle Totality-planen, som innebar å slippe 20-30 atombomber over sovjetiske byer. Etter at Sovjetunionen nektet å trekke okkupasjonstroppene fra Iran 5. mars 1946, bestemte Churchill seg for å starte den kalde krigen. Det er talen hans som regnes som starten på konflikten, siden den ble fulgt av Stalins reaksjon. Lederen av Sovjetunionen satte Churchill på linje med Hitler og antydet at ordene til den tidligere statsministeren i Storbritannia var et kall til krig.
Spesi altelegram
Da var det fortsatt uklart om Sovjetunionen kunne ha vunnet den kalde krigen, fordi hendelsene utviklet seg med lynets hastighet. Konflikt etter konflikt førte til mer aggresjon og handling.
En annen nøkkelhendelse i denne historien var det "lange telegrammet". Dette var navnet på melding nr. 511, som ble opprettet av Kennan, USAs viseambassadør i Moskva. Diplomaten var sikker på at kun makt kunne håndtere ledelsen i USSR, så det var ekstremt viktig å stoppe samarbeidet og motstå ekspansjon.
Telegrammet ble skrevet så kompetent og overbevisende at USA aksepterte alle sine postulater som sanne. Etter denne hendelsen begynte George Kennan å bli k alt "den kalde krigens arkitekt."
Aktiv handling
For å spore alle de historiske detaljene og forstå hvem som vant den kalde krigen, må du gå helt til begynnelsen av handlingen.
I mars 1947 bestemte USA seg for å tilby sin militære og økonomiske bistand til Hellas og Tyrkia. Sovjetunionen nekter samtidigMarshall-planen, som innebærer en rekke hendelser: inkluderingen av Vest-Berlin i planen, dens transportblokade fra USSR, kunngjøringen av Yakov Lomakin persona non grata, nedleggelsen av Sovjetunionens ambassader i New York og San Francisco.
Sovjetunionens hovedoppgave i denne kampen var eliminering av USAs monopol på besittelse av atomvåpen. Så forskere begynte å utvikle bomber. Allerede i 1949 ble de første testene utført. Dette rystet tilliten til den amerikanske regjeringen, som var trygg på sin globale dominans gjennom monopol.
I april 1949 ble NATO opprettet, og FRG ble inkludert i den vesteuropeiske union. Naturligvis kunne ikke en slik begivenhet glede regjeringen i USSR. For å opprettholde sine posisjoner intensiveres undertrykkelsen av dissidenter som angivelig bøyde seg for Vesten. Den mest akutte perioden av den kalde krigen anses å være årene med Korea-krigen.
Thaw
Da var det ennå ikke klart hvilken side som vant den kalde krigen. Men allerede i 1953 begynte den såk alte Khrusjtsjov "tine". Så de begynte å kalle perioden etter Stalins død og begynnelsen av arbeidet til Nikita Khrusjtsjov. Tinen kom også i den kalde krigen, så trusselen om verdenskrig ble stoppet for en stund.
I 1955 trådte Warszawapakten i kraft. Den forente de europeiske sosialistiske statene til en militær allianse. Khrusjtsjov prøvde på alle mulige måter å forbedre forholdet mellom USSR og USA, så den første av lederne dro til USA i 1959. Ved ankomst virket han inspirert og holdt til og med et møte hvor han snakket om Eisenhower, hans visdom og ærlighet.
Til tross for at Sovjetunionen under Khrusjtsjovs styre virket lojale, fant faktisk ikke de mest fredelige hendelsene sted i verden: opprøret i Ungarn, Suez- og Karibia-krisen, osv.
New Escalation
Sovjetiske bombefly vokste, og USA opprettet et luftforsvarssystem rundt store byer. Og den ene og den andre skjønte at det ville være mulig å slappe av bare når de hadde en fordel fremfor hverandre. I lang tid trodde USA at så lenge de var i undertall, var det ingen grunn til bekymring. I tillegg, etter krigen, var ressursene til Sovjetunionen betydelig oppbrukt, noe som betyr at den ikke var i stand til gjengjeldelse.
Men allerede i 1957 dukket det opp et interkontinent alt ballistisk missil som kunne fly fra USSR til USA, og masseproduksjonen ble også lansert. En ny forverring lot ikke vente på seg, og startet med en skandale med et amerikansk spionfly. Og så ble den supplert med en test av Tsar Bomba termonukleære bombe.
Prøver å reparere forhold
Hvem som vant den kalde krigen, det var for tidlig å avgjøre, men NATO begynte å miste sin styrke. Frankrike trakk seg fra det, og etter katastrofen over Palomares begrenset Spania militæraktivitetene til det amerikanske luftvåpenet på statens territorium. Samtidig ble Moskva-traktaten inngått mellom BRD og Sovjetunionen. I 1968 ble Praha-våren avbrutt av USSRs militære intervensjon.
Brezhnev lanserte også en "avspenning av internasjonal spenning." Takket være henne fulgte en rekke fellesprosjekter med Amerika.arrangementer. På den tiden var det tydelig at Sovjetunionen opplevde mangel på kjøp av forbruksvarer og mat.
Men USA fortsatte å øke sin militærmakt, så Sovjetunionen måtte holde seg på nivå.
New Escalation
Igjen var det ikke klart hvem som vant den kalde krigen, for den tok aldri slutt. Nye konfrontasjoner oppsto på grunn av sovjetiske troppers inntog i Afghanistan. Vesten tok umiddelbart dette grepet som innblanding i geopolitikk.
USA lanserte produksjon av nøytronvåpen for å forberede seg mest mulig på en mulig refleksjon av aggresjon. I 1981 startet RYAN-operasjonen. Året etter gjennomførte de øvelser med landene i Warszawapakten. To år senere utt alte Ronald Reagan, USAs president, seg mot Sovjetunionen og k alte det "det onde imperiet".
Høsten 1983 skjedde en tragedie der sovjetisk luftforsvar skjøt ned et sørkoreansk sivilt passasjerfly og drepte 270 mennesker.
Aktiv motstand og nok en nedgang
Yuri Andropov snakket om maksimal beredskap for militære operasjoner, mens det i USA ble besluttet å plassere våpen på Vest-Europas territorium. De proklamerte også Reagan-doktrinen, som støttet antikommunistiske og anti-sovjetiske opprørsorganisasjoner. Dermed støttet USA partene i konfliktene i Nicaragua, Afghanistan, Angola, Kambodsja, Etiopia osv.
Utseendet til Gorbatsjov endret igjen statens kurs mot Amerika. Til tross for flerediplomatiske skandaler, valgte sjefen for Sovjetunionen veien til "avspenning" og fremmet fredsinitiativer.
For å roe sjelen i Genève i 1985 ble et dokument signert av Gorbatsjov og Reagan, som forbød atomkrig, men som faktisk ikke forpliktet noen til noe. Allerede i 1986 ble det besluttet å sette i gang et atomnedrustningsprogram. Mye er også gjort for å løse den akutte situasjonen i Afghanistan.
Finishing
Hovedårsaken til slutten av den kalde krigen var endringen i den politiske kursen til Sovjetunionen. Og siden det var ideologi og politikk som var drivkraften, begynte konflikten å avta. En politisk prosess ble satt i gang for å forlate den kommunistiske ideologien. USSR planla også å slutte å være avhengig av vestlig teknologi og lån.
Selv da trodde mange at USA hadde vunnet den kalde krigen. Men handlingene til statsoverhodene fortsatte. Gorbatsjov begynte i mellomtiden tilbaketrekningen av sovjetiske tropper fra Afghanistan. Allerede på slutten av 1980-tallet var det en klar holdning om å forlate Bresjnev-doktrinen. Det nye hodet har gjort mye for å fremme «nytenkning». Sovjetblokken ble likvidert, og her kunne man faktisk snakke om slutten på den kalde krigen.
Den gang snakket representanten for regjeringen i DDR, Schabowski, om de nye reglene for inn- og utreise fra landet. Om kvelden dro hundrevis av østtyskere til grensen for å glemme Berlinmuren for alltid. Og selv om den fortsatt står, er den bare et symbol på fortiden.
Sistepunktet i kuldenkrig var Charter for a New Europe, som ble undertegnet 21. november 1990. Hun avsluttet konfrontasjonen mellom sosialisme og kommunisme, og fremmet demokrati, fred og enhet.
Seier og nederlag
Mange sier selvsikkert at Amerika vant den kalde krigen, selv om ingen nevner det tragiske nederlaget til USSR. Det er vanskelig å bedømme på denne måten, siden selve begivenheten ikke er en klassisk krigsmanifestasjon i internasjonal juridisk forstand. Og kanskje er det ikke så viktig hvem som tapte, det er viktigere hva begge statene endte opp med.
Noen historikere har beregnet USAs militære kostnader i denne konfrontasjonen. I følge noen kilder brukte USA 8 billioner dollar under hele den kalde krigen. Det er informasjon om at både USA og USSR, på høyden av konflikten, tenkte på et mulig angrep hver dag, så de brukte 50 millioner dollar på å lage våpen hver dag.
Noen mener at Sovjetunionen tapte, om ikke annet fordi de på slutten av konflikten dramatisk endret syn på politikk og ideologi. Og sammenbruddet av unionen er vanskelig å anerkjenne som en seier. Likevel, siden verken en fredsavtale eller et dokument om overgivelse ble signert, er det i hovedsak umulig å anerkjenne nederlaget eller seier til en eller annen side.
Ny tid
Hvem som vil vinne den nye kalde krigen er fortsatt vanskelig å gjette. En ny konfrontasjon begynte relativt nylig, men formelt ble konflikten startet etter hendelsene i Ukraina i 2013-2014. Så to leire har allerede dannet seg: Russland og Kina mot USA, EU og NATO.
Denne gangen gjør ikke situasjonen deter ikke forbundet med ideologi, siden det i dagens moderne situasjon ikke kan være slike konfrontasjoner. Det er derfor mange fortsatt nekter å akseptere den nye kalde krigen. Men som praksis og historie viser, vil begge sider fortsatt lide som et resultat.
