Historien til den antikke verden er full av interessante spørsmål og til og med mysterier. Mest sannsynlig vil vi aldri vite sikkert hvor mange store sivilisasjoner som ikke kunne bli født, bli knust av sine naboer, sterkere og mer vellykket militært og økonomisk. Men noen av folkeslagene klarte å «bryte seg ut i folket». Noen ganger ble dette forenklet av kollaps eller svekkelse av mektige naboer.
Slik var kassittene, som en gang forlot de vanlige fjellstammene, slik var fønikerne, som vegeterte under ganske streng kontroll av egypterne. Men alt tar slutt en dag, og Egypt begynte å svekkes. Like etter begynte både fønikernes byer og hele deres folk å utvikle seg raskt og blomstre.
Hvem var de?
Contemporaries beskrev dette folket som følger: «De var fantastiske mennesker, like lett å styre med både fredelige og militære anliggender. De fant opp sitt eget skriftspråk, oppnådde enestående suksess i politikk, regjering og navigasjon. Fønikerne var og erkjøpmenn fra Gud.»
Fra informasjonen gitt av moderne antropologer kan vi til og med forestille oss utseendet til disse menneskene. Som mange mennesker i den tiden, skilte de seg ikke i en heroisk artikkel. Menn var sjelden høyere enn 1,63 meter, kvinner - 1,57 meter. Etter de gjenværende bildene å dømme hadde personene smale, litt langstrakte ansikter, mandelformede øyne, krøllete hår og en kort, rett nese.
Klærne til fønikerne var lyse og fargerike. Så egypterne skrev at i mengden av innbyggere av faraoen skilte disse romvesenene seg ut som "sommerfugler på en saues fleece." Menn og kvinner i Phoenicia elsket like fine smykker laget av edle metaller og steiner.
Hoved fønikiske retningslinjer
Så snart Egypt begynte å tape terreng politisk og militært, erklærer Tyre, Sidon, Byblos, Arvad og noen annen politikk umiddelbart sin uavhengighet. Og det var absolutt ingenting overraskende i dette. Faktum er at ikke bare fønikernes byer, men også alle andre store bosetninger på den tiden faktisk var autonome stater.
Ofte var det en «personlig» konge, deres egen tro og deres eget presteskap, deres egen hær, bevæpnet med egne håndverkere. For ikke å snakke om bønder! De var mye mer imponert over ideen om å betale skatt bare i én lomme, og ikke i flere. Tyr kom til denne ideen raskere enn andre. Byen ble raskt fullstendig uavhengig, selv om den i noen tid formelt var underlagt Sidon.
Rise of Tyr
På den tiden var den første blant likemenndenne spesielle byen, men tiden gikk raskt over. Det forferdelige angrepet av "havets folk" etterlot ikke stein på stein fra den en gang majestetiske bosetningen, hvoretter fønikernes byer begynte å lytte til Tyrus' mening. Sistnevnte på den tiden hadde akkurat nådd sin utviklingstopp. På tronen satt da kong Hiram I.
I mange kilder er det bevis på at han var en samtid med den store Salomo, jødenes konge (ca. 950 f. Kr.). Hiram begynte sine prestasjoner med å lage en massiv kunstig voll rundt byen, nesten doblet territoriet. Kongen var heldig: snart gravde gruvearbeiderne hans en god kilde med ferskvann på disse stedene, så Tyrus ble til en nesten uinntagelig festning. Prestasjonene til datidens fønikere i vanningsbransjen er også kjent.
Takket være gjennomtenkte vanningssystemer og avlsmulighetene kunne de forsyne seg fullt ut av mat. I de dager var dette en utrolig fremgang i utviklingen av staten.
Karthagos utseende
Det er ikke overraskende at byen snart etablerte sterke handelsforbindelser med alle sine naboer. Mest sannsynlig var det Hiram som begynte koloniseringen av det moderne Tunisia. Denne antagelsen er basert på det faktum at arvingene hans grunnla Kartago der, og selve området var helt kjent for dem, siden utbyggerne umiddelbart valgte det optimale stedet for den nye politikken. Noen små kolonier av fønikerne ble grunnlagt, informasjon om hvilke har ikke nådd vår tid.
Tradisjonen sier at hansbokmerket fant sted i 814 f. Kr. e. Snart handlet fønikerne aktivt med Mesopotamia og folkene som slo seg ned i Nildalen. I tillegg slo de seg etter hvert fast i de områdene hvorfra det var mulig å kontrollere innseilingene til Middelhavet. Alt dette førte til at av alle byene i denne staten var det Kartago som beholdt sin betydning i lang tid. Historien har gitt oss informasjon om den majestetiske Hannibal og hans kamp med Roma.
Hva var rikdommen til politikk basert på?
For å tiltrekke seg nye mennesker (spesielt militæret), klaget kongene av byene for den trofaste tjenesten i landet. Innenfor bygdesamfunnet eksisterte det også en viss jordeiendom, som ble fordelt mellom medlemmene avhengig av verdiene og innflytelsen til en bestemt person. På den tiden matet imidlertid dens egen landbruksproduksjon bare Phoenicia, men hadde liten effekt på handelsfortjenesten.
Byene til fønikerne hadde mye mer penger ved å utvikle forekomster av verdifulle metaller i fjellene i Libanon. I tillegg vokste det mange av de mest verdifulle træsortene der, veden som raskt ble den viktigste eksportvaren. Utenlandske kjøpmenn elsket fønikisk ull, farget lilla, hvis hemmelighet bare var kjent for forskerne i Tyrus. Starter fra VIII - VII århundrer. f. Kr e. Stadig viktigere er produksjonen av raffinerte og raffinerte glassprodukter, som også var etterspurt fra utenlandske kjøpmenn.
Utvidelse av maritim handel
Etter at Egypt endelig f alt fra hverandre, begynte Tyrus og andre byer å bli rike påutrolig fart. Nesten alle fønikernes kolonier vokste raskt, mange av dem ble senere uavhengige stater. De tok raskt over alle egypternes handelskanaler, og anrikningsprosessen gikk enda raskere.
Hva handlet fønikerne?
Det skal forstås at Fønikia i gamle tider ble rik ikke så mye på grunn av salg av varer produsert på dets territorium. Først av alt vokste hennes velvære på grunn av videresalg av luksusvarer og sjeldne gjenstander (spesielt smykker). I tillegg var innbyggerne i dette landet ikke bare utmerkede sjømenn, men også desperate pirater. Alt byttet ble ofte ganske offisielt overgitt i de fønikiske byene, som de gamle "privatistene" fikk en anstendig jackpot for.
Husk at fønikerne er sjøfolk fra fødselen av, og nabolandene turte ikke å mobbe dem, siden statens marine kunne forårsake mange problemer for lovbrytere. Samtidig var "herligheten" til dette folket slik at selv de verste fiendene kunne glemme feidene for en stund for å senke et par av skipene deres sammen. Fønikerne visste om dette, og foraktet derfor ikke å foreta dristige sjøangrep på kystbosetninger, og tok folket som bodde i dem fullstendig i fangenskap.
Det er ikke overraskende at en av hovedinntektskildene for den maritime handelen til samme Tyr var slaver. Det er bevis på at Fønikia i antikken var en av de unike statene der politikkens konger kunne låne ut betydelige summer til vanlige borgere. Dette ble ikke gjort for altruismens skyld, men for utviklingens formål."entreprenørskap": en person mottok penger fra staten, som han bare kunne kjøpe et skip og varelagre med for første gang. Familien til "gavevinneren" ble nøkkelen til lojalitet. Enkelt sagt var det ikke i borgernes interesse å jukse med penger.
Fønikernes landruter mestret ikke så raskt. Men alt endret seg rundt det første årtusen f. Kr. eh, da folk var i stand til å temme kameler. Folket til hardbarkede kjøpmenn kunne ikke gå glipp av en så unik mulighet, og derfor begynte utviklingen av det samme Syria umiddelbart.
Noen avklaringer
Du tror kanskje at Fønikia i antikken bare var en gren av paradis på jorden, hvor frie borgere i landet fritt kunne handle og tjene. Alt var ikke så enkelt. Ja, stadig utvikling av handel ga staten enorme fortjenester, og nesten enhver fri person kunne åpne sin egen virksomhet.
Men et betydelig antall slaver, som den fønikiske handelen ikke kunne fungere uten, det stadig økende antallet nødlidende skyldnere og representanter for konkursrammede familier ble gradvis til en ekte bombe, som det gamle Fønikia senere "eksploderte" på.
Slavehandel og klassekamp
I den antikke verden hadde dette landet et dårlig rykte, som oppsto nettopp på grunn av folkets forkjærlighet for slavehandel. En stor mengde "levende varer" ble solgt til andre land, men selve det gamle Fønikia hadde et stort behov for disse menneskene: verksteder og lagre av verft,steinbrudd og vingårder, bygge veier og oppdrett av sau… Kort sagt, uten slavearbeid ville hele statsøkonomien umiddelbart ta slutt.
Alle fønikernes prestasjoner, spesielt innen bygging av kvalitetsveier og grandiose templer, var basert nettopp på slavearbeid. Dette fenomenet hadde imidlertid også en bakside, som ofte var ekstremt ubehagelig og til og med dødelig for «verdens herskere» selv.
Praktisk t alt alle samtidige vitner om at det pågikk en spent og stadig eskalerende klassekamp i landet. Dermed skrev grekerne flere ganger om et storslått slaveopprør i Tyrus, som fikk selskap av tusenvis av fattige borgere. Ledelsen for opprøret tilskrives en viss Abdastrat (Staraton). Merkelig nok, men den storslåtte massakren, som skjedde rundt 900-tallet f. Kr., endte med en fullstendig og ubetinget seier for slavene.
Greske historikere vitner om at alle mennene i de "privilegerte" klassene ble nådeløst slaktet, og kvinnene deres ble fordelt blant representantene for opprørerne som bebodde Tyrus. Byen var fullstendig avfolket i lang tid.
Paradokser av innenrikspolitikk og forsvinner
Generelt, i de greske tekstene om historiske emner, nesten over alt, rapporteres det om noen mystiske "fønikiske ulykker". Det kan godt hende at alt dette er ekkoet av et storslått opprør av slaver som feide over alle byene, inkludert den store Kartago. Historien har imidlertid ikke lært den herskende klassen noe. Det var ikke forutsett noen mildhet i forhold til slavene, og staten ogtenkte ikke på på en eller annen måte å "diversifisere" sin avhengighet av arbeidet deres.
Alt dette førte senere til at fønikernes historie endte trist, og den en gang så store staten, svekket av konstant strid og indre uro, ble ganske enkelt stjålet av sterke naboer.
Til tross for dette snakket alle samtidige om dem med den dypeste forundring. Grekerne og romerne ble overrasket over hvordan fønikerne, hvis verdenskart var det mest detaljerte på den tiden, etter å ha klart å erobre mange folk, ikke kunne organisere i det minste noen form for en stat. "Å regjere over verden, de kan ikke herske hjemme," - så sa de om dette folket. Kjøpmenn, desperate og driftige reisende, de ble kanskje de første menneskene i hele menneskehetens historie som skapte sitt imperium ikke med ild og sverd, men med overtalelse, list, intelligens og gull.
New Rise of Sidon
Dermed, på grunn av politiske krangel, intriger og slaveopprør, mister Tyre til slutt sin verdi. "Regjeringens tøyler" avskjærer umiddelbart (på slutten av det 9. århundre f. Kr.) fullstendig restaurert på den tiden Sidon (den nåværende byen Saida i Libanon). I disse årene gjenvant denne politikken sin tapte betydning, skaffet seg en mektig flåte og hær, og kunne derfor diktere sine vilkår til sine naboer.
Historikere tror at de gamle fønikerne reiste den rundt det 4. århundre f. Kr. Allerede i det andre årtusenet var Sidon sterk nok til en hard kamp med Tyre i regionen. Ved begynnelsen av det første årtusen f. Kr., innbyggerne i denne spesielle byen -politikk tok en aktiv del i den fønikiske koloniseringen, som feide gjennom hele det vestlige Middelhavet i en bølge. Imidlertid f alt han snart inn i en sterk avhengighet av Tyr, som hadde vokst seg sterkere på den tiden.
I 677 f. Kr. ble byen tatt til fange av assyriske tropper, som fullstendig ødela den. Et tiår senere ble den imidlertid fullstendig restaurert. Rundt begynnelsen av 600-tallet f. Kr. ble Sidon absorbert av den persiske staten, der det akamenidiske dynastiet regjerte.
Slutt på en æra
Snart mister andre byer i fønikerne fullstendig sin uavhengighet. Allerede i midten av det VI århundre f. Kr. begynte rastløse assyrere i økende grad å dukke opp under veggene deres. Til tross for den fortsatte økonomiske makten, underkaster all politikk seg, med unntak av det stolte Tyrus, raskt myndighetene i Assyria.
Ikke glem at på slutten av det 7. århundre f. Kr. begynte Egypt å gjenerobre sin tidligere makt, og derfor er et betydelig antall byer i det tidligere Fønikia en del av det. Til slutt, i disse århundrene, begynte det persiske riket raskt å modnes og utvikle seg, noe som satte en stopper for historien til staten til sjømenn, menneskehandlere og pionerer.
Fønikerne selv hadde imidlertid ingenting med dette å gjøre: byene deres beholdt sitt selvstyre, og handel ble enda mer lønnsomt på grunn av beskyttelsen og beskyttelsen av perserne. Den fønikiske flåten ble en del av den persiske flotiljen som den mektigste og mest respekterte enheten av sistnevnte.
Etterord
Dette folket minnet om seg selv i lang tid. Dermed ble fønikernes språk og tradisjoner bevart i mange regioner i Middelhavet nesten til slutten av middelalderen. Bare de brutale arabiske erobringene satte endelig en stopper for den utviklede eldgamle kulturen.
I løpet av de siste tiårene har vi gjort betydelige fremskritt når det gjelder å studere skriften og språket til de gamle menneskene. Mange nye inskripsjoner oppdages årlig… Arkeologer antyder at en dyp studie av den fønikiske arven kan avsløre for oss mange hemmeligheter i den antikke verden.
