I enhver politisk prosess er det hendelser som er viktige. Offensiven deres betyr at Rubicon har blitt passert og en retur til det gamle er ikke lenger mulig. Perestroika i Sovjetunionen hadde en betydelig innvirkning på alle aspekter av det offentlige liv, men så lenge den juridiske dominansen til ett parti forble, betraktet mange vanlige mennesker og politikere selv de mest alvorlige endringene som midlertidige. Avskaffelsen av artikkel 6 i USSR-konstitusjonen ble Rubicon som skilte det gamle sovjetiske systemet fra det nye russiske.
essensen av det politiske systemet i USSR i henhold til grunnloven av 1977
Den såk alte Bresjnev-grunnloven, pompøst vedtatt på sesjonen i Høyesterådet 7. oktober 1977, garanterte ikke bare innbyggerne tallrike rettigheter og friheter, men konsoliderte også det politiske systemet som hadde utviklet seg på den tiden. Som i tidligere utgaver av Grunnloven tilhørte den øverste makten det tokammers øverste råd, somvalgt på varamedlemskongressen. Innovasjonen var den sjette artikkelen, som anerkjente rollen som den eneste politiske kraften med rett til å utøve makt for det regjerende kommunistpartiet. På det høyeste lovgivende nivået ble til og med ideen om opposisjon og alternative valg avvist.
Perestroika og endringer i det politiske livet
Avskaffelsen av den sjette artikkelen i USSR-konstitusjonen var ikke et slags spontant fenomen. Landet har gått jevnt og trutt mot denne begivenheten, siden MS kom til makten våren 1985. Gorbatsjov. Perestroikaen han kunngjorde først og fremst befant seg i den politiske sfæren. Glasnost-politikken og rehabiliteringen av ofre for undertrykkelse, en åpen diskusjon om mange saker og politisk kontrovers på sidene til aviser og magasiner - alle disse fenomenene ble vanlige og satte innbyggerne opp til det faktum at regjeringen er klar for alvorlige endringer. En av disse reformene var et forsøk på å skille makten til partier og sovjetiske organer, noe som førte til at den første kongressen med folkevalgte varamedlemmer ble innk alt våren 1989, hvor valgene ble holdt på et alternativt grunnlag for det første. tid på lenge.
Opphevelse av artikkel 6 i USSRs grunnlov: det første skrittet er tatt
Den første kongressen spilte en enorm rolle i de politiske prosessene på slutten av 1980-tallet og begynnelsen av 1990-tallet, som førte til kollapsen av en stormakt og begynnelsen på byggingen av en demokratisk stat i landet vårt. Det var blant annet på denne kongressenFor første gang ble det fremsatt et klart krav om at artikkel 6 i USSR-grunnloven skulle oppheves. Året da dette skjedde var på mange måter viktig for landet vårt: slutten av den neste femårsplanen nærmet seg, hvis resultater var langt fra rosenrøde. Den gradvise kollapsen av den sosialistiske leiren i Øst-Europa ble supplert med ønsket fra en rekke republikker (først og fremst de b altiske) om å løsrive seg fra unionen. Det var i denne situasjonen at en av lederne for den opposisjonelle interregionale gruppen, A. Sakharov, krevde at den beryktede artikkel 6 ble kansellert. Flertallet støttet ham ikke, men grunnsteinen ble lagt ned.
II Congress of Soviets: Kampen for avskaffelse fortsetter
På den andre sovjetkongressen, som begynte i det andre tiåret av desember 1989, ble den politiske situasjonen enda mer radikal. Avskaffelsen av artikkel 6 i USSRs grunnlov ble hovedspørsmålet allerede før starten av plenumsmøtene. Den samme interregionale gruppen krevde at behandlingen av denne saken ble tatt med på dagsordenen, men det konservative flertallet av kongressen støttet det ikke. Da truet Sakharov med masseprotester, hvorav den første fant sted etter hans død, i februar 1990. En stor folkemengde på 200 000 krevde drastiske endringer i grunnloven. Myndighetene hadde ikke lenger rett til å ignorere folkets stemning.
Søk etter konsensus
Da umuligheten av å opprettholde et ettpartisystem i landet ble åpenbar, begynte den øverste partiledelsen å lete etter det mest akseptableen vei ut av dagens situasjon. På plenumet til CPSUs sentralkomité, som ble holdt 5. februar, foreslo Gorbatsjov et kompromiss: innføring av presidentinstitusjonen og avskaffelse av artikkel 6 i USSR-grunnloven. Året var så vidt begynt, men det var åpenbart at det ble stadig vanskeligere å begrense massene, oppildnet fra alle kanter av radikale politikere. De fleste av deltakerne i plenum, i følge øyenvitners erindringer, var ekstremt negative til disse innovasjonene, men når de stemte, rakte alle hendene i enighet. Kommunistpartiets monopol i landet ble signert dommen.
Justlig håndhevelse og konsekvenser
Akseptert av høyeste partimyndighet, måtte avgjørelsen godkjennes av loven. For dette formål, i mars 1990, ble den tredje - ekstraordinære - kongressen sammenk alt, som skulle vedta de passende endringene til landets grunnlov. Det var ingen seriøs kontrovers denne gangen, og den 14. mars 1990 fant betydelige hendelser sted: SUKP sluttet å være den «ledende kraften» i samfunnet, og M. Gorbatsjov fikk muligheten til å bli den første presidenten i et land som gradvis kollapser.. Som det viste seg, førte avskaffelsen av artikkel 6 i USSR-grunnloven ikke til stabilisering av den politiske situasjonen, men til en enda større utdyping av krisen. Landet har mistet koblingen som holder det sammen, prosessen med oppløsning har blitt praktisk t alt irreversibel.
I dag vurderes konsekvensene av avskaffelsen av artikkel 6 i USSRs grunnlov annerledes. Noen forskere anser dette som et av hovedpunktene i prosessensammenbruddet av en mektig stat, mens andre tvert imot indikerer at landet ganske enkelt vendte tilbake til situasjonen på begynnelsen av det tjuende århundre, da det var et flerpartisystem, og utviklingen gikk på en demokratisk måte. Det begge sider er enige om er at oppbevaringen av denne paragrafen i grunnloven ikke lenger samsvarte med de politiske realitetene i 1990.
Etter å ha mistet monopolet, har regjeringspartiet svært raskt mistet sine posisjoner. Rett etter hendelsene i august 1991 vil det bli forbudt, og kommunistene vil begynne den smertefulle prosessen med å finne sin politiske identitet.
