Herskeren over delstaten Akkad, herskeren over sumererne, stamfaren til dynastiet til akkadiske konger. I lang tid ble det antatt at denne eldgamle herskeren var legendarisk, men ugjendrivelige bevis har dukket opp for at Sargon faktisk levde. Disse bevisene er inskripsjonene til herskeren selv som har overlevd til i dag. Biografien til Sargon av Akkad vil bli presentert for din oppmerksomhet i artikkelen.
Barndom og ungdomsår
Hvor ble Sargon fra Akkad født? Det er veldig vanskelig, om ikke umulig, å gi et eksakt svar. Det er verdt å stole på en slik kilde som diktet "The Legend of Sargon". I følge dette diktet er fødestedet til den fremtidige kongen en by med det eksotiske navnet Azupiranu (dette navnet er oversatt på to måter - krokusbyen eller safranbyen). Sargons mor var prestinne i et av templene, men absolutt ingenting er kjent om faren hans, det er bare gjetninger (Sargon bidro selv til dette). Etter å ha født et barn i all hemmelighet, plasserte prestinnen ham i en boks med siv, og kastet deretter boksen i det turbulente vannet i Eufrat-elven.
Heldigvis ble barnet reddet - en vannbærer som heter Akkila merke til en sivkasse som fløt på elven, bestemte seg for å finne ut hva som var i den. Ved hjelp av en krok tok vannbæreren opp boksen, dro den til land og så babyen. Vannbæreren oppdro gutten som sin egen sønn. Legenden sier også at Sargon tjente som gartner og koppbærer ved hoffet til kong Ur-Zababa, herskeren over bystaten Kish.
Foundation of the Kingdom of Akkad
Da bystaten ble beseiret av troppene til kong Lugalzagesi, mente den voksne Sargon at det var på tide å skape sitt eget rike. Ved å tenke på hvor nøyaktig hovedstaden i staten skulle være, konkluderte Sargon med at dette ikke krevde en by med rike tradisjoner som Kish, men den praktisk t alt ukjente byen Akkad. Nesten ingenting er kjent om denne byen, fordi ingen ruiner er funnet (hvis det ble funnet ruiner, ville det være bevis).
Og siden det ikke er ruiner, gjenstår det å stole på de skriftlige kildene. I følge noen kilder lå byen Akkad i nærheten av Kish. Den litterære kilden hevder at Akkad var i nærheten av Babylon. Det er vanskelig å si hvilken av kildene som er mer sannferdig. Man kan bare med sikkerhet konkludere med at hovedstaden i kongeriket Sargon var lokalisert i et av distriktene til nomen (det vil si bystaten) Sippar. Området ved siden av byen fikk navnet Akkad, og det østsemittiske språket ble k alt akkadisk. Kongen k alte hovedstaden i riket sitt til ære for sin adoptivfar.
Sargons regjeringstid begynte i 2316 f. Kr. Regjeringa var veldig lang - 55 år.
Hvis skolen førstudentene vil få i oppgave å beskrive kampanjene til Sargon fra Akkad, ved å bruke navnene på historiske regioner i historien, så vil dette ikke være veldig lett å gjøre. Følgende informasjon vil hjelpe dem med dette.
De første kampanjene til Sargon
Så regjeringen har begynt. Det var nødvendig å løse to oppgaver - å beseire farlige naboer, og først av alt - Lugalzagesi, samt å beslaglegge strategisk viktige landområder. Først organiserte Sargon en militærkampanje som endte med erobringen av to strategisk viktige steder. Den første av dem er bystaten Mari, som et resultat av dens fangst, dukket det opp tilgang til gruvene i Lilleasia. Det andre av de fangede stedene er byen Tuttul, som står ved Eufrat-elven, også kjent som "Porten til det øvre rike" (dagens navn på byen er Hit).
Nordvesten ble erobret, strategisk viktige land f alt i hendene på kong Sargon. Etter denne suksessen var det mulig å takle en annen viktig oppgave - eliminering av en farlig sørlig nabo. Etter å ha samlet en sterk hær, begynte kongen en militær kampanje mot Lugalzagesi. Et slag brøt ut i nærheten av byen Uruk. Sargon var bedre forberedt på slaget, så slaget endte raskt med nederlaget til Lugalzagesi og hans ensi-allierte. Etter seieren ble byen Uruk herjet og murene ble ødelagt. Skjebnen til kongen, som en gang ødela bystaten Kish, var trist: det antas at han ble henrettet etter ordre fra Sargon (hevn for en gammel fornærmelse, ikke ellers).
Et år senere blusset fiendtlighetene opp igjen, men denne gangen var det ikke Sargon som gikk til krig mot fienden, men tvert imot kjempetfiendens angrep. De sørlige ensi var ikke villige til å akseptere deres nederlag i slaget ved Uruk og forente seg under kommando av herskeren av bystaten Ur. Kampen endte imidlertid med et nytt nederlag for Ensi. Sargon gikk på offensiven, fanget bystatene Ur, Umma, Lagash og nådde kysten av Persiabukta (i de dager ble bukten k alt Nedre hav). Resultatet av to felttog - i makten til kongen fra Akkad var alle de sumeriske landene som lå mellom kysten av Middelhavet (den gang k alt Øvre hav) og Persiabukta.
For alle å se hvem som ble herskeren over Sumer, vasket Sargon av Akkad våpnene sine i Persiabukta. Det var vasking av våpen i vannet i det såk alte Nedre hav som ble tradisjonen for alle sumeriske monarker som regjerte etter Sargon.
Hva skjedde med herskerne i de tre bystatene? Skjebnen til de som styrte Ur og Lagash er fortsatt ukjent - om de ble henrettet eller forsvunnet. Med herskeren av Ummu handlet Sargon norm alt - denne emsi ble en fange (det er bra at han ikke ble henrettet, han var heldig). Byene er klare: murene deres er fjernet.
Kileskriftene til kong Sargon sier at det var 34 slag under felttogene mot sør og nordvest. Restaureringen av byen Kish er også nevnt.
Ny tur til nordvest
Etter å ha styrket posisjonene i Sør-Mesopotamia, i delstaten Sumer, restaureringen av byen Kish (det var der kongen tilbrakte barndommen og ungdommen), er det på tide å dra på en kampanje til Lilleasia igjen. Resultater fra forrige kampanjeviste seg å være skjør, og staten trengte tre og metall av høy kvalitet. Den store byen Mari ble tatt til fange og deretter ødelagt.
Tsarens tropper klarte å fange to viktige kilder til råmaterialer - de libanesiske fjellene, kjent for sin storslåtte sedertre, og høylandet i Taurus Minor, kjent for sølvgruver. Resultatet av kampanjen: både metall og tre ble fritt levert til Akkad og Sumer.
Kileskrifttavler med kongens opptegnelser er den eneste pålitelige informasjonskilden. I senere tider begynte det å dannes mange legender rundt Sargons militære kampanjer. Å skille fiktive detaljer fra ekte er svært vanskelig, bare arkeologisk forskning kan tilbakevise for eksempel legenden om erobringen av øya Kypros og øya Kreta.
Turer til Elam og Mesopotamia
Som historien forteller oss, bestemte Sargon fra Akkad, etter å ha blitt herskeren over nord, vest og sør, for å fortsette vellykkede kampanjer. Denne gangen organiserer den mektige kongen et militært felttog mot øst, til Nord-Mesopotamia og delstaten Elam. Den militære kampanjen endte i nok en triumf - deler av landene som ligger i nærheten av elven Tigris ble regionene i det akkadiske riket, mens en del av statene, inkludert Elam, anerkjente Sargons autoritet og ble vasalland.
Finnes det noen bevis for at kong Sargon av Akkad under hans regjeringstid var i stand til å underlegge seg Nord-Mesopotamia? Det er. For det første vitner de akkadiske kileskrifttavlene om dette, for de dukket opp under Sargons regjeringstid. Sekundbevis – i samme periode vises et bronsebilde av hodet til Sargon fra Akkad i Nineve-regionen.
Etter erobringen av Nord-Mesopotamia og Elam ble Sargon av Akkad kongen av de fire kardinalretningene.
Hemmelighetene til Sargons militære suksess
Hvorfor klarte grunnleggeren av det akkadiske riket å erobre landene nord, vest, sør og øst for staten sin? Hvordan klarte Sargon av Akkad å bli kongen av verdens fire hjørner? Tross alt var motstanderne hans ikke mindre sofistikerte i militære anliggender.
For å svare på disse spørsmålene må du se på forskjellene i motstandernes militære taktikk. Hvem kunne de sumeriske herskerne i bystatene (disse herskerne ble også k alt lugaler) stole på? For en leiesoldatshær. Men det er ikke alt. En leiesoldathær kan være mange, godt trent, men hvilke våpen den bruker er en annen sak.
Interessant nok var det rett og slett ikke egnet tre i Sumer for å lage utmerkede kampbuer. På grunn av dette bestemte Lugals at håndvåpen rett og slett ikke var nødvendig, og bestemte seg for å stole på hånd-til-hånd-kamp. Avdelinger av krigere med skjold og avdelinger av soldater bevæpnet med spyd beveget seg i tett formasjon. Bevegelseshastigheten deres var ikke veldig høy, smidigheten er ikke veldig høy. Disse manglene ble avslørt nettopp i en kollisjon med hæren til kongen fra Akkad.
Og hvilken hær rekrutterte Sargon? På den ene siden hadde kongen Sargon av Akkad en stående hær, ganske tallrik - det var 5400 soldater i hæren, og hæren ble matet på bekostning avherskeren selv. På den annen side hadde kongen et ekstra trumfkort - frivillige militser. Det ble oppnådd mange løsrivelser, men hvordan klarte du å bruke disse trumfkortene? Alt s altet er i armene. Det var ikke for ingenting at kongen dro nordvestover før han dro til Sumer: etter å ha erobret strategisk viktige steder, fikk han tilgang til barlind eller kratt av villhassel. Fra dette treet ble det oppnådd praktfulle buer. Det er også mulig at den såk alte limsløyfen kunne vært oppfunnet.
Sargon den gamle fra Akkad avviste ikke hånd-til-hånd-kamptaktikker, men samtidig utviklet han en annen taktikk: et veddemål på en horde av bueskyttere som angriper enten i en bred kjede eller i alle retninger. Under kampanjen mot Lugalzagesi brukte den akkadiske kongen begge typer tropper: for hånd-til-hånd kamp og for å skyte på avstand. Bueskyttere bombarderte grupper av krigere med skjold eller spyd med en sky av piler, mens de ikke deltok i hånd-til-hånd-kamp. Så snart dannelsen av fiendtlige tropper brøt sammen, angrep jagerfly fra den regulære hæren til Sargon fienden og knuste ham.
Det viste seg et interessant bilde: begge de stridende partene hadde krigere - mestere i hånd-til-hånd kamp, og bueskyttere - bare herren over kongeriket Akkade. Resultatet er ødeleggende seire over de sumeriske troppene.
Etablering av staten, religion
Grunneren av det akkadiske kongedynastiet skapte en stat hvor økonomien til herskeren selv og økonomien til templene var ett. Sargon var en av de første herskerne som eksperimenterte med en sentralisert type stat. I dette riket ble selvstyrets organer omgjort tilgrasrotform av administrasjon, og plassen til velfødte innflytelsesrike aristokrater ble tatt av tsaristiske byråkrater av ydmyk opprinnelse.
For herskeren i et stort land, som omfattet hele Sumers territorium, var det nødvendig å rettferdiggjøre legitimiteten til hans makt ved hjelp av religion. Sargon stolte på flere kulter: guden Zababa, forfedrekulten til guden Aba og kulten til guden Enlil (den øverste guddom for hele Sumer). Det er verdt å merke seg et veldig bemerkelsesverdig faktum: herskeren av Akkad grunnla en uvanlig tradisjon, ifølge hvilken den eldste datteren til herskeren skulle være en prestinne av måneguden.
I senere tider spredte prestene i Babylon mange upålitelige rykter knyttet til Sargons påståtte spytting på gudene. En av disse mytene (i ordets verste betydning) sa at for å bygge en forstad til Akkad, måtte kongen ødelegge Babylons mursteinskonstruksjoner. Dette motsier fakta: i disse årene var Babylon en mindreårig, og til og med en tredjerangs by av Sumer.
Opprør mot kongen
På slutten av regjeringstiden til den første kongen av det akkadiske dynastiet begynte alvorlige problemer i staten. De viktigste bråkmakerne var innflytelsesrike, velfødte aristokrater – og det er ikke overraskende, fordi de ble skjøvet til side fra makten og erstattet dem med underlegne byråkrater.
Den virkelige trusselen mot staten var et opprør ledet av Kashtambila, herskeren over byen Kazallu. Sargon klarte å beseire opprørerne, byen Kazallu ble tatt til fange og ødelagt.
Men dette opprøret var bare uskyldige blomster, foran var de bærene - velfødte aristokrater av altkongedømmer konspirerte mot herskeren. For å redde seg fra represalier ble kongen tvunget til å gjemme seg. Riktignok klarte Sargon den gamle fra Akkad litt senere å samle lojale kampfeller og med deres hjelp beseire den opprørske adelen.
Som om disse ulykkene ikke var nok, så i 2261 f. Kr. inntraff en ny ulykke - en hungersnød i den sørlige delen av Mesopotamia, som ble et praktisk påskudd for et nytt opprør fra aristokratiet. Under undertrykkelsen av opprøret døde kongen før han fullførte planen sin.
Overlevende bilder av Sargon
Bildet av Sargon fra Akkad kunne selvfølgelig ikke bevares. Det er bare tre bilder som kan assosieres med herskeren av Akkad. Stelen fra Susa, oppdaget av franske arkeologer, har bare overlevd i to deler. På grunn av alvorlig skade fra kongens skikkelse var det bare fragmenter av armer og ben igjen, og derfor er det svært vanskelig å bevise at dette virkelig er en stele dedikert til herskeren.
En annen stele, igjen funnet av franskmennene, er bevart i en trelags versjon. På mellomsjiktet er bilder av krigere og selveste herren til Akkade godt synlige. Det er dette bildet, ifølge de fleste eksperter innen arkeologi, et autentisk portrett av Sargon fra Akkad.
Det mest kjente bildet er hodet til Sargon av Akkad, dette bildet ble funnet av britiske arkeologer under utgravninger av et av templene i Nineve. Det var disse arkeologene som ga navnet "Head of Sargon" til gjenstanden. Det er sant at mange eksperter bestrider dette: etter deres mening er bildet ikke assosiert med stamfaren til de akkadiske kongene, men med en av herskernedette dynastiet.
Sargon fra Akkad og Moses
Hva er forbindelsen mellom disse personene som levde til forskjellige tider og ikke møtte hverandre? Det viser seg at alt s altet er i legendene. Ifølge legenden ble babyen, den fremtidige kongen av Akkad, plassert i en flettet sivkurv og skutt ut i elven, og senere reddet av en vannbærer. Så en ekstremt lik legende er assosiert med en annen kjendis i det virkelige liv - Moses.
