Om et år for å bestå eksamen, og jeg har problemer med det russiske språket: Substantivsuffikser er ikke gitt på noen måte! Han gjorde ikke noe: han proppet reglene, sov med lærebøker under puten, tok til og med Rosenthals manual fra skolebiblioteket, men alt til ingen nytte. Det ser ut til at jeg kommer til å stryke på eksamen!
For at triste tanker ofte ikke kommer til hodet mitt, vil jeg be deg besøke vår utmerkede student. Sveta er en smart jente, kanskje hun vil hjelpe meg å lære å skrive substantivsuffikser. Nå skal jeg ringe telefonnummeret hennes - og inn i kamp! Hun svarte og avt alte time klokken seks om kvelden. Jeg håper at hun vil lære meg hvordan jeg beveger hjernesvingningene.
Svetka og jeg sitter i skolegarderoben, omgitt av lærebøker, notatbøker, og krangler slik at lærere som går forbi ser seg rundt, og venner i korridoren koser seg. Her forstår jeg at det ikke er nødvendig å gape rundt, men å prøve reglene for det russiske språket
Det viser seg at suffiksene til substantivene -chik- og -schik-, eller rettere sagt, reglene for stavemåten deres, kan huskes ved hjelp av alfabetet. Se for deg begynnelsen og husk de sammenkoblede konsonantene for døvhet-stemme: b-c, v-f, g-k, d-t, f-sh, s-s. Regelen lyder som følger: suffiks -chik- skriv hvis stammen til det genererende ordet ender på dt, ss, f (kutt - kutter, løp på tvers - avhopper)
Sammenlign med de parede konsonantene ovenfor. Har du en likhet? Riktignok er det én undervannsstein: det skal være en vokallyd før konsonanter, men hvis den ikke er der, skriv gjerne et ord med suffikset "shchik" (asf alt - asf altarbeider).
Substantivsuffiksene -chik- og -shchik- faller ikke inn under regelen ovenfor, hvis den leksikalske betydningen av ordet ikke angir typen menneskelig aktivitet eller yrke, for eksempel er en gjeter et yrke, og en flokk er en liten flokk med dyr.
Jeg ble til og med glad da jeg innså at det slett ikke er vanskelig å skille mellom disse morfemene. Så forbløffet Sveta meg med spørsmålet: "I hvilke tilfeller er suffikset -ank skrevet?" Jeg prøvde å huske dette morfemet i lang tid, rotet gjennom manualer, lette etter passende ord, men bortsett fra uttrykket "romslig badehus", kom ingenting til tankene. Med sorg åpnet jeg læreboken og så at det ikke finnes noe slikt suffiks på moderne russisk.
Sveta ler: "Du må være venn med lærebøker og manualer for å kunne stavemåten til substantivsuffikser." Jeg skjønner det, men hva med resten av gutta?
For min venn, for eksempel, er det fortsatt ikke klart hvordan man kan skille abstrakte (relative) substantiv fra verb, hvis "t" er skrevet på slutten av begge ordene. "På spørsmålet, min venn," svarer Sveta. – Suffikset -ost- er for substantiv som svarer på spørsmålet "Hva?"For eksempel eiendom, sinne. Verb har ikke et slikt suffiks, og de svarer på helt andre spørsmål, for eksempel løpe (hva skal man gjøre?), betale (hva skal man gjøre?).
Hvor interessant, tenkte jeg da jeg åpnet læreboken til side tjueto. Den fort alte hvordan man ikke skal gjøre feil når man skriver kombinasjoner av bokstavene blekk og suffikset -enk-. Det viser seg at blekk er to morfemer som har denne formen, hvis det i feminine substantiv før dannelsen av et nytt ord var en kombinasjon av i (a): tverrstangen er tverrstangen, men franskmannen er fransk. Det eneste unntaket er ordet Gorlinka.
Jeg vil definitivt takke Sveta: i morgen skal jeg kjøpe en sjokoladeboks til henne og gi henne som gave til utdanningen min. Kanskje hun også vil trekke meg opp i matematikk?
