Enhver kunnskap går gjennom en rekke stadier av dannelsen. Sammen med endring av teorier og akkumulering av data skjer det også en spissing og presisering av terminologi. Denne prosessen har heller ikke gått utenom astronomi. Definisjonen av begrepet "planet" har utviklet seg over mange århundrer og til og med årtusener. Selve ordet er av gresk opprinnelse. En planet er, i forståelsen av de eldgamle innbyggerne på Peloponnes, ethvert objekt som beveger seg på himmelen. I oversettelse betyr ordet «vandrende vandrer». Grekerne refererte til dem både noen stjerner og Månen. I følge denne forståelsen er solen også en planet. Siden den gang har vår kunnskap om kosmos utvidet seg betydelig, og derfor ville en slik bruk av begrepet forvirre de omfangsrike verkene om universet. Oppdagelsen av en rekke nye objekter førte til behovet for å revidere og konsolidere definisjonen av planeten, noe som ble gjort i 2006.
Litt av historien
Før vi går over til det moderne konseptet, la oss kort berøre utviklingen av begrepets semantiske belastning i samsvar med verdenssynene som er akseptert i en bestemt tidsalder. De lærde sinnene til alle de gamlesivilisasjoner, alt fra sumerisk-akkadisk til gresk og romersk, ignorerte ikke nattehimmelen. De la merke til at noen gjenstander er relativt stasjonære, mens andre er i konstant bevegelse. De ble k alt planeter i antikkens Hellas. Dessuten, for antikkens astronomi, er det karakteristisk at jorden ikke var inkludert i listen over "vandrende vandrere". Under de første sivilisasjonenes storhetstid var det en oppfatning om at huset vårt er ubevegelig, og at planetene "cruiser" rundt det.
Almagest
Kunnskapen til babylonerne, plukket opp og bearbeidet av de gamle grekerne, resulterte i et harmonisk geosentrisk bilde av verden. Det ble nedtegnet i arbeidet til Ptolemaios, opprettet i det andre århundre e. Kr. «Almagest» (den såk alte avhandlingen) inneholdt kunnskap fra ulike felt, inkludert astronomi. Det indikerte at rundt jorden er et system av planeter som hele tiden beveger seg i sirkulære baner. Disse var Månen, Merkur, Venus, Solen, Mars, Jupiter og Saturn. Denne ideen om universets struktur var den viktigste i så mange som 13 århundrer.
heliosentrisk modell
Sola og månen ble fratatt statusen som "planet" først på 1600-tallet. Renessansen brakte mange endringer i europeernes vitenskapelige syn. En heliosentrisk modell utviklet seg, ifølge hvilken planetene, inkludert jorden, beveget seg rundt solen. Hjemmet vårt er ikke lenger universets sentrum.
Etter omtrent et århundre ble månene til Jupiter og Saturn oppdaget. I noen tid ble de k alt planeter, men til slutt ble de og Månen tildelt tittelensatellitter.
Fram til omtrent midten av 1800-tallet ble enhver kropp som beveget seg rundt solen ansett som en planet. På dette tidspunktet ble det oppdaget et stort antall gjenstander som okkuperte området mellom Mars og Jupiter, og på begynnelsen av 50-tallet av århundret før sist kom forskere til den konklusjon at de alle har egenskaper som gjør det mulig å skille dem. inn i en egen klasse. Så asteroider dukket opp på kartet over verdensrommet. Siden den gang har uttrykket "mindre planet" blitt vanlig i litteraturen - dette er en annen betegnelse for en asteroide. Planeter i vanlig forstand begynte å bli k alt bare ganske store objekter hvis bane passerer rundt solen.
XX århundre
Det forrige århundret ble preget av oppdagelsen av den niende planeten, Pluto. Gjenstanden som ble funnet ble først ansett for å være større enn jorden. Da ble det funnet at parameterne er dårligere enn planeten vår. Det var her uenigheter begynte blant forskere om plasseringen av Pluto i klassifiseringen av romobjekter. Noen astronomer tilskrev det til kometer, andre trodde at det var en satellitt av Neptun, som av en eller annen grunn forlot den. Pluto har ikke egenskapene som er karakteristiske for standardasteroider, men i sammenligning med andre «vandrende vandrere» i solsystemet er den for liten. Svaret på spørsmålet om det er en planet eller ikke, fant forskerne for seg selv først på begynnelsen av det XXI århundre.
2006-definisjon
Astronomer har kommet til den konklusjon at for videre utvikling av vitenskapen er det nødvendig å nøyaktig definere konseptet "planet". Det var detlaget i 2006 på et møte i International Astronomical Union. Det presserende behovet ble bestemt ikke bare av den kontroversielle posisjonen til Pluto, men også av en rekke funn fra forrige århundre. Eksoplaneter (kropper som kretser rundt andre "soler") ble oppdaget i systemer av fjerne stjerner, og noen av dem var mange ganger større enn Jupiter i masse. I mellomtiden har de mest "beskjedne" stjernene, brune dverger, en lignende egenskap. Dermed har grensen mellom begrepene "planet" og "stjerne" blitt uklare.
Og etter en lang debatt på IAU-møtet i 2006, ble det besluttet å vurdere at planeten er et objekt med følgende egenskaper:
- den kretser rundt solen;
- har nok masse til å ta form av hydrostatisk likevekt (omtrent rund);
- ryddet sin bane fra andre objekter.
Litt tidligere, i 2003, ble en midlertidig definisjon av en eksoplanet tatt i bruk. Ifølge ham er dette et objekt med en masse som ikke når det nivået der en termonukleær reaksjon av deuterium er mulig. I dette tilfellet faller den nedre masseterskelen for eksoplaneter sammen med terskelen fastsatt i definisjonen av planeten. Objekter med en masse tilstrekkelig til at den termonukleære deuteriumreaksjonen kan fortsette, anses å være en spesiell type stjerne, brune dverger.
Minus én
Som et resultat av vedtakelsen av definisjonen har planetsystemet vårt blitt mindre. Pluto oppfyller ikke alle punktene: banen er "tilstoppet" med andrekosmiske kropper, hvis totale masse overstiger denne parameteren til den tidligere niende planeten betydelig. IAU har klassifisert Pluto som en mindre planet og samtidig en prototype for trans-neptunske objekter, kosmiske kropper hvis gjennomsnittlige avstand fra solen overstiger Neptuns.
Tvister om Plutos stilling har ikke stilnet så langt. Offisielt har imidlertid solsystemet i dag bare åtte planeter.
Mindre brødre
Sammen med Pluto ble slike objekter i solsystemet som Eris, Haumea, Ceres, Makemake inkludert i antallet små eller dvergplaneter. Den første er en del av Scattered Disc. Pluto, Makemake og Haumea er en del av Kuiperbeltet, mens Ceres er et asteroidebelteobjekt. Alle har de to første egenskapene til planetene som er nedfelt i den nye definisjonen, men samsvarer ikke med tredje ledd.
Dermed består solsystemet av 5 dverg- og 8 "fulle" planeter. Det er mer enn 50 Asteroidebelte- og Kuiperbelt-objekter som snart kan få mindre status. I tillegg kan ytterligere studier av sistnevnte øke listen med ytterligere 200 romkropper.
Nøkkelfunksjoner
Alle planeter kretser rundt stjerner, stort sett i samme retning som selve stjernen. I dag er det bare kjent at én eksoplanet beveger seg i motsatt retning av stjernen.
Banen til en planet, dens bane, er aldri en perfekt sirkel. Den kosmiske kroppen kretser rundt stjernen og nærmer seg den eller beveger seg bort fra den. Dessuten, under innflygingen begynner planeten å bevege seg raskere, mens den beveger seg bort, bremser den ned.
Planetene roterer også rundt sin akse. Dessuten har alle en annen helningsvinkel på aksen i forhold til planet til stjernens ekvator. For jorden er det 23º. På grunn av denne skråningen oppstår det sesongmessige endringer i været. Jo større vinkel, desto skarpere er forskjellene i klimaet på halvkulene. Jupiter, for eksempel, har en liten tilt. Som et resultat er sesongmessige endringer nesten umerkelige på den. Uranus, kan man si, ligger på siden. Her er den ene halvkulen alltid i skyggen, den andre er i lyset.
Vei uten hindringer
Som allerede nevnt, er en planet en kosmisk kropp hvis bane er ryddet for alle andre objekter. Den har nok masse til å enten tiltrekke seg andre objekter og gjøre dem til en del av den eller satellitter, eller skyve den ut av bane. Dette kriteriet for å bestemme planeten i dag er fortsatt det mest kontroversielle.
Messe
Mange karakteristiske trekk ved planetene - form, renhet i bane, interaksjon med naboer - avhenger av én definerende kvalitet. De er massen. Dens tilstrekkelige verdi fører til oppnåelse av hydrostatisk likevekt av den kosmiske kroppen, den blir avrundet. Den imponerende massen lar planeten rydde vei fra asteroider og andre mindre objekter. Masseterskelen under hvilken det er umulig å oppnå en sfærisk form bestemmes individuelt og avhenger av den kjemiske sammensetningenobjekt.
I solsystemet er den største planeten Jupiter. Dens masse brukes som et visst mål. 13 Jupiter-masser er den øvre grensen for planetens masse. Deretter følger stjerner, eller rettere sagt, brune dverger. En masse som overskrider denne grensen skaper forutsetningene for starten av termonukleær fusjon av deuterium. Forskere kjenner allerede til flere eksoplaneter hvis masse nærmer seg denne terskelen.
I solsystemet er den minste planeten Merkur, men mindre massive kropper har blitt oppdaget i verdensrommet. Rekordholderen i denne forstand er PSR B1257+12 b i bane rundt pulsaren.
Nærmeste naboer
Planetene i solsystemet er delt inn i to grupper: terrestriske og gassgiganter. De er forskjellige i størrelse, sammensetning og noen andre egenskaper. Jordlignende inkluderer: Merkur, Venus, Jorden og Mars - den fjerde planeten fra solen. Dette er kosmiske kropper, hovedsakelig bestående av bergarter. Den største av dem er jorden, den minste, som allerede nevnt, Merkur. Dens masse er 0,055 av massen til planeten vår. Parametrene til Venus er nær jordens, og den fjerde planeten fra solen er samtidig den tredje største blant de jordlignende.
Gassgiganter, som navnet tilsier, er betydelig overlegne i sine parametere enn den forrige typen. Disse inkluderer Jupiter, Saturn, Uranus og Neptun. De er preget av en lavere gjennomsnittlig tetthet sammenlignet med jordlignende planeter. Alle gassgiganter i solsystemet har ringer. Saturn er den mest kjente. I tillegg er alle preget av tilstedeværelsen av flere satellitter. Interessant nok avtar de fleste parameterne med avstanden fra solen, det vil si fra Jupiter til Neptun.
I dag har folk klart å oppdage mange eksoplaneter. Jorden blant dem har imidlertid fortsatt en grunnleggende forskjell: den ligger i den såk alte livetssonen, det vil si i en slik avstand fra stjernen hvor det skapes forhold som potensielt er egnet for livets fremvekst. Dessverre er det så langt svært få grunnlag for å anta at det et eller annet sted finnes en planet som er like "morsom" som vår, hvor det bor skapninger som er i stand til å tenke, skape og til og med bestemme hvilke kosmiske kropper som kan klassifiseres som planeter, og hvilken av denne tittelen er ikke verdig.
