I historien om menneskelig utvikling anser forskere fremveksten av stat som et av de viktigste stadiene. Denne prosessen brakte praktisk t alt mennesker ut av forhistorien til et nytt sprang i utviklingen, og brakte dem nærmere et konsept som "sivilisasjon".
Men ikke glem at før den første staten ble dannet, gikk samfunnet gjennom stadiet med høvding, eller proto-stat. Dette er en veldig viktig periode der hovedtrekkene i statsskap ble dannet. Men historikere anser det ikke alltid som nødvendig å vurdere de før-statlige formene for sosial ledelse i detalj, selv om det er de som gjør det mulig å avsløre alle stadier av menneskelig utvikling fullt ut.
Det er bemerkelsesverdig at i forskjellige territorier forløp denne prosessen på sin egen måte. For eksempel oppsto protostatene på Russlands territorium i VI-tallet, og i øst dukket de opp flere århundrer tidligere. Men la oss ikkeløpe videre. I dag skal vi fortelle deg i detalj hva en protostat er.
Terminologi
Definisjonen av en proto-stat finnes i mange ordbøker og historiske oppslagsverk. Men dette begrepet er ikke alltid beskrevet i et tilgjengelig og forståelig språk. Men hvis vi forkaster unødvendige detaljer, så er protostaten en politisk struktur for å styre samfunnet, som sikrer orden og stabilitet etablert av hodet.
Ganske ofte kalles protostaten også et slikt begrep som "høvding". Lederen for samfunnet er vanligvis lederen, og forener flere bosetninger under hans myndighet. Hele ledelsesstrukturen var basert på nære medarbeidere til lederen, hvorav mange var hans slektninger.
Til tross for den tilsynelatende enkelheten til høvdingedømmet som et system for styring av samfunnet, bør prosessen med dannelse av proto-stater ikke undervurderes. Tross alt er de posisjonert i mange historiebøker som et overgangsstadium fra stammeforhold til militærdemokrati, før opprettelsen av en tidlig stat.
Stadier i utviklingen av organisasjonen av den menneskelige sivilisasjonen
Før proto-staten gikk menneskeheten gjennom flere stadier, som ble en slags forhistorie for den. Forskere hevder at bare med høvdingens inntog kan man snakke om sivilisasjon i ordets videste forstand.
Generelt er det fem utviklingsstadier:
- flokk eller forfedres samfunn;
- tribal community;
- nabolag;
- tribe;
- union of tribes.
Nesteet trinn er en superunion av stammer, eller en proto-stat.
Kort beskrivelse av protostaten
De første protostatene ble dannet til forskjellige tider, så det er vanskelig for historikere å si nøyaktig når denne politiske strukturen først dukket opp. Uansett hvor de dukket opp, var alle høvdingedømmer nesten identiske, så de er ganske enkle å beskrive.
Oftest er protostater en kombinasjon av flere bosetninger. De kunne være plassert ganske langt fra hverandre, men adlød alltid den sentrale landsbyen, hvor lederen bodde med følget sitt. På bakgrunn av dette ble det bygget en hierarkisk stige, basert på slektsforhold, som så langt var en svært viktig komponent i ledelsesstrukturen.
Protostatene hadde veldig sterk militær støtte. Dette var på grunn av nødvendighet, fordi det vanligvis ble dannet flere høvdingedømmer på et relativt lite område i løpet av en tidsperiode. De begynte øyeblikkelig å konkurrere med hverandre, samfunnet som kunne forsvare sine territoriale grenser vant. Ofte ventet ikke en sterk protostat på angrepet fra sine naboer, men begynte å følge sin aggressive politikk.
I høvdingen ble det lagt stor vekt på religiøse ritualer og kulter. De ble den sementerende sammensetningen som forente samfunnet og samtidig underordnet det seg selv. I sentrum av proto-staten ble det bygget templer og andre religiøse bygninger, som overrasket med sin luksus og skjønnhet. Gradvis dettestrukturen beveget seg bort fra samfunnet og ble et lag av eliten. Denne prosessen i høvdingen kunne ikke betraktes som fullført, men den var ganske tydelig synlig på hvert av stadiene.
Protostater er preget av fremvoksende sosial ulikhet. Det er selvsagt ennå ikke basert på klasseskille, men etter hvert ble det dannet en elite i samfunnet, som hadde mye flere fordeler enn vanlige innbyggere i landsbyene.
Protostater: egenskaper
Ikke forveksle proto-staten med stammeforeninger og utviklet statskap, selv om denne administrative strukturen kombinerer noen trekk ved begge de oppførte politiske enhetene.
Protostatens hovedkjennetegn er lederens sterke makt, spredt over ganske store territorier. Den var basert på en mektig hær, bestående av et stort antall krigere. Hver av dem utførte sin tjeneste for en belønning, som etter hvert som protostaten utviklet seg og utvidet seg, ble mer og mer betydningsfull.
Høvdingen er preget av forening av mennesker på territoriell basis. Oftest var stammer som bodde i nærliggende territorier en del av én forening og adlød lederen.
I proto-staten begynner det administrative apparatet for første gang å dannes. Det ser foreløpig ikke ut som en ordnet struktur med en klar inndeling i maktgrener, men personer som er ansvarlige for visse hendelser innenfor høvdingen blir etter hvert skilt ut. Først og fremst ble pårørende til lederen nominert til disse stillingene, men over tid mister blodslektninger sin betydning.
Kraftblir mer offentlig og løsrevet fra samfunnet. Lederen tjener ikke lenger folket og prøver ikke å tjene sin respekt med alle sine handlinger. Han opprettholder makten sin ved hjelp av en hær og den fremvoksende adelen, hvis du kan kalle det det.
Velstående representanter dukker opp i samfunnet som bor i lederens sentrale oppgjør. Det er kjent at befolkningen i den nådde seks tusen mennesker. Slike bosetninger kunne ennå ikke kalles byer, men de var ikke lenger enkle bosetninger fra perioden med stammeforbund.
Forutsetninger for opprettelse av en protostat
Vi har allerede nevnt at de første høvdingedømmene oppsto i øst, og dette er ingen tilfeldighet, fordi disse områdene hadde alle faktorer for utviklingen av denne prosessen. Faktisk er det få av dem, men de spiller en viktig rolle i dannelsen av protostaten:
- Miljø. I et varmt klima utvikler samfunnet seg mye raskere. Et høvdingskap kan bare oppstå når stammeforeninger vokser til et visst antall og slår seg ned over store territorier. På dette tidspunktet begynner jorddyrking å gi en betydelig mengde produkter. En liten prosentandel av de mottatte medlemmene av samfunnet ga som skatt til lederen og hans følge.
- Suksess i militære saker. Erobring spiller en avgjørende rolle i opprettelsen av en protostat. Bare en sterk leder, som har mange seire på sin konto, kan bli herskeren bak hvem folk vil være trygge. For dette er de klare til å betale skatt og adlyde, for ellers vil landene deres bli deterobret av en annen, mer driftig og vellykket leder.
Historikere nevner at avhengig av territoriene, strekker prosessen med å danne en protostat seg over en annen tidsperiode. For eksempel, i øst skjedde dette i det tredje århundre f. Kr., og noen afrikanske stammer er fortsatt på dette utviklingsstadiet.
Protostat: trekk ved utvikling på forskjellige stadier av tilværelsen
Historikere deler vanligvis ikke høvdingen inn i stadier, men faktisk har forskere lenge utviklet en metode for å spore utviklingen av denne administrative strukturen:
- Den innledende fasen er preget av sterk påvirkning av klanbånd. Det er på dem lederen stoler på, og gradvis flytter prioriteringene sine mot hæren. De fleste spørsmål knyttet til den dømmende eller utøvende makt ble avgjort av herskeren selv. Han kontrollerte innsamlingen av hyllest, som ikke hadde noe spesifikt beløp. Personer som ble utnevnt av lederen til bestemte stillinger, kunne bare eksistere på bekostning av utpressing.
- Overgangsperioden er preget av dannelsen av et styringssystem. Det inkluderer ikke bare slektningene til lederen, men også nære medarbeidere som har oppnådd hans respekt. Det er noe som heter "lønn". De som ble utnevnt av lederen til viktige og ansvarlige stillinger fikk fra ham kompensasjon for sine tjenester, som kunne uttrykkes i varer eller mottjenester. Det administrative apparatet vokser jevnt og trutt og får sine egne karakteristiske trekk. Han beveger seg stadig mer bort fra folket og taren tydelig posisjon utenfor samfunnet.
- På sluttstadiet er det allerede tydelig merkbart hvor tapte posisjonene til familiebåndene er. De spiller en rolle bare når det gjelder de mest ansvarlige stillingene nær lederen. De første lovene og likheten til byråkratiet dukker opp. Du kan også snakke om skatt. Hver innbygger i protostaten visste hvilken prosentandel av aktiviteten han skulle sende til den sentrale bosetningen. Denne prosessen ble kontrollert og beregningene ble gjort av spesi altildelte personer.
Det er det siste stadiet som blir leddet som forbinder høvdingedømmet med en fullverdig stat, som er et overgangsstadium mellom dem.
Særtegn ved protostaten
Selvfølgelig er høvdingen et komplekst system, men takket være dets klare struktur er det ganske enkelt å identifisere dets særtrekk:
- Lederen er avhengig av hæren og folkevalgte medlemmer av samfunnet. Med deres hjelp dannes rudimentære autoriteter og alle aspekter av samfunnsaktiviteten reguleres.
- I proto-staten er hierarkiet av bosetninger tydelig sporet. Sentralisering av makt spiller en svært viktig rolle for å opprettholde makten til én person.
- Danningen av det første aristokratiet begynner, som ble delt inn i preste, militær og ledelse.
- Protostaten er preget av religiøs støtte. Over tid går lederens personlighet inn i et stadium av guddommeliggjøring, noe som utelukker enhver motstand mot herskerens makt og hans aktiviteter fra folkets side.
De oppførte funksjonene karakteriserer proto-staten levende og gir ikkeforveksle det med andre politiske styresystemer.
Krigens rolle i dannelsen av en protostat
På begynnelsen av forrige århundre ble det fremsatt en vitenskapelig teori om at krig var den avgjørende faktoren for samfunnsutviklingen. I dag er historikere sikre på noe annet: protostaten ble skapt som et resultat av sosiale transformasjoner. Den kunne imidlertid ikke eksistere uten militær erobring.
Først og fremst samlet de samfunnet rundt et sterkt sentrum. I tillegg ga krigen en mulighet til å berike seg selv. På høvdingstadiet var det ikkje mogleg å få rikdom ved å dyrke jorda eller som følgje av handverksverksemd. Disse næringene var lite utviklet og var konstant utsatt for alvorlige risikoer, og krigen ga alltid inntekter og tillot et visst lag av eliten å danne seg.
Danning av protostater på Russlands territorium
Historikere mener at hver nasjon har en protostat med unike egenskaper og egenskaper. Men de selv liker ikke å skille ut dette stadiet i det gamle Russlands historie som en egen periode, så det er ganske vanskelig å finne informasjon om dette emnet.
Det antas at de første protostatene på vårt lands territorium oppsto på 600-tallet. Da var det samfunn under prinsens kontroll. Han var en militær leder og stolte på troppen. Utviklingen gikk raskt, så de fikk raskt en viss form og inndeling etter ansiennitet.
Vechen hjalp prinsen med å styre folket,som inkluderte fyrster fra en rekke bosetninger i protostaten. Andre høvdingedømmer på Russlands territorium ble dannet etter samme prinsipp.
Hvordan er en proto-stat forskjellig fra en stat?
Hvis du leser artikkelen vår nøye, vil det være ganske enkelt å svare på dette spørsmålet. Så la oss fremheve hovedforskjellene:
- Størrelse. Staten er alltid mye større enn forgjengeren. Den har en mer kompleks og heterogen struktur.
- Etnisk sammensetning. Protostaten er hovedsakelig representert av ett folk, men i en stat bygget på erobringer er befolkningssammensetningen bredere.
- Komplikasjon av den hierarkiske stigen. På grunn av det store antallet mennesker ble det administrative apparatet mer komplisert, hierarkiet ble bygget på tre nivåer: det høyeste nivået, region alt og lok alt.
- Urbanisering. Store byer vokser frem, og noe slikt som "monumentalkonstruksjon" kommer i bruk.
- Fremveksten av plikter og tvangsarbeid. I staten øker skillet mellom ulike sosiale lag i samfunnet. De lavere var forpliktet til å støtte de høyere og var ofte fullstendig underordnet dem.
I stedet for en konklusjon
Historikere over hele verden er enige om at protostaten er et stort gjennombrudd i menneskehetens utvikling, som oppsto som et resultat av naturlige transformasjoner og komplikasjoner av samfunnsstrukturen.
