Alle vet at et skilletegn er et punktum, et komma, et spørsmålstegn og et utropstegn. Hva mer finnes og hvorfor trengs de?
Essence
Tegnetegn er en ikke-alfabetisk grafisk enhet av språk som hjelper til med å strukturere skrevet tekst. Bruken av dem er regulert av tegnsettingsregler som er spesifikke for hvert språk. De er ikke alltid lette å lære, så det er mange feil i denne delen. Så når du lærer fremmedspråk, er det svært få programmer som inkluderer tegnsetting. Denne delen er imidlertid ikke mindre viktig enn grammatikk eller stavemåte, selv om den kun er nødvendig skriftlig. Så hva er skilletegn?
List
De grunnleggende tegnsettingsenhetene på alle språk er prikken, kommaet og spørsmåls- og utropstegnene. Med deres hjelp kan du uttrykke tanken din riktig, men ikke alltid med tilstrekkelig nøyaktighet. Tot alt brukes ti ikoner på moderne russisk: i tillegg til de alleredenavngitt, er dette en bindestrek og et kolon, som vil bli diskutert separat. I tillegg er dette parentes og anførselstegn som har en skillefunksjon. Også en ellipse, som avslutter tanken, og et semikolon, som spiller samme rolle, men innenfor samme setning.
Som du kan se, er listen ikke lang, men hver av de oppførte tegnsettingsenhetene har sitt eget formål. Noen ganger er de utskiftbare, men oftere er de ikke det.
klassifisering
Det er flere alternativer for å skille tegnsettingsenheter. Først på grunnlag av sammenkobling. Det vil si at i tilfelle av å sette ett skilletegn, er det nødvendig å supplere det med et andre. Parenteser, anførselstegn, samt doble kommaer og bindestreker kan klassifiseres som doble.
I henhold til den andre klassifiseringen kan alle skilletegn deles inn i 3 kategorier. For eksempel, disse:
- Tegn på vekt. De er ment å markere grensene for ulike syntaktiske konstruksjoner og isolasjon. Det er til denne kategorien parede tegn tilhører. De lar deg strukturere setningen tydelig og se viktige deler.
- Seksjonsskilt. De markerer grensen mellom uavhengige setninger, inkludert de i komplekse strukturer. I tillegg angir de typen setning i henhold til formålet med uttalelsen. Dette inkluderer alt som ikke var inkludert i første avsnitt.
- Noen ganger er en rød linje uthevet separat. Det angir en endring i emne eller en ny vri i en historie eller diskurs.
Functions
Det kan virke som om tegnsetting allerede er en atavisme i den moderne verden. Som regel kan setninger skilles selv uten prikker, og selv uten komma er det som oftest tydelig hva som står på spill. Hva kan vi si om andre tegn som er mye mindre vanlige? Og likevel er det ekstremt vanskelig å klare seg uten dem.
For det første lar de deg gjøre mentale pauser og avgrense fraser uten å gjøre teksten om til et meningsløst virvar av bokstaver og ord. For det andre formidler de et stort antall forskjellige nyanser - usikkerhet, halvpåstand, etc. Uten et så kraftig verktøy som tegnsetting ville dette være veldig vanskelig å oppnå. I tillegg vil det være ekstremt vanskelig å forstå offisielle dokumenter, avtaler og kontrakter uten skilletegn. Et komma på feil sted kan endre betydningen av hele setningen fullstendig – og dette er ikke en spøk.
Så rollen til skilletegn er viktig, uansett hvordan motstanderne deres argumenterer noe annet. Tross alt er mange lingvister av den oppfatning at eventuelle unødvendige introduksjoner til et språk rett og slett ikke fester seg, mens de meningsfulle delene beholdes uansett. Og så, den berømte "henrettelsen kan ikke benådes" - dette er bare ett eksempel, men faktisk er det tusenvis av dem. Ethvert skilletegn er en viktig del av en setning som ikke bør neglisjeres.
Historie om fremvekst og utvikling
Det er vanskelig å forestille seg hvordan du kan klare deg uten tegnsetting, men den nåværende situasjonen har utviklet seg relativt nylig, og kanskje prosessen med utviklingen av denne språkdelen fortsatt pågår. Likevel er det veldig interessant å observere hvordan opprinnelsen og utviklingen avtegnsetting.
Det eldste skilletegnet er en prikk, som finnes i gamle russiske skriftlige monumenter. Men bruken var ikke regulert på noen måte, og plasseringen på linjen var annerledes - ikke nederst, men i midten. Reglene for iscenesettelsen ble mer lik de moderne rundt 1500-tallet.
Kommaet ble utbredt omtrent på 1400-tallet. Navnet kommer fra et foreldet verb som betyr stopp, forsinkelse. I dette tilfellet vil ordet "stamme" være den samme roten. Og den mest observante vil legge merke til en ting til. For eksempel det faktum at "tegnsetting" etymologisk går tilbake til samme rot.
De fleste andre skiltene var i vanlig bruk før 1700-tallet. Lomonosov, Karamzin og mange andre fremtredende forskere bidro til populariseringen deres. De moderne tegnsettingsreglene for det russiske språket ble vedtatt i 1956 og er fortsatt i kraft.
Riktig bruk av tegnsetting
Det er ikke alltid lett å sette punktum. På slutten av en setning er det fire alternativer å velge mellom, og til og med innenfor en frase … Det er ikke overraskende at så mye tid er viet til studiet av tegnsetting. Å huske alle reglene vil kanskje være litt vanskelig, men de viktigste er rett og slett nødvendige.
Kommaer: riktig bruk
Fordi dette tegnet er det vanligste, er det ikke overraskende at det er det som forårsaker flest problemer. Et komma er et tegn som skiller enkle setninger fra komplekse. Fortsatt hunbrukt i oppregninger, for å fremheve introduksjonskonstruksjoner, applikasjoner, for å skille partisipielle, adverbiale og komparative fraser, og for mange andre formål. Å liste dem alle er kanskje ganske vanskelig, siden dette er en stor del av skolens læreplan. Men husk at kommaet også alltid setter i gang behandlingen. Tegnsettingstegn krever nøye oppmerksomhet, og å neglisjere reglene for plassering for en som har morsmål er for det første respektløshet for ens egen person.
Direkte tale og dialog
Det er dette temaet som skaper størst problemer for både skoleelever og voksne. Og hvis det er færre problemer med dialogen, fordi streker rett og slett settes foran hver linje, blir skilletegn i direkte tale bare en snublestein, spesielt hvis innledende ord fortsatt brukes.
For å formatere denne delen av teksten riktig, må du vite at selve replikaen, sammen med sine egne skilletegn, er omgitt av anførselstegn. Hvis det brukes innledende ord, brukes komma i stedet for punktum, som i dette tilfellet er tatt ut av utsagnet. Spørsmåls- og utropstegn er alltid bevart. Når det gjelder utformingen av forfatterens ord, avhenger det av artikulasjonen av kopiene. Hvis de er en enkelt setning avbrutt av en forklaring, skrives den med en liten bokstav og er atskilt med en bindestrek og et kolon. Bare ett par sitater er satt - i begynnelsen og slutten av direkte tale. Det høres nok litt forvirrende ut i teorien, men det er lett å finne ut av det i praksis.
Bruke bindestreker og koloner
Grammatikk på russisk antyder eksistensen av ikke-unionssetninger, og dette betyr at skilletegnene ovenfor er etterspurt. Hensikten deres er omtrent den samme, og de kan begge erstattes av et komma, som imidlertid ikke vil formidle de ønskede nyansene.
Et kolon er nødvendig hvis neste del eller til og med en hel enkel setning mer fullstendig avslører betydningen av den forrige, legger til detaljer osv. En strek - i motsatt situasjon. De har selvfølgelig andre funksjoner, men de er også en stor nok del av skolens læreplan som fortjener en grundig gjennomgang.
Forskjeller i tegnsetting mellom russiske og europeiske språk
Når vi studerer morsmålet vårt, tenker vi ikke alltid på hvilke skilletegn som finnes i fremmede dialekter, og om de har samme funksjon. Reglene for tegnsetting er selvfølgelig også forskjellige, men vi snakker ikke om dem nå.
Spansk er et godt eksempel. Spørre- og utropssetninger i den er fremhevet mer merkbart, fordi de tilsvarende tegnene er plassert ikke bare på slutten, men også i begynnelsen av fraser, så de er sammenkoblet med anførselstegn eller parentes.
Forresten, på engelsk kan du ofte finne en bindestrek i stedet for en ellipse på slutten av en direkte tale. Og grekerne kan sette [;] i stedet for et spørsmålstegn. Det er vanskelig å gjette uten å vite det. Så det er ikke alltid verdt å tenke på reglene som det russiske språket setter. Tegnsettingstegn og hvordan de brukes er forskjellige over alt.
Orientalske språk
Japansk og kinesisk forblir tradisjonen tro, til tross for Europas innflytelse. Så punktet ser ut som en sirkel og er noen ganger plassert i midten av linjen, og noen ganger på samme måte som en vanlig. Dette ble gjort for å unngå forvirring, siden det europeiske tegnet kunne forveksles med en del av den siste hieroglyfen.
Det finnes også to typer kommaer: vanlig og dråpevis. Den første skiller for eksempel enkle setninger som en del av en kompleks, og den andre - homogene medlemmer.
Lille kjente skilletegn
Det kan virke som om listen ovenfor er mer enn uttømmende. Men merkelig nok er dette ikke tilfelle. Så, hva er skilletegnene som få mennesker vet om, og som praktisk t alt ikke brukes? Litt mer enn et dusin av de mest kjente kjennetegnes:
- Interrobang. Denne kombinasjonen av et spørsmålstegn og et utropstegn i en enhet ser eksotisk ut, men interessant. Selvfølgelig er det lettere og mer kjent å skrive "?!", spesielt siden betydningen vil være den samme, men tilhengere av innføringen av interrobang mener at det ser mer representativt ut skriftlig.
- Retorisk spørsmålstegn. Den var i bruk i rundt 20 år på begynnelsen av 1500- og 1600-tallet. Faktisk er det et speilbilde av et vanlig spørsmålstegn.
- Asterisme. Tidligere ble kapitlene eller delene deres skilt fra hverandre med nettopp dette tegnet, som er tre stjerner arrangert i form av en trekant. Men for ganske lenge siden ble de erstattet av den samme asterismen, menplassert i form av en rett linje.
- Et ironisk tegn. Det kan virke som om det er for likt retorisk, selv om det er mindre, plassert over streken og har en helt annen funksjon, som navnet tilsier. Ble oppfunnet på 1800-tallet.
- Kjærlighetstegn. Dens funksjon er også tydelig fra navnet, og det er i seg selv en kombinasjon av to spørrespørsmål, speilvendt til hverandre, med én prikk.
- Konsensustegn. Det er en kombinasjon av to utrop med én prikk. Uttrykker en velvilje eller en hilsen.
- Tegn på tillit. Utfører funksjonen med å fremheve en sterk mening angående den utt alte uttalelsen. Representerer et utropstegn med en kort horisontal linje gjennom.
- Forhørskomma. Det brukes til å understreke spørrende intonasjon i en enkelt setning. I analogi med det er det et utropstegn.
- Sarcast sign. Det er en slags snegle med en prikk inni og er beskyttet av opphavsrett. Brukes for å understreke at setningen den følger inneholder sarkasme.
- Snark-skilt. Det kan også skrives på et vanlig tastatur, siden det bare er en prikk etterfulgt av en tilde - [.~]. Den brukes for å vise at setningen den følger ikke er ment å tas bokstavelig og har en skjult betydning.
Et interessant nok sett, men for mange virker det overflødig. Og selv om rollen til noen av disse tegnene ser ut til å være nødvendig, språket til syvende og sistskyver ut uegnede og ubrukte ting. Dette er sannsynligvis det som skjedde i denne saken.
Likevel er naturlige språk langt fra den eneste disiplinen som har begrepet tegnsetting. Dette emnet krever imidlertid separat vurdering. Det ville være mye mer hensiktsmessig å vurdere påvirkningen av moderne trender på tegnsetting.
Punctuation and netiquette
Siden kommunikasjon på Internett i utgangspunktet oftest innebærer uformalitet, er en viss forenkling og ignorering av reglene for det russiske (og ikke bare) språket ganske naturlig. Det var til og med et konsept med nettverksetikett, som inkluderer spørsmålet om hvordan man tegner.
Så for eksempel en periode på slutten av en lang dialog er et tegn på at samtalepartneren ønsker å avslutte emnet. I andre tilfeller ser det frekt og kaldt ut. Et stort antall utropstegn betyr, avhengig av konteksten, voldsomme negative eller positive følelser. En ellipse kan vise fortvilelse, omtenksomhet, melankoli og noen andre nyanser av humør som knapt kan kalles positive. Arrangementet av kommaer i nettverkskommunikasjon er sjelden gjenstand for seriøs refleksjon, fordi målet er å formidle essensen til samtalepartneren, og utformingen av tanken i dette tilfellet er sekundær. Likevel er det umulig å neglisjere plassering av spørsmålstegn - dette er dårlig oppførsel.
Selv om disse reglene skiller seg fra de generelle, er de enkle å huske. Og selvfølgelig må det huskes at de ikke gjelder forretnings- og offisiell korrespondanse, som må være korrekt utformet ogkompetent. Tegnsettingstegnet er et kraftig verktøy som må brukes forsiktig.
