Moderne kunsthistorikere sverger noen ganger slik: «An icon of the 16th century. Forfatteren er i live. Når det gjelder gamle slaviske myter og konsepter, er det enda mer interessant. Vi kan si at dette er en slavisk myte fra det 5. århundre. Forfatteren lever og vil glede oss med myter fra 400-tallet og enda tidligere tider. Det vil si at en enorm mengde litteratur om slaviske myter er produsert på slutten av 2000-tallet.
History of the Veles-bok
Og når det gjelder terminologi, bør du finne ut hva som kan betraktes som eldgamle slaviske navn, hva de betyr og hva som ble opprettet allerede på 1900-tallet, men som tilskrives antikken. Hva er tullet her?
I avispublikasjoner på midten av femtitallet i Amerika begynte det jevnlig å dukke opp artikler som sa at et gammelt slavisk monument var i ferd med å bli åpnet. Publikum er allerede forberedt, og det gjøres en «oppdagelse»: teksten som er skrevet på nettbrettene, den såk alte «Veles bok». Riktignok bør det bemerkes at ingen noen gang har sett disse platene. De redegjorde for den eldgamle historien til slaverne, som med suksess tordnet over havet. Profesjonell filolog umiddelbartdet er tydelig at dette er en falsk. En person som er flytende i gammelslavisk språk forstår lett denne teksten. Det antas å ha blitt skrevet på 800-tallet. Det vil si et levende eldgammelt talespråk. Det må være veldig spesifikt materiale. For eksempel er Novgorod-brevene fra 1100-tallet et levende språk som var veldig forskjellig fra kirkeslavisk, som undervises på ethvert filologisk universitet. Filologene hans er lette å lese. Språket til Novgorod-brevene, fra en senere tid sammenlignet med Veles-boken, vil ikke bli lest av en filolog uten spesialutdanning, selv med en ordbok. Det vil si, siden "Book of Veles" er lett å lese, så er den falsk, som fabrikasjonene laget i den: nav, virkelighet, ikke sant.
Nye og gamle konsepter
Denne konflikten mellom forskere og publisister har tatt skarpe former. Russiske filologer ble tvunget til å foreta en fullstendig analyse av Veles-boken, som beviste at den var en falsk, som ble skrevet i dag av Yury Petrovich Mirolyubov.
Neopagansk kultur "Book of Veles" beriket treenigheten av konsepter: nav, virkelighet, regel. Dette er en grov feil, ifølge fagfolk innen gammel slavisk mytologi. Mirolyubov gjør denne motstanden:
- Virkeligheten er en slags menneskeverden.
- Herske – verden er tilsynelatende guddommelig. Det bør presiseres at ordet "regel" i gamle tekster bare ble funnet som et adverb.
- Nav er virkelig et eldgammelt begrep assosiert med de udødes verden.
Avvisningen av alt relatert til mytologi av offisiell vitenskap har ført til opprettelsen av en enormantall pseudovitenskapelige arbeider. Både vitenskapelige og ikke-vitenskapelige gikk de til handling. Men hele serien med «nav», «virkelighet», «riktig» - er den samme eldgamle visdommen, oppfunnet allerede på midten av det 20. århundre.
Hva som nå foreslås akseptert under disse konseptene
Alle tre konseptene er uløselig knyttet sammen, og er Guds ansikt. Og de styrer alle de levendes og de dødes verden, disse nav, virkelighet, hersker.
Virkelighet, som allerede nevnt, den materielle verden, lys, i analogi med yang i Kina.
Nav, som forfedrene trodde, livet etter døden. I følge de siste trendene motsetter hun seg virkeligheten, noe som ikke var tilfelle i arkaiske kulter.
Regel er loven som Dazhbog etablerte og som de to første konseptene utvikler seg etter. Denne rettferdige loven opprettholder harmonien mellom lys og mørke. Vakkert, selvfølgelig, men bare alle disse er eventyr oppfunnet i vår tid. Og det er ingen nav, realitet, regel i denne kombinasjonen.
Hvorfor dukket «herlighet» opp
I tillegg ble "herlighet" introdusert for å støtte Guds lov. For å bevise at slaverne hadde ortodoksi nesten før Kristi fødsel, ble en utspekulert «rett-herlighet» (ortodoksi) samlet. Igjen, et vakkert ordspill for å bekrefte fiksjonen. Virkelighet, nav, styre, ære i en slik kombinasjon dukket aldri opp blant slaverne. Det var bare hedensk tro iboende i alle folk i deres arkaiske utvikling, ikke noe mer. Dette bevises av det store arkeologiske arbeidet til akademiker B. A. Rybakov. Og den som prøver å manipulere kombinasjonene av virkelighet, nav, styre, herlighet, eller han selv tar feil, eller bevisst ønsker å villede massene av mennesker.
Symbolics
Opprinnelig falskverket "Veles Book" Yu. P. Mirolyubova fikk over tid fantastiske kommentarer, antagelig for å si: ja, alle folkeslag har bevart skriftlige kilder som historikere jobber med. Hvorfor har vi ingenting. Og så vil du! I tillegg grep tallrike tryllekunstnere, trollmenn og trollmenn, som har avlet umåtelig i vår tid med problemer. Vi har for lite stabile og pålitelige i å være, og derfor er en person klar til å klamre seg til sugerør. Tre konsepter "arvelige" magikere manipulerer for å vise de tre sidene av væren. Slaviske regler, virkelighet, nav er representert på denne måten.
Og brukes til å øke vitaliteten. Det samme symbolet er laget i treet.
Det er også ment å øke kreativiteten og kreativiteten. Slik ser symbolet "right, reality, nav" ut i et moderne bilde.
Bilder kan være hva som helst, fordi det ikke er noen ekte prøver. Arkeologer har ikke funnet dem.
Ulike trollmenn og trollkvinder forskjellig, men tolker nært verdens avhengighet av hverandre. Det var også et slikt alternativ: hvis du oppfører deg bra i denne verden, vil endeløse gjenfødsler stoppe. Her er det allerede veldig nært samsara-hjulet og kastesystemet.
