For å plassere skilletegn riktig, må oppsettet til en kompleks setning være riktig tegnet opp. Bare hun vil hjelpe til med å forstå de vanskelige tilfellene med å sette kommaer, bindestreker og kolon. I tillegg hjelper dens skjematiske utførelse også til å korrekt karakterisere en kompleks syntaktisk enhet. Spørsmål om syntaks og tegnsetting er inkludert i oppgavene til USE og GIA, så det er helt nødvendig å kunne visualisere sammensetningen av en kompleks setning. Hvordan gjøre det riktig? La oss finne ut av det i denne artikkelen.
Konseptet med en kompleks setning
Det er nødvendig å definere en sammensatt setning som sådan. Dette er den mest komplekse syntaktiske enheten, som inkluderer flere enkle.
Dermed har en slik setning minst to grammatiske grunner. De kan være relatert til hverandre på forskjellige måter:
- Underordnede konjunksjoner og allierte ord.
- Koordinerende konjunksjoner.
- Ingen forening.
- Ulike typer tilkoblinger kan observeres innenfor én syntaktisk enhet.
Følgelig bestemmes komplekse setninger på russisk av typen forbindelse i dem. De vil bli k alt henholdsvis komplekse, sammensatte, fagforeningsløse og med ulike typer kommunikasjon.
Setningsoversikt: høydepunkter
Utformingen av en kompleks setning krever spesiell oppmerksomhet. Faktisk er det nødvendig å forklare innstillingen av alle skilletegn i den. Algoritmen for kompileringen kan derfor representeres som følger:
- Velg de grammatiske grunnlagene og bestem antall deler.
- Finn ut typen kobling av deler i en setning. Det må huskes at vi betegner underordning med runde parenteser, hoveddelen, de koordinative og ikke-unionsforbindelsene - med firkantede parenteser
- Bestem de sekundære medlemmene av setningen, se om det er noen homogene blant dem. Sistnevnte trengs også i den utvidede ordningen. Det bør huskes at partikler, fagforeninger ikke spiller en syntaktisk funksjon. Preposisjoner refererer til de medlemmene av setningen som de danner en grammatisk kobling med.
- Se hvor komplisert hver del er (separate definisjoner, omstendigheter, innledende ord og konstruksjoner, homogene medlemmer).
- I en kompleks setning bestemmer du typen underordning: parallell eller sekvensiell.
Sammensatt setning og dens skjema
La oss ta en titt på et spesifikt eksempel: På sommerhimmelen, full av rislende skyer, begynte små skyer å samle seg, og et kjølig regn begynte å duskregne.
Først, la oss bevise at denne setningen er veldig vanskelig. Den har to baser: skyer(emne 1), begynte å samle seg (predikat 2); regn (emne 2), duskregn (predikat 2). Delene er forbundet med en forening og følgelig en sammensatt setning
Å arbeide med første del: i himmelen - en omstendighet uttrykt av et substantiv med en preposisjon; sommer - en definisjon uttrykt av et adjektiv; liten - en definisjon uttrykt med et adjektiv. Denne delen er komplisert av en egen definisjon av rislende skyer, den uttrykkes ved deltakeromsetning.
Den andre delen har bare ett mindre medlem, definisjonen er kul. Hun er ukomplisert. Dermed vil oppsettet til en kompleks setning se slik ut:
[X, |p.o.|, -=], [i=-]
I dette oppsettet angir tegnet X ordet som defineres, som den isolerte definisjonen refererer til.
Opplegget vil bidra til å skille en sammensatt setning fra en enkel med homogene predikater forbundet med fagforeningen og. Sammenlign: På sommerhimmelen, full av rislende skyer, begynte små skyer å samle seg og dekke horisonten. Her er det bare homogene predikater: de begynte å samle seg, for å dekke. De er koblet sammen av fagforeningen og.
Kompleks setning og dens oppsett
Komplekse setninger på russisk med underordnet sammenheng har ulike deler: hoved- og underordnet. Å definere dem er ganske enkelt: sistnevnte inneholder alltid en underordnet forening eller et alliert ord. Slike opplegg for en kompleks setning er ganske interessante. Vi vil analysere eksempler nedenfor. Faktum er at den underordnede delen kan være i begynnelsen,slutten av en setning og til og med bryte den viktigste.
Da kosakken løftet opp hånden og ropte, lød et skudd. Setningen er kompleks: Kosakk - subjekt 1; hevet, ropte - predikater 1; skudd - emne 2; runget - predikat 2. Delene er forbundet med foreningen når, den er underordnet, derfor er setningen kompleks. I dette tilfellet begynner klausulen setningen. La oss bevise det. For det første inneholder den en allianse, og for det andre kan man enkelt stille et spørsmål til den: et skudd ble avfyrt (når?) Da kosakken rakte opp hånden. I ordningen er den underordnede delen satt i parentes. I tillegg er den underordnede delen komplisert av homogene predikater (vi angir dem også grafisk). Oppsettet til en kompleks setning vil se slik ut: (når -=og=), [=-].
Et annet alternativ når en kompleks setning begynner med hoveddelen: Et skudd lød da kosakken løftet hånden og skrek. [=-], (når -=og=).
Komplekse setninger: spesi altilfeller
Sammensatte setninger brutt av en klausul er de vanskeligste. Vi skal nå analysere eksempler med fagforeninger. Røyken fra brannene, som alt ble kastet i, tæret øynene til tårer. Det grammatiske grunnlaget for hoveddelen: røyk - emne, korrodert - predikat. I den underordnede delen er det bare predikatet kastet. Det grammatiske grunnlaget for hoveddelen brytes av bisetningen med det allierte ordet som. Følgelig vil ordningen være som følger: [-, (hvor=),=]
Et annet eksempel: En hytte som har stått tom i flere år, hvorvi bestemte oss for å stoppe, som ligger helt i utkanten av landsbyen. Hoveddel: emne - hytte, predikat - var; det kompliseres av deltakeromsetning, som ikke er isolert. Den underordnede delen: subjektet - vi, predikatet - bestemte oss for å stoppe. Ordningen er som følger: [|p.o.|-, (hvor -=),=].
Union-free sammensatte setninger
Vi har vurdert å koordinere og underordne sammensatte setninger. Eksempler med fagforeninger er ikke de eneste. Det er også en sammenheng av deler utelukkende i mening, unionsløs. Her er det riktige oppsettet spesielt viktig, fordi i slike setninger, sammen med kommaer, kan semikolon, bindestrek eller kolon brukes. Valget deres avhenger av semantiske og grammatiske forhold.
Det bør huskes at delene av en ikke-unionssetning er likeverdige og er angitt med hakeparenteser. La oss se på eksempler.
- Vinden hylte enda hardere; enda høyere løp rottene, travle rundt i hulene deres. Denne komplekse setningen består av to deler: i den første basen hylte vinden, i den andre løp rottene. I følge regelen, hvis det fortsatt er skilletegn i andre deler, er det nødvendig å sette et semikolon i tilfelle en alliert forbindelse. Den andre delen inneholder en egen definisjon atskilt med komma. Opplegget vil se slik ut: [-=]; [=-, |p.o.|].
- Huset var travelt hele dagen lang: tjenere sprang rundt, prinsesser prøvde antrekk, voksne i spenning sjekket deres beredskap for ferien. I denne setningen med en alliert forbindelse er det fire deler. De grammatiske grunnlagene er som følger: forfengelighet (subjekt) var(predikat), tjenere (emne) skurret (predikat), prinsesser (subjekt) prøvd på (predikat), voksne (subjekt) krysset av (predikat). Den første setningen er forklart av de følgende, så et kolon kreves. Opplegget er som følger: [=-]: [=-], [-=], [-=].
- Hvis du leser som barn, vil bøker bli sanne venner for livet. La oss bevise at forslaget er komplekst. Det er to grammatiske grunnlag: du vil (predikat), bøker (emne) vil bli venner (predikat). I dette tilfellet kreves en strek, fordi den andre delen inneholder en konsekvens av den første. Opplegget er enkelt: [=] - [-=].
Ulike typer sammenhenger i en kompleks setning
Når du studerer en kompleks setning på skolen (8. klasse), passerer ulike typer kommunikasjon innenfor samme setning. La oss analysere tegningen av et diagram med lignende design.
Suvenirer kjøpt under turen var knyttet til en viss historie, og hver pyntegjenstand hadde en lang stamtavle, men blant alle disse sjeldne tingene ville det ikke være en som ville være verdt oppmerksomhet alene. (B. Garth)
Det er 4 deler i denne setningen, forbundet med en koordinerende og underordnet forbindelse. Den første - suvenirer (emne) ble koblet sammen (predikat), den andre - en pynt (emne) besatt (predikat), den tredje - ble ikke funnet (bare predikatet), den fjerde som (det allierte ordet, subjektet) ville være verdt oppmerksomhet (predikat). Det er en koordinerende sammenheng mellom første og andre del, i tillegg er det i den første en egen definisjon; mellom andre og tredje også koordinerende, mellom tredje og fjerde underordnede. Ordningen vilslik: [-, |p.o.|,=], [a-=], [men=], (som=).
Karakteristisk for en kompleks setning
Karakteristikken ved forslaget bør gå uatskillelig fra ordningen. Det må angi hva det er når det gjelder formålet med utsagnet og intonasjonen, og så er det nødvendig å beskrive hver av delene: sammensetning (en eller todelt), utbredelse, fullstendig eller ikke, og hva som er komplisert.
La oss se på setningen som er skissert i forrige avsnitt som et eksempel. Den er narrativ, ikke utropende. 1. del: todelt, felles, komplett, komplisert av en egen definisjon, uttrykt ved deltakeromsetning; 2. del: todelt, vanlig, komplett, ukomplisert; 3. del: en-komponent (upersonlig), vanlig, komplett, ikke komplisert av noe; 4. del: todelt, vanlig, komplett, ukomplisert.
