Identifiser - hvordan er det? Betydning, opphav, synonymer, setninger og tolkning

Innholdsfortegnelse:

Identifiser - hvordan er det? Betydning, opphav, synonymer, setninger og tolkning
Identifiser - hvordan er det? Betydning, opphav, synonymer, setninger og tolkning
Anonim

Det skjer ofte, vi hører en statsviter si: «Rapporter og virkelighet kan ikke forveksles, de kan ikke identifiseres!». Dette siste verbet forårsaker vanligvis vanskeligheter. Vi vil analysere det, finne ut betydningen, opprinnelsen, synonymene, lage setninger og forklare betydningen.

Origin

rødhårede tvillinger
rødhårede tvillinger

Vi vet ikke hvor gammel drømmen om likestilling egentlig er, men den er fortsatt utenfor rekkevidde. Virkeligheten tillater oss ikke å nyte brorskap, harmoni og generell velstand, så vi vil foreløpig analysere historien om hva som lar oss utjevne den ene og den andre i det minste på språknivå. En merknad: det er ikke sikkert at likhet vil føre til lykke og velstand, men det er vanlig å tro.

Så, substantivet stammer fra gammelkirkeslavisk, hvor det var ordet "identitet". Forfedrene tok det latinske identitās til grunn, mente tilsynelatende at vi har "også" her (selvfølgelig var skrivemåten noe annerledes), og laget et substantiv. Og hvis vi lærer betydningen av substantivet, vil vi forstå innholdet i verbet.

Betydningen av substantivet,adjektiv og verb

vakre tvillinger
vakre tvillinger

Hvorfor det? Det vil leseren snart finne ut av. Å avsløre betydningen av verbet "identifisere" er ikke et felt å passere. I forrige avsnitt lovet vi betydningen av et substantiv. Her er den:

  1. Full likhet, tilfeldighet.
  2. I matematikk: en likhet gyldig for alle numeriske verdier av dens bestanddeler (spesiell term).

Det er tydelig at vi, vanlige mennesker, sjelden opererer med et matematisk begrep. Derfor overlater vi den andre betydningen til fagfolk, og vi trenger fortsatt den første.

Umiddelbart, for ikke å miste sikringen, la oss definere et adjektiv:

  1. Samme som identitet.
  2. Samme, ganske lik.

Og nå verbet: "Gjenkjenne ethvert fenomen som det samme, uten forskjeller."

Vi ville rett og slett ikke kunne forstå noe som helst hvis vi ikke gikk ned til slike språklige dyp. I dette tilfellet er ordene avhengige av hverandre og forbundet, "bundet av en kjede." Og denne kjeden er substantivet "identitet". Vi vil fortsatt trenge betydningen av de andre delene av talen som presenteres her, fordi reisen vår akkurat har begynt.

Synonymer for verb og substantiv

Bror og søster. De er like, like, men ikke identiske
Bror og søster. De er like, like, men ikke identiske

Når det kommer til slike vanskelige ord, så vil du selvfølgelig at alt skal gå så raskt som mulig. Men enhver, selv den enkleste, studie kan ikke gjøres i en hast. Her er det viktig å bevege seg steg for steg. Etter at vi har lært betydningen av "identifisere" (dette er selvfølgelig for oss,hjelp i fremtiden), kan vi gi en liste over erstatninger:

  • ring;
  • similarize;
  • identify.

Listen, ærlig t alt, er liten, og det siste ordet reiser spørsmål. Men de bør kastes. Fordi vi er vant til at identifikasjon gjelder en person, for eksempel ham og fotografiet hans. Men når alt kommer til alt, kan man identifisere (med andre ord gjenkjenne, identifisere) ikke bare en person ved fotografiet hans, men også en forfatters bok etter stil, ved et karakteristisk utvalg av ord. Derfor, hvis du er interessert i synonymer for "identifiser", så er det ingen feil eller unøyaktighet i dem.

Vi tror det ikke gir noen mening å skrive en ny del for å glede leseren med erstatninger for et substantiv. Vi gir dem umiddelbart:

  • match;
  • likhet;
  • unity;
  • equality;
  • fellesskap.

Og her kan man heller ikke si at man kan svømme i tvillingbyene til et substantiv, som Scrooge McDuck i gull. Men av det lille vi har klart å samle, trenger vi noen i neste avsnitt.

Setninger og tolkninger

Mann og kone, en av Satan
Mann og kone, en av Satan

Det er klart at assimileringsoperasjonen kan utføres med hvilke som helst to objekter, hele spørsmålet er hvor berettiget det er. Når to objekter sammenlignes, kan det ikke være en fullstendig tilfeldighet. For eksempel kan man komme over en slik idé at mann og kone er identiske. Det er klart at fra et kjønnssynspunkt er de forskjellige. Det taler om en viss enhet (synonymt med identifikasjon) av synspunkter, psykologiske holdninger og verdier. Altså hvis vi husker meningenadjektiv, objektene som sammenlignes er ganske like, men stemmer ikke helt overens i alle henseender. Øvelse og sunn fornuft beskytter selvfølgelig mot feil. Men vi vil ikke stole på tilfeldigheter, og nå som det er klart hvordan vi skal identifisere det, vil vi gå videre til setninger:

  • Det ideelle laget er når treneren og spillerne kan identifiseres.
  • Hyppig endring av aktivitetsfelt hindrer en person i å identifisere seg med arbeidet sitt. Når han først jobber som laster, så som montør, så som baker, er det ingen måte å innse at han tilhører noe profesjonelt verksted.
  • Ikke skynd deg å identifisere to venner, deres synspunkter kan være forskjellige.

Vi håper du forstår hva det betyr å identifisere. Emnet er ikke lett, men vi prøvde.

Anbefalt: