Sansløst og ubrukelig arbeid har mange andre navn på russisk. En av de vanligste er apearbeid. Vi vil vie dagens artikkel til dette uttrykket.
Kilde - I. A. Krylova "Monkey"
Verket til vår kjente fabulist er et lagerhus av populære uttrykk. Mange fraseologiske enheter kom ut under pennen hans og beriket det russiske språket gjennom hans innsats. "Martyshkin Labor" (betydningen vil være klar etter at plottet til fabelen er presentert) er intet unntak. Dette er et av de tydeligste eksemplene på hvordan en vellykket litterær tilpasning av en lenge kjent historie fører til popularisering av handlingen.
Apekatter er fantastiske skapninger, men i hodet til folk som er vant til å leve side om side med disse pilegiftfroskene med haler, er bildet deres assosiert med alt sjofel og lavt som er i menneskets natur, for eksempel krumspring, frekkhet, ondskap og latterliggjøring. Krylov utnytter denne myten i sin fabel.
Chump or plog
Bonden reiste seg før de første hanene og satte i gang. Han pløyde åkeren og viet seg til denne vanskelige oppgaven med all lidenskapen i sjelen, og tretthet var ukjent for ham. Solensteg høyere og høyere, og de første reisende dukket opp på veien. Den som gikk forbi brøytemannen, alle undret seg over hans stahet. Og alle prøvde å muntre opp med et vennlig ord og ros, i det minste litt for å lette arbeidet hans. Han svarte ikke og fortsatte å jobbe med konsentrasjon. I grenene på et grønt tre som sto i kanten av åkeren, var det en ape, og komplimentene fra folk forførte henne. Hun ønsket også litt berømmelse og anerkjennelse for seg selv. Hun mente at alt handlet om oppgavens vanskelighet, og hvis hun gjorde noe med samme flid, ville hun få det hun ville. Derfor fant hun et sted en tung trekloss og begynte å dra den fra sted til sted, ikke det minste flau over tomheten i denne okkupasjonen. I mellomtiden fortsatte bonden å møysommelig til plogen, og lovordene fra forbipasserende regnet ned over ham.
Ingen tok hensyn til apen. Selv om arbeidet til de to skapningene er hardt, og de ytre tegnene er de samme - tretthet og svettehagl - er det en enorm forskjell mellom dem, som legges merke til av alle som kan sammenligne dem. Mannen jobber for det gode, hans innsats vil brødfø familien, og det lille dyret er opptatt av meningsløst å dra et tungt trestykke fra sted til sted. Derfor legemliggjør betydningen av uttrykket "apearbeid" den ultimate graden av unødvendig arbeid for noen, som ikke gir fordeler selv for den som utfører selv, og bare forårsaker negative reaksjoner fra andre.
Moral
Fabelen lærer ikke så mye i 1800-tallets ånd (verket ble utgitt i 1811), men i ånden fra den nyere sovjetiske fortiden, da ikke individet, men samfunnet var målestokken for alt. I. A. Krylov instruerer leserne: ikke gjør detå kreve ære og ros hvis det ikke er fortjeneste på jobben. Dette er hvor vanskelig formspråket "apearbeid" viste seg å være, som er veldig nært forbundet med arbeidet til den russiske klassikeren.
Fraseologisk synonym - myten om Sisyfos
De gamle grekerne hadde sitt eget symbol på meningsløst arbeid. Legemliggjøringen av innsatsens grunnløshet er Sisyfos - en guddommelig etterkommer. Han hadde en ulykke: han var utspekulert som et beist, og ønsket mer enn noe annet i verden å lure de udødelige olympiere. Derfor sirklet han først dødsguden - Tanat, og deretter underverdenens herre - Hades.
Og gudene er som kjent ikke til å leke med. Sisyfos bet alte hele prisen for hans bedrag. Nå ruller han alltid en diger stein opp på et høyt fjell: han skyver den opp, gjennomvåt av svette, men hver gang mangler han ganske mye for å fullføre jobben, og steinen ruller ned igjen. For Sisyfos er dette arbeidet uendelig, formålsløst og grunnløst. Apen, i motsetning til den antikke greske helten, er i hvert fall ikke dømt til evig pine.
Sansløst arbeid som en vei til opplysning eller å nøste opp i eget liv
Noen ganger er det best å ikke stille noen spørsmål, bare gjøre noe, og det er det. For eksempel, i den berømte filmen Route 60, ønsket hovedpersonen å få svar på alle spørsmål. Genie, spilt av Gary Oldman, svarte på forespørselen hans og ga en bevisst ubrukelig jobb med en hemmelig mening. Først mens han gikk på stien, innså hovedpersonen Neil Oliver at oppgaven han ble tildelt ikke hadde noe med formspråket "ape" å gjøre.arbeid."
buddhister og pytagoreere testet søkere som ønsket å komme inn i rekkene deres med arbeid som åpenbart ikke gir noen mening. Dette skal etter reglene ha pågått i ca 5 år. Den som holdt ut, han ble igjen.
Ikke bare hele skoler, men også enkelte vismenn plaget elevene sine med noe som ved første øyekast strider sterkt mot sunn fornuft. Så forsto neofytten mentorens dype visdom og konverterte billedlig t alt til hans tro.
En person trenger noen ganger en pause fra mening
Underteksten virker veldig merkelig, for alt skal ha en hensikt. Faktisk, hvis en person er voksen og jobber, er det for mye rasjonelt, rettferdiggjort, nødvendig og passende i livet hans. Derfor, på fritiden, ønsker vår samtid å hengi seg til noe meningsløst, men hyggelig. Til hva? Fordypning i useriøs og meningsløs aktivitet har en enorm terapeutisk effekt, hjelper en person til å tåle overdreven rimelighet resten av livet.
En hobby er et tilfluktssted fra omverdenens besettelse. I den gjemmer en person seg og får en illusjon av harmoni og fred, roer seg ned. Hver person henter styrke fra noe annet: en leser bøker, en annen samler modeller av dampskip, den tredje jager sjeldne merker. Fra synspunktet til en utenforstående observatør kan en hobby være helt meningsløs, men for en som er fordypet i den, er den en reddende øy fra tallene, oppgavene og målene som har slukt «voksenverdenen». Med andre ord, en hobby er ikke velvære og ikke en apes arbeid i det hele tatt, men en måte å forstå sin egen essens på.
