I dag finnes det forskjellige versjoner av menneskets opprinnelse på jorden. Dette er vitenskapelige teorier, og alternative, og apokalyptiske. Mange mennesker anser seg selv som etterkommere av engler eller guddommelige krefter, i motsetning til overbevisende bevis fra forskere og arkeologer. Autoritative historikere avviser denne teorien som mytologi, og foretrekker andre versjoner.
Generelle konsepter
I lang tid har mennesket vært gjenstand for studier av ånds- og naturvitenskapene. Mellom sosiologi og naturvitenskap er det fortsatt en dialog om problemet med væren og utveksling av informasjon. For øyeblikket har forskere gitt en person en spesifikk definisjon. Dette er en biososial skapning som kombinerer intellekt og instinkter. Det skal bemerkes at ikke én person i verden er en slik skapning. En lignende definisjon kan neppe tilskrives noen representanter for faunaen på jorden. Moderne vitenskap skiller klart biologi og menneskets vesen. Ledende forskningsinstitutter rundt om i verden søker etter grensen mellom disse komponentene. Dette området av vitenskap kalles sosiobiologi. Hun ser dypt inn i essensen til en person, og avslører hans naturlige og humanitære egenskaper og preferanser.
Et helhetlig syn på samfunnet er umulig uten involvering av dataene fra dets sosiale filosofi. I dag er mennesket et vesen som har en tverrfaglig karakter. Imidlertid er mange mennesker rundt om i verden bekymret for et annet problem - opprinnelsen. Forskere og religiøse forskere på planeten har prøvd å svare på det i tusenvis av år.
The Descent of Man: An Introduction
Spørsmålet om utseendet til intelligent liv på jorden tiltrekker seg oppmerksomheten til ledende forskere innen ulike spesialiteter. Noen er enige om at menneskets og samfunnets opprinnelse ikke er verdt å studere. I utgangspunktet tror de som oppriktig tror på overnaturlige krefter det. Basert på denne oppfatningen om menneskets opprinnelse ble individet skapt av Gud. Denne versjonen har blitt tilbakevist av forskere i flere tiår. Uansett hvilken kategori av borgere hver person tilhører, i alle fall, vil dette problemet alltid begeistre og intriger. Nylig har moderne filosofer begynt å spørre seg selv og de rundt dem: "Hvorfor ble mennesker skapt, og hva er hensikten deres med å være på jorden?" Svaret på det andre spørsmålet vil aldri bli funnet. Når det gjelder utseendet til en intelligent skapning på planeten, er det fullt mulig å studere denne prosessen. I dag prøver hovedteoriene om menneskets opprinnelse å svare på dette spørsmålet, men ingen av dem kan gi en 100% garanti for riktigheten av deres vurderinger. For tiden arkeologer og astrologer over hele verdenVerden utforsker alle slags kilder for opprinnelsen til liv på planeten, enten de er kjemiske, biologiske eller morfologiske. Dessverre, for øyeblikket, har ikke menneskeheten engang vært i stand til å bestemme i hvilket århundre f. Kr. de første menneskene dukket opp.
Darwins teori
For tiden finnes det forskjellige versjoner av menneskets opprinnelse. Teorien til en britisk vitenskapsmann ved navn Charles Darwin anses imidlertid som den mest sannsynlige og nærmest sannheten. Det var han som ga et uvurderlig bidrag til biologisk vitenskap. Hans teori er basert på definisjonen av naturlig utvalg, som spiller rollen som drivkraften til evolusjonen. Dette er en naturvitenskapelig versjon av opprinnelsen til mennesket og alt liv på planeten.
Grunnlaget for Darwins teori ble dannet av hans observasjoner av naturen mens han reiste rundt i verden. Utviklingen av prosjektet startet i 1837 og varte i mer enn 20 år. På slutten av 1800-tallet støttet en annen naturviter, Alfred Wallace, engelskmannen. Rett etter rapporten i London innrømmet han at det var Charles som inspirerte ham. Så det var en hel retning – darwinismen. Tilhengerne av denne bevegelsen er enige om at alle typer representanter for fauna og flora på jorden er variable og kommer fra andre allerede eksisterende arter. Dermed er teorien basert på forgjengelighet av alle levende ting i naturen. Grunnen til dette er naturlig utvalg. Bare de sterkeste formene overlever på planeten, som er i stand til å tilpasse seg de nåværende miljøforholdene. Mennesket er bare et slikt vesen. Gjennom evolusjon og vilje til å overlevefolk begynte å utvikle sine ferdigheter og kunnskaper.
Interference theory
Denne versjonen av menneskelig opprinnelse er basert på aktiviteten til fremmede sivilisasjoner. Det antas at mennesker er etterkommere av fremmede skapninger som landet på jorden for millioner av år siden. En slik historie om menneskets opprinnelse har flere utfall på en gang. I følge noen dukket det opp folk som et resultat av å krysse romvesener med forfedre. Andre mener at genteknologi av høyere sinnsformer, som brakte Homo sapiens ut av kolben og deres eget DNA, har skylden. Noen er sikker på at mennesker har utviklet seg som et resultat av dyreforsøk.
På den annen side er versjonen av romvesen interferens i den evolusjonære utviklingen av Homo sapiens veldig interessant og sannsynlig. Det er ingen hemmelighet at arkeologer fortsatt finner mange tegninger, poster og andre bevis i forskjellige deler av verden på at noen overnaturlige krefter hjalp eldgamle mennesker. Dette gjelder også maya-indianerne, som angivelig ble opplyst av utenomjordiske skapninger med vinger på merkelige himmelvogner. Det er også en teori om at hele menneskehetens liv fra opprinnelse til toppen av evolusjonen fortsetter i henhold til et langskrevet program lagt ned av et fremmed sinn. Det finnes også alternative versjoner om gjenbosetting av jordboer fra planetene i slike systemer og konstellasjoner som Sirius, Skorpionen, Vekten osv.
Evolusjonsteori
Tilhengerne av denne versjonen tror at menneskets utseende på jorden er assosiert med modifikasjon av primater. Denne teorien er for tidenden mest populære og diskuterte. Basert på det stammer folk fra visse typer aper. Evolusjonen begynte i antikken under påvirkning av naturlig utvalg og andre eksterne faktorer. Evolusjonsteorien har en rekke interessante bevis og bevis, både arkeologiske, paleontologiske, genetiske og psykologiske. På den annen side kan hver av disse utsagnene tolkes på forskjellige måter. Tvetydigheten i fakta er det som ikke gjør denne versjonen 100 % korrekt.
Skapelseteori
Denne avleggeren kalles "kreasjonisme". Hans tilhengere benekter alle store teorier om menneskets opprinnelse. Det antas at mennesker ble skapt av Gud, som er det høyeste leddet i verden. Mennesket ble skapt i sin likhet av ikke-biologisk materiale.
Den bibelske versjonen av teorien sier at de første menneskene var Adam og Eva. Gud skapte dem av leire. I Egypt og mange andre land går religion langt inn i gamle myter. Det store flertallet av skeptikere anser denne teorien som umulig, og estimerer sannsynligheten i milliarddeler av en prosent. Versjonen av skapelsen av alle levende ting av Gud krever ikke bevis, den eksisterer ganske enkelt og har rett til å gjøre det. Det kan støttes av lignende eksempler fra legendene og mytene til folkene i forskjellige deler av jorden. Disse parallellene kan ikke ignoreres.
Theory of space anomalies
Dette er en av de mest kontroversielle og fantastiske versjonene av antropogenese. Tilhengere av teorien anser menneskets utseende på jorden som en ulykke. Ifølge dem, menneskerfrukten av anomalien til parallelle rom. Jordboernes forfedre var representanter for sivilisasjonen av humanoider, som er en blanding av materie, aura og energi. Teorien om anomalier antar at i universet er det millioner av planeter med lignende biosfærer, som ble skapt av et enkelt informasjonsstoff. Under gunstige forhold fører dette til fremveksten av liv, det vil si det humanoide sinnet. Ellers er denne teorien på mange måter lik evolusjonær, med unntak av utsagnet om et bestemt program for menneskehetens utvikling.
Aquatic theory
Denne versjonen av opprinnelsen til mennesket på jorden er nesten 100 år gammel. På 1920-tallet ble akvatiske teorien først foreslått av en berømt marinbiolog ved navn Alistair Hardy, som senere ble støttet av en annen autoritativ vitenskapsmann, tyskeren Max Westenhoffer.
Versjonen er basert på den dominerende faktoren som tvang antropoide primater til å nå et nytt utviklingsstadium. Det var dette som tvang apene til å bytte ut den akvatiske livsstilen mot land. Så hypotesen forklarer fraværet av tykt hår på kroppen. På det første evolusjonsstadiet flyttet mennesket seg fra hydropithecusstadiet, som dukket opp for mer enn 12 millioner år siden, til homo erectus, og deretter sapiens. I dag er denne versjonen praktisk t alt ikke vurdert i vitenskapen.
Alternative teorier
En av de mest fantastiske versjonene av menneskets opprinnelse på planeten er at etterkommere av mennesker var noen flaggermus. I noen religioner kalles de engler. Det var disse skapningene fra uminnelige tider som bebodde heleJord. Utseendet deres lignet på en harpy (en blanding av en fugl og en person). Eksistensen av slike skapninger støttes av en rekke bergmalerier. Det er en annen teori om at mennesker i de tidlige utviklingsstadiene var ekte kjemper. I følge noen legender var en slik kjempe en halv-mann-halv-gud, siden en av foreldrene deres var en engel. Over tid sluttet høyere makter å komme ned til jorden, og kjempene forsvant.
Gamle myter
Det finnes et stort antall sagn og fortellinger om menneskets opprinnelse. I antikkens Hellas trodde de at forfedrene til mennesker var Deucalion og Pyrrha, som etter gudenes vilje overlevde flommen og skapte en ny rase fra steinstatuer. De gamle kineserne trodde at det første mennesket var formløst og kom ut av en leirklump.
Skaperen av mennesker er gudinnen Nuwa. Hun var menneske og dragen rullet sammen. I følge tyrkisk legende kom folk ut av Black Mountain. I hulen hennes var det et hull som lignet formen til en menneskekropp. Regnstråler vasket leiren inn i den. Da formen ble fylt og varmet opp av solen, kom den første mannen ut av den. Han heter Ai-Atam. Myter om opprinnelsen til mennesket til Sioux-indianerne sier at mennesker ble skapt av kaninuniverset. Den guddommelige skapningen fant en blodpropp og begynte å leke med den. Snart begynte han å rulle på bakken og ble til tarmer. Så dukket et hjerte og andre organer opp på en blodpropp. Som et resultat styrtet kaninen en fullverdig gutt - forfaderen til Sioux. I følge de gamle meksikanerne skapte Gud den menneskelige formen fra pottemakerleire. Men på grunn av det faktum at han overeksponerte arbeidsstykket i ovnen,mannen viste seg å være brent, altså svart. Påfølgende forsøk om og om igjen ble bedre, og folk kom hvitere ut. Mongolsk tradisjon er en til en som ligner på tyrkisk. Mannen kom ut av en leirform. Den eneste forskjellen er at guden selv gravde hullet.
Evolusjonsstadier
Til tross for versjonene av menneskets opprinnelse, er alle vitenskapsmenn enige om at stadiene i utviklingen hans var identiske. De første oppreiste prototypene av mennesker var Australopithecus, som kommuniserte med hverandre ved hjelp av hender og var ikke høyere enn 130 cm. Det neste evolusjonsstadiet produserte Pithecanthropus. Disse skapningene visste allerede hvordan de skulle bruke ild og tilpasse naturen til sine egne behov (steiner, hud, bein). Videre nådde menneskelig evolusjon paleoantropen. På dette tidspunktet kunne prototypene til mennesker allerede kommunisere med lyder, tenke kollektivt. Neoantroper ble den siste fasen av evolusjonen før fremkomsten av Homo sapiens. Utad skilte de seg praktisk t alt ikke fra moderne mennesker. De laget verktøy, forent i stammer, valgte ledere, organiserte avstemninger, ritualer.
menneskehetens forfedre
Til tross for at forskere og historikere rundt om i verden fortsatt krangler om teorier om menneskers opprinnelse, er det nøyaktige stedet hvor sinnet oppsto fortsatt blitt etablert. Dette er det afrikanske kontinentet. Mange arkeologer mener at det er mulig å begrense plasseringen til den nordøstlige delen av fastlandet, selv om det er en oppfatning at den sørlige halvdelen dominerer dette spørsmålet. På den annen side er det folk som er sikre på at menneskeheten dukket opp i Asia (på territoriet til India og tilstøtende land). Konklusjonene omat de første menneskene bosatte seg i Afrika ble gjort etter tallrike funn som følge av store utgravninger. Det bemerkes at det på den tiden var flere typer prototyper av en person (raser).
De merkeligste arkeologiske funnene
Danskaller av eldgamle mennesker med horn var blant de mest interessante gjenstandene som kan påvirke ideen om hva menneskets opprinnelse og utvikling faktisk var. Arkeologisk forskning ble utført i Gobi-ørkenen av en belgisk ekspedisjon på midten av 1900-tallet.
På territoriet til den tidligere sumeriske sivilisasjonen ble det gjentatte ganger funnet bilder av flygende mennesker og gjenstander på vei til Jorden fra utenfor solsystemet. Flere gamle stammer har lignende tegninger. I 1927, som et resultat av utgravninger i Det karibiske hav, ble det funnet en merkelig gjennomsiktig hodeskalle, lik en krystall. Tallrike studier har ikke avslørt teknologien og materialet til produksjon. Etterkommerne av Maya-stammen hevder at deres forfedre tilba denne hodeskallen som om de var den høyeste guddom.
