Hvordan avgjøre saken på russisk

Innholdsfortegnelse:

Hvordan avgjøre saken på russisk
Hvordan avgjøre saken på russisk
Anonim

I denne artikkelen vil vi gi informasjon om hvordan man korrekt bestemmer kasus for substantiver på russisk, samt hvordan endringen i kasus og tall kalles.

Saker på russisk
Saker på russisk

La oss prøve å stille noen spørsmål til substantivet "blyant" ("blyanter"):

  • Hva har du? - Blyant. Blyanter.
  • Hva kan ikke sees i mørket? - Blyant. Blyanter.
  • Hva trenger en sliper? - Blyant. Blyanter.
  • Hva gjemte du? - Blyant. Blyanter.
  • Hvordan er bildet tegnet? - Blyant. Blyanter.
  • Hva snakker vi om nå? - Om blyanten. Om blyanter.

Hvilken konklusjon kan man trekke etter å ha studert spørsmålene og svarene på dem nøye? Avhengig av spørsmålene endres avslutningene i svarene.

Case som grammatisk kategori

Relasjon til objektet betegnet med substantivet uttrykker kasus. Det er seks av dem på russisk. Hver av dem har sine egne spørsmål, som alltid vil fortelle deg hvordan du skal avgjøre saken.

Case Spørsmål til et animert substantiv Eksempler på animerte substantiv Spørsmål til et livløst substantiv Eksempler på livløse substantiv
Nominativ Hvem? katt, spurv, datter, barn Hva? jakke, rug, solskinn
Genitiv Hvem? katter, spurver, døtre, barn Hva? gensere, rug, solskinn
Dativ Hvem? katt, spurv, datter, barn Hva? jakke, rug, sol
Accusative Hvem? katt, spurv, datter, barn Hva? jakke, rug, solskinn
Instrumental Hvem? katt, spurv, datter, barn Hva? jakke, rug, solskinn
preposisjonsbokstav Om hvem? om en katt, om en spurv, om en datter, om et barn Om hva? om jakken, om rugen, om solen

Derfor er kasus nødvendig for at ordet skal blande seg harmonisk med andre ord.

Nominativ

Før du kan finne ut hvordan du skal avgjøre saken, må du lære så mye som mulig om hver av dem.

Begynnelsen av et substantiv som svarer på spørsmålene "hvem? hva?" - dette er en form for nominativ kasus, og mange ord i dette tilfellet faller sammen med roten. Forresten, et substantiv i nominativ kasus er som regel et av hovedmedlemmene i setningen.

Indirekte saker

Vi kaller alt indirektefem kasus unntatt nominativ.

  • Genitiv - var opprinnelig et tilfelle av slektskap: fars sønn, tregren, Ford-plante. Substantiv i dette tilfellet svarer på spørsmålene "hvem? hva?" På moderne russisk har denne saken fått flere betydninger.
  • Dativsaken (til hvem? Hva?) ble k alt raus i gamle dager. Dette er ganske forståelig, siden en av betydningene i denne saken er betegnelsen på et objekt, et stoff, en person eller et fenomen som en handling utføres for.
Dativ
Dativ
  • Et av spørsmålene i akkusativ kasus er det samme som i genitiv, "hvem?", det andre er det samme som i nominativ, "hva?" Et substantiv i akkusativ kasus navngir en gjenstand, person, substans eller fenomen som handlingen uttrykt av verbet er rettet mot.
  • Hovedbetydningen av den instrumentelle saken var betegnelsen på objektet som handlingen utføres med. I gamle dager ble det k alt "våpen".
  • Preposisjonsfall (om hvem? om hva?) brukes alltid bare med preposisjoner. Når det gjelder bruksfrekvens blant indirekte saker, rangerer den først.

Hvordan avgjøre saken?

Vi fant ut at seks saker skilles på russisk. Hver av dem utfører en bestemt funksjon. I tillegg har vi analysert hvilke spørsmål substantiv svarer i et bestemt tilfelle. Men etter å ha forstått dette, er det ikke så lett å avgjøre saken på russisk.

For å gjøre det enklere for elever og deres foreldre, tilbyr vi en liste med hjelpeord som hjelperstille et spørsmål til et substantiv på riktig måte, og avgjør derfor kasus på riktig måte.

Preposisjonell
Preposisjonell
Case Word Helper Spørsmål Eksempler
Nominativ er Hvem? Hva? soldat, maleri, dører, perimeter
Genitiv no Hvem? Hva? soldat, malerier, dører, perimeter
Dativ løp opp Til hvem? Hvorfor? soldat, maleri, dører, perimeter
Accusative se Hvem? Hva? soldat, bilde, dør, omkrets
Instrumental happy Hvem? Hva? soldat, maleri, dører, perimeter
preposisjonsbokstav tenker Om hvem? Om hva? om soldaten, om maleriet, om dørene, om omkretsen

Vi håper at du etter å ha lest denne artikkelen ikke har noen spørsmål om hvordan du skal avgjøre saken.

Anbefalt: