Det ukrainske språket har eksistert i lang tid. Som alle andre språk har det sine egne historiske epoker, lån og dialekter. Nå brytes mange kopier om opprinnelsen og utviklingen. Siden Ukrainas løsrivelse fra Sovjetunionen har ikke denne saken forlatt arenaen for politisk debatt. Selvnavnet til det ukrainske språket er "mova". Hva er språk i akademisk forstand? Hvor rikt er vokabularet? Hva er opprinnelsen?
Ordet "mova": russisk oversettelse
Tallrike ordbøker og parlører er forent i ukrainsk oversettelse av konseptet "språk":
- ukrainsk er et ukrainsk språk.
- Russisk språk er russisk språk.
- Engelsk er et engelsk språk.
- Hviterussisk er hviterussisk språk.
Det er her enstemmigheten blant oversetterne slutter. Hva er språk i akademisk forstand, fra et vitenskapelig ståsted, er det ingen som kan si ennå. For det første er vokabularet til språket uklart. Selv den galisiske dialekten er en etablert dialekt, som ikke kan sies om det ukrainske språket, som fortsatt er under innovasjon.
Hva ordbøkene sier
The Explanatory Dictionary of the ukrainsk språk forklarer betydningen av ordet mova på denne måten:
- Iboende menneskelig evne til å lage lyder for å uttrykke tanker, bevisst tale.
- Samsetningen av tale og reglene for bruk og uttale vedtatt i et bestemt samfunn.
- Talemåten, dialekt, talemåte.
- Samtale, samtale.
- Tale, tale, rapport.
- figurativt en meningsytring.
- I programmering - maskinkodespråk, algoritmer.
Det er mange spørsmål om det andre punktet. Sammensetningen av tale for kommunikasjon i en bygate, i den landlige utmark, i myndigheter og kulturinstitusjoner har ikke en eneste base.
Fra læreboken for det ukrainske språket
I moderne ukrainsk pedagogikk legges det stor vekt på studiet av det nasjonale litterære språket av studenter. I kraft av sin anerkjennelse som et statsspråk, ble behovet for å uttrykke tanker ikke på et dagligdags språk, men på Taras Shevchenkos språk, spesielt akutt. Denne forfatteren regnes som grunnleggeren av et ukrainsk skrivespråk.
Læreboken i seg selv kalles «assistenten til den ukrainske litterære filmen». Det vil si at ordet "mova" ikke viser forskjellen mellom vokabularet til språklige og litterære uttrykk.
Hva er MOV? På det russiske språket skilles slike begreper som dialekt, fraseologisk enhet, folkespråk, dialekt, sjargong, profesjonalitet, vulgarisme. Snakket på russisk, er slike ord ikke klassifisert somriktig russisk. Hvis vi bruker en slik taktikk på definisjonen av språk, vil vi se de samme begrepene skrevet på ukrainsk. Hvorfor er det vanlig å forklare ukrainsk språk på russisk? Det er flere grunner til dette.
Nasjonal tale er delt inn i to kategorier:
- Den høyeste formen (litteratur) er et nytt språk dannet av Kotlyarevsky i 1794 på grunnlag av dialektene i Sør-Russland og den bevisste forvrengningen av noen ord for parodiske formål.
- Nedre form (dialekter). Dette er tre store grupper med inndelinger i flere dialekter.
Ser ut som Mova er en samling dialekter og mange lån på grunn av dårlig ordforråd.
Flyttelån
Hvert uavhengige språk er en levende utviklende organisme, som genererer avleggere, dialekter, etterlater seg litterære monumenter, har evnen til å bli gammel og til og med dø. Hva er språk - språk eller dialekt? Mye avhenger av svaret på dette spørsmålet.
Å lære et språk er å lære dets røtter. Både i overført betydning og bokstavelig t alt. Ordenes røtter forteller mye mer om en nasjons opprinnelse enn en historie skrevet av mennesker. Det tolkes alltid på en slik måte som er fordelaktig i et gitt historisk øyeblikk. Og røttene til ordene egner seg ikke til slik sjonglering.
Hvis de eldgamle språkdialektene stammet fra indoeuropeiske, b alto-litauiske, protoslaviske ord, vil det være lett å bevise for forskere som spesialiserer seg på slike studier. Hva fant de ut? Dessverre fikk ikke flyttingen utvikle seg naturlig. Kanskje dette ville føre til et lite antall transportører i den moderne verden,men det ville være et levende språk, som ikke kan annet enn å være harmonisk og vakkert. Selve begrepet språk som folkets språk er forvrengt.
Tallige lån av røtter bekreftes av følgende eksempler:
- Ektefeller på farten kalles en mann og et lag. En person får venner, en kvinne går ut. Samtidig finnes ikke ordet "ektemann" i Flyttet, dette er et lån fra det russiske språket.
- Andre dag i uken - andre, gjenta - gjenta. Men ordet "andre" er ikke i farten, det er "en annen". Roten er lånt, prefikser og endelser er ukrainske. Det er et utseende av et ukrainsk ord, men roten er russisk. Faktisk, i de slaviske språkene, er denne roten også funnet blant bulgarere, makedonere og hviterussere. Resten - polsk, serbisk, slovensk, slovakisk, kroatisk - har roten "venn".
Det finnes mange slike eksempler.
Hvordan språket utviklet seg
Et alvorlig skritt i utviklingen av det ukrainske språket var opprettelsen i 1906 av den ukrainsk-russiske ordboken. Den ble k alt Dictionary of Ukrainian Language frem til 1917, da den ble omdøpt på polsk måte til en ordbok. De fire bindene inneholder 68 000 ord. Flere kilder og spesialstudier ble brukt til å samle ord, bestemme stavemåten, forklare etymologi.
Dette verket har blitt anerkjent av filologer. Den registrerte et levende språk som folk snakket. Noen av dialektene som er nevnt i den er svært snevert brukt, men fant likevel sin plass i ordboken. Retningslinjer for rettskrivningdet lille russiske språket ble diskutert på vitenskapsakademiets nivå. Fram til 1997 ble ordboken for ukrainsk språk gjentatte ganger trykt på nytt. Verdien er fortsatt vanskelig å overvurdere.
Fra tjueårene av forrige århundre begynte de å undervise i det ukrainske språket. Men russisk fortsatte å være kommunikasjonsspråket, byen og intelligentsiaen. Etter at Ukraina fikk uavhengighet som stat, begynte språket aktivt å utvikle seg, stort sett kunstig. Noen russiske ord og røtter er erstattet, anglisismer spores. I tillegg foregår globaliseringen av verden, som i stor grad påvirker den leksikale sammensetningen av hele verden, ikke bare Ukraina.
Konklusjon
Hvordan språket i Ukraina vil utvikle seg videre, vil tiden vise. Så langt er det en betydelig stratifisering av ordforrådet, som gjør språk til profesjonalitetens språk: vitenskapelig, politisk, økonomisk og mange andre.
Ukrainisering av språket utføres for raskt til å bli naturlig. Underveis oppstår feil, endringer, opphevelser av tidligere lover og innføring av lenge glemte lover i omløp. Det er synd hvis folk, for å bare kommunisere, vil ty til engelske ord. Det gjenstår bare å se filosofisk på det.
